مهمترین خبر این روزها استفاده از هوش مصنوعی در خدمات و تولیدات مختلف است. تصور همه از هوش مصنوعی این است که قرار است جایگزین همه خدمات و صنایعی شود که در حال حاضر توسط کارمندان انسانی ارائه میشود. در حوزه وکالت هم این سئوال مطرح است که تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی چیست؟ در این مقاله به این سئوال پاسخ داده خواهد شد و همچنین مزایا و معایب استفاده از هوش مصنوعی در وکالت نیز بررسی میشود.
اهمیت استفاده از هوش مصنوعی در وکالت
به صورت کلی فناوری حقوقی به استفاده از تکنولوژی، نوآوری و فناوری در راستای ساده سازی تمام امور حقوقی گفته میشود. امروزه این فناوری با هدف کارآمدی و ارتقاء بهره وری خدمات حقوقی در نظام های حقوقی جهان مورد استفاده قرار میگیرد. بفناوری حقوقی در سه نوع میتواند تحولات مهمی در فعالیتهای حقوقی کشور فراهم کند که مهمترین آنها به شرح زیر هستند:
- توسعه فناورانه ابزار حقوقی و کمک به فضای کسب و کار (سرویسهای حقوقی آنلاین)
- مستندسازی بر بستر آنلاین و ابزار ایجاد ارتباط برای اسناد الکترونیکی (اتوماتیکسازی خدمات حقوقی)
- استفاده از هوش مصنوعی در پاسخ به سوالها و مشاورهها
- کسب و کارها با استفاده از فناوریهای حقوقی از جمله هوش مصنوعی میتوانند فرآیندها و امور حقوقی خود را چابکتر انجام بدهند و ضریب خطای انجام این امور به دست افراد را کاهش دهند.
این مزایا در مقایسه با روش سنتی انجام امور حقوقی در ادارات و شرکتها هزینه و زمان کمتری را صرف میکند و از طولانی بودن زمان انجام امور حقوقی میکاهد. این اصلیترین تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی است که اهمیت بسیار مهمی برای کسب و کارها در استفاده از هوش مصنوعی برای امور حقوقی دارد.
مزایا و معایب استفاده از هوش مصنوعی در وکالت
استفاده از چت بات حقوقی یا همان هوش مصنوعی در وکالت معایب و مزایای مخصوص به خود را دارد.
از مهمترین مزایای هوش مصنوعی حقوقی این است که میتواند پاسخهای سریع و دقیقی به سوالات استاندارد ارائه دهد. این مساله در موقعیتهایی که یک سازمان با محدودیت بودجه یا زمانی روبهروست بسیار مهم است.
همچنین پلتفرمهای حقوقی هوش مصنوعی میتوانند زمان پردازش قرارداد یا پرونده حقوقی را به چند دقیقه کاهش دهند و راهحلهای کارآمدی برای سوالات حقوقی روتین ارائه دهند. این یکی از مزایای وکالت دیجیتال است.
البته استفاده از هوش مصنوعی در امور حقوقی معایبی نیز دارد:
برای مثال اطمینان حاصل کردن از کیفیت خدمات حقوقی ارائهشده توسط هوش مصنوعی میتواند محل مناقشه باشد.
همچنین با وجود کارآیی بالای هوش مصنوعی، گاهی اوقات در پردازش حجم زیادی از دادهها قادر به شناسایی تفاوتهای ظریف و جزئیات مهم در پروندههای پیچیده حقوقی نیست.
با این حال، موفقیت پلتفرمهای هوش مصنوعی حقوقی در دنیا نشاندهنده این است که کاربران به این پلتفرمها اعتماد کردهاند و تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی را پذیرفتهاند.
مزایا و معایب وکالت سنتی
در روشهای سنتی وکالت جلسات، عموما حضوری هستند. همچنین بروکراسی یکی از لازمههای مهم روش سنتی وکالت و انجام امور حقوقی به صورت سنتی است. اما حقیقت این است که با وجود این معایب، هنوز هم این روشهای سنتی به دلیل رویکرد فردی و درک عمیق افراد از هر پرونده ارزشمند هستند.
همچین این روشها اغلب با هزینههای بالا و زمانهای طولانی برای انجام همراهند که برای کسب و کارها خوشایند نیست.
آمارها نشان میدهند زمان متوسطی که یک وکیل سنتی برای پردازش یک سوال صرف میکند برای کسب و کارهایی که به سرعت فرآیندها نیاز دارند قابل توجه است. مثلا وظایف حقوقی روتین مانند بازبینی قراردادها یا تحقیق حقوقی میتواند چندین ساعت تا چند روز بسته به پیچیدگی پرونده طول بکشد که این از سری معایب وکالت سنتی است.
اما با این حال، همچنان کیفیت و اطمینان بخشی روشهای سنتی در مقابل هوش مصنوعی حقوقی، یک نمونه از تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی است که قابل توجه محسوب میشود.
تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی
با توجه به مزایا و معایبی که بالاتر ذکر شد، اگرچه هوش مصنوعی حقوقی پیشرفتهای چشمگیری در دسترسی و کارآیی برای پردازش سوالات حقوقی ایجاد کرده است، اما نمیتواند همیشه جایگزین روشهای سنتی مشاوره باشد. این مهمترین تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی است.
هوش مصنوعی حقوقی در پردازش حجم زیادی از دادهها با سرعت بیشتری عمل میکند، اما این فناوریها گاهی اوقات قادر به درک تفاوتهای ظریف و زمینههای حیاتی برای مسائل پیچیده حقوقی نیستند. بنابراین، در شرایطی که نیاز به تجزیه و تحلیل عمیق یا برنامهریزی استراتژیک باشد، تعامل شخصی با یک وکیل انتخاب مطمئنتری است.
خدمات هوش مصنوعی حقوقی از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل دادههای حقوقی، خودکارسازی وظایف روتین و ارائه مشاوره استفاده میکنند.
پلتفرمهای هوش مصنوعی حقوقی در دنیا طیف وسیعی از خدمات حقوقی را از تولید خودکار اسناد تا پشتیبانی در تصمیمگیریهای پیچیده حقوقی ارائه میدهند. شیوه سنتی وکالت نیز همین خدمات را با زمان پردازش و هزینه بیشتر ارائه میدهد.
تفاوت بارز در نتیجه این خدمات را میتوان کیفیت تحلیل عمیق اطلاعات دانست. پژوهشگران بر این باورند در نتیجه حاصل از تحلیل هوش مصنوعی و وکالت سنتی برابر نیست. تحقیقات نشان میدهند که آینده وکالت با هوش مصنوعی، ادغام هوش مصنوعی در عمل حقوقی میتواند زمان صرفشده برای پردازش دادههای روتین را ۵۰-۷۰ درصد کاهش دهد، به این ترتیب خدمات حقوقی نه تنها سریعتر، بلکه مقرون به صرفهتر نیز خواهند شد. همچنین این راهحل موجب کاهش هزینههای وکالت با هوش مصنوعی میشود.
ابزارهای هوش مصنوعی خدمات حقوقی را قابل دسترستر کرده و میتوانند زمان و هزینه خدمات به مشتریان را به طور قابل توجهی کاهش دهند.
جمعبندی
خدمات هوش مصنوعی در مشاوره حقوقی، در حال تغییر مهمی در صنعت حقوقی هستند و نوآوریهایی را معرفی میکنند که دسترسی و کارآیی خدمات حقوقی را به طرز چشمگیری بهبود میبخشد.
بهنظر میرسد برای حل مسائل حقوقی در حال حاضر ترکیبی از هر دو روش (استفاده از هوش مصنوعی برای انجام وظایف روتین و دخالت انسان برای مسائل پیچیده) نتیجه بهتری را به همراه خواهد داشت و خدمات حقوقی با کیفیت بالا را ارائه خواهد کرد. این همزیستی میتواند راهحل بهینه برای عمل حقوقی مدرن باشد، جایی که فناوری و تعامل انسانی یکدیگر را تکمیل کرده و سیستم کمک حقوقی منعطفتر و قابل دسترستری ایجاد میکنند.
با وجود مزایای راهحلهای فناورانه، حفظ تعادل میان نوآوری و روشهای سنتی (که درک عمیق و رویکرد شخصی به هر مشتری را فراهم میآورند) ضروری است. توسعه هوش مصنوعی در صنعت حقوقی باید بتواند منجر به کم شدن خطای تحلیل و خدمات این حوزه شود.
وینداد ai یا همان هوش مصنوعی وینداد یک ابزار کاربردی است که بهعنوان دستیار حقوقی هوشمند شما عمل میکند و علاوهبر پاسخ به سوالات حقوقی میتوانید بهعنوان ابزار درجهت بررسی قراردادهای خود از آن استفاده کنید.
سوالات متداول
هوش مصنوعی حقوقی چیست؟
هوش مصنوعی حقوقی ابزار فناورانه حقوقی است که با استفاده از فناوری هوش مصنوعی اقدام به ارائه خدمات حقوقی و پاسخ به سئوالات حقوقی مینماید.
مهمترین تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی در چیست؟
مهمترین تفاوت هوش مصنوعی و وکالت سنتی در میزان داشتن دقت، زمان و هزینه است.