حسین حقیقی
فرق سفته و برات
سلام وقت بخیر سوالی که دارم اینه فرق بین برات و سفته چیه تو چه مواردی از برات استفاده میشه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
الهام طراحی مفرد
باسلام
سفته و برات هر دو از اسناد تجاری مذکور در قانون تجارت هستند که براساس قانون میان آن ها تفاوت هایی حاکم است که در این سوال ما به تفاوت های آن ها اشاره خواهیم کرد:
1- در برات معمولا سه نفر شرکت دارند:
محیل( برات کش)
محال له( دارنده برات)
محال علیه( پرداخت کننده وجه برات)
اما در سفته تنها دو نفر شرکت دارند:
متعهد
متعهد له
2- در برات مکان و چگونگی پرداخت وجه شرط اصلی است. هرگاه گیرنده وجه برات، مطالبه یا اعتراض کند آثاری بر آن مترتب است. اما در سفته که بدهکار آن را امضا می کند وجود محل اهمیتی نخواهد داشت.
پیشنهاد میکنم برای آشنایی بیشتر با تفاوت بین سفته و برات این مطلب را بخوایند:
برات چیست و چه تفاوتی با سفته دارد؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمدمهدی فولادی
مطالبه خسارت تاخیر در تنظیم سند آپارتمان
سلام علیکم یک واحد آپارتمان سال ۱۴۰۱ از فردی که زمینش را به یک سازنده جهت مشارکت داده بود خریداری کردم و در قولنامه ما سازنده به عنوان شاهد قرارداد را امضا نموده است اکنون بیش از دو سال تاخیر در تنظیم سند دارد و به گفته فروشنده سند در شرف صدور است
در قرارداد برای عدم انجام تعهد از طرف هر کدام از متعاملین روزانه پانصد هزارتومان برای هر طرف خسارت عدم انجام تعهدات لحاظ شده است
آیا این بندی که در قولنامه های چاپی املاکی ها هست بمنزله وجه التزام است وچطور میتوانم خسارت را اخذ نمایم آیا باید از فروشنده تقاضای خسارت نمایم یا سازنده هم مسئولیت دارد؟
لازم به ذکر است که دادخواستی چند ماه قبل مبنی بر اثبات بیع، الزام به تنظیم سند و خسارت تاخیر دادم و بجهت اینکه در دادگاه صلح زودتر بررسی شود درخواست صورتمجلس تفکیکی ندادم و دادگاه صلح بدلیل اینکه صورتمجلس را در دادخواست مطالبه نکردم دعوی را رد نمود
با توجه به اینکه فروشنده ادعا دارد که تاخیر از ناحیه سازنده است و بزودی سند را تنظیم می نماید بعد ار تنظیم سند می شود خسارت را پیگیری نمایم یا باید قبل از تنظیم سند طرح دعوا کرد؟
با تشکر فراوان
محمد محمدی
خرید موتور اقساطی از شخص
با سلام
بنده یک موتور از شخصی گرفتم و مقداری از ثمن معامله را به عنوان ضمانت انتقال سند نگه داشتم. بعد مشخص شد که موتور قسطی بوده و فرد حاضر به پرداخت بدهی خود نشد و بعد از مدتی هم از ایران رفت.
مالک فروشگاه حکم جلبش را گرفت از روی چک های برگشتی ولی خب اون هم به جایی نرسید. در زمان خرید موتور، بدهی نفر اول ۸۰ تومان بود و الان بعد از حدود ۲ سال به ۲۸۰ میلیون رسیده. صاحب فروشگاه به من گفته ۱۴۰ تومان پرداخت کن که سند را به نامت بزنم. من قبول کردم که این کار رو بکنم، ولی صاحب فروشگاه امتناع میکنه از تنظیم کردن یک صورتجلسه و میگه اول پول و بعد صورتجلسه. )هر دو طرف بی اعتماد هسایم نسبت به یکدیگر(.
یک نکته اینکه روی فاکتور فروش خورده که اقساطی غیر قابل فروش و نکته دوم اینکه موتور به نام یکی از فامیل های صاحب فروشگاه میباشد.
خواستم ببینم که آیا من باید بدهی نفر اول باوسودش را پرداخت کنم یا اینکه اگر شکایت کنم میتوانم باپرداخت اصل بدهی سند را بگیرم؟
با تشکر