وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

سما ناصری

عضو هییت مدیره

با سلام ایا مدیر عامل و نایب رییس هییت مدیره که ۶۸ درصد از سهم شرکت با مسولیت محدود دارن میتونن نسبت به خروج رییس هییت مدیره با حق امضا و حساب مشترک شرکت بکنن؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

زهرا بیات

4 سال پیش

سلام

تصمیمات شرکت با مسئولیت محدود با امضای دارندگان بیش از نصف سهم الشرکه امکان پذیر است. خروج رئیس از ریاست به معنی خروج از شرکت و سلب حق سهام داری نخواهد بود.


با احترام

تیم حقوقی وینداد

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

وحید جعفری

پرداخت سهم شراکت

سلام وقت بخیر من همکارم با شخصی شریک هست در یک شرکت الان نزدیک به ۷ ماه هست شریکش ول کرده رفته و گفته من دیگه کار نمیکنم و همکار من هم گفته نمیخواد شرکت رو منحل کند و میخواهد نگه دارد و ازطرفی هم شریکش گفته بیا سهم منو بخر و حالا من میخواهم سهم ایشون رو بخرم سوال من اینجاس که اینها از قبل چند تا پروژه باز دارن که هنوز از طرف کارفرما تسویه حساب نشده و یکسری از پروژه ها هم کارفرما هنوز جنس نخریده و شاید هم نخرد الان تسویه حساب با ایشون به چه صورت هست که میخواد سهمش رو بفروشه و اینکه چطور میشه قیمت سهمش رو تعیین کرد توی قراردادشان سرمایه اولیه شرکت رو ۱۰ میلیون زدن وایا میشه به ایشون حقی پرداخت نکرد با توجه به اینکه مدت زمان زیادی در کار حاضر نبوده؟یا اینکه هر قیمتی که بخواد بگه برای فروش سهمش؟

پروفایل کاربر

مارال صفرپور

در خصوص فایل خریداری شده

سلام من یک قرارداد مشارکت خریداری کردم اما الان که دانلود کردم فایل word آن قابل تغییر نیست و قفل شده هست فایل لطفا راهنمایی بفرمایید با تشکر

پروفایل کاربر

نهدی نظری

تناقض در متن دادخواست و همچنین تناقض در شهادت شهود .شراکت شفاهی و نداشتن هیچ گونه مدرکی که به استناد اون شکایت کرده باشد

سلام و عرض ادب خدمت شما . قرار بود زمین همسایه منزل پدرم را بسازم ولی جور نشد . پسرش ۲۰۰ میلیون از من پول قرض کرده بود . بعد از آن من تصمیم به احداث کارگاه گرفتم و اقدام به خرید دستگاه کردم .وبعد از آن یک سوله برای انجام کارم پیدا کرده و بابت طلبم قرار شد قرض گیرنده پول را به حساب صاحب ملک در عوض قرض خود واریز نماید. وایشان نیز یک بار از حساب مادرش ۱۵۰ میلیون و مبلغ ۳۰ میلیون از حساب مستجر پدرش واریز به حساب مالک سوله کرد . و ۲۰ میلون دیگه را خودم پرداخت کردم . حالا در دادگاه اعلام شکایت کرده و خود را شریک من می‌داند. و در شرح دادخواست بیان داشته از آذر ماه پارسال ما به صورت‌ شفاهی تصمیم به احداث یک کارگاه به صورت‌ شراکتی گرفته ایم و مستند کرده به تاریخ قرارداد سوله که مربوط به ۴۰۲/۷/۶ میباشد
۱۵۰ میلیون را گفته و مبلغ ۳۵ میلون از حساب شخص خودم به حساب مالک سوله واریز کردم. و دروغ های ديگر. در جلسه رسیدگی به استماع شهود شاهد اول که می‌گفت من در جریان کل ماجرا می‌باشم. بیان داشت خوانده که من می‌باشم ۴۰۰ میلیون پول آورده بودم و دستگاه را نیز من خریدم و قیمت دستگاه را ۱۷۰ میلیون گفت در صورتی که در خود دادخواست بیان شده ۲۹۰ میلیون . و بابت پول واریز سوله راهم گفت من خودم شخصا فیش واریزی را دید که از حساب پدر خواهان به مبلغ ۲۰۰ میلیون طی یک فیش به حساب مالک سوله واریز شده .واین جا هم علاوه بر تناقض گفته خواهان با اسناد ارائه شده نسبت به دادخواست . شاهد نیز هیچ گونه شهادتی که با خواسته خواهان مطابقت داشته باشد به دادگاه نگفته . ضمنا قرارداد اجاره سوله نیز به نام من میباشد و خواهان به عنوان شهود در برگ قولنامه امضا کرده است . حالا با تمام این ایرادات و تناقض های مطرح شده خود خواهان و شاهد از قاضی درخواست سقوط دعوا و رد دادخواست را نمودم ولی قاضی قرار کارشناسی در پرونده داده است . چه کار کنم نسبت بی شعوری این قاضی که دکتر ه خطابش میکنن. برم بازرسی برم اطلاعات . چه کنم .