data:image/s3,"s3://crabby-images/9cead/9ceadb5fb9e5179d7e31f2ec740f22dd422eac4e" alt="پروفایل کاربر"
زهره فرخی
حقوقی قضایی
سلام
ببخشید ما یک مغازه ای را با کسی شریکی سرقفلی بود فروختیم به صاحب کسی که مغازه را از ما سر قفلی خریده حالا ما میخواهیم سند بزنیم به نام طرف شریک ما نمی آید ما برای ضمانت به کسی که مغازه را فروختیم سند یک ملکی را گذاشتیم تا شریک ما سه دانگ مغازه را هم به اسم ایشون بزندحالا کسی که به او مغازه را فروختیم سند ضمانت و برده دادگاه از ما شکایت کرده که این ملک و که به عنوان ضمانت به ما دادند چرا اجارشو به ما نمیدهند مگه آن طرف با یک سند ضمانت مالک آن ملک میشود ممنون میشم راهنمایی کنید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cead/9ceadb5fb9e5179d7e31f2ec740f22dd422eac4e" alt=""
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد وضعیت شما و شکایتی که علیه شما مطرح شده است، نکات زیر را در نظر بگیرید:
سند ضمانت: سندی که به عنوان ضمانت به خریدار دادهاید، به معنای انتقال مالکیت ملک به او نیست. این سند تنها به عنوان تضمین برای انجام تعهدات شما (مانند انتقال سه دانگ مغازه توسط شریک) به خریدار داده شده است.
مالکیت و اجاره: تا زمانی که مالکیت ملک به صورت رسمی و قانونی به خریدار منتقل نشده باشد، او حق مطالبه اجاره از شما را ندارد. مالکیت تنها با انتقال رسمی سند در دفتر اسناد رسمی انجام میشود.
شکایت و دفاع: در صورتی که خریدار از شما شکایت کرده است، میتوانید در دادگاه دفاع کنید و توضیح دهید که سند ضمانت به معنای انتقال مالکیت نیست و تنها به عنوان تضمین ارائه شده است. همچنین میتوانید مدارک و شواهدی که نشاندهنده این موضوع هستند را به دادگاه ارائه دهید.
مشاوره حقوقی: توصیه میشود با یک وکیل متخصص در امور ملکی و حقوقی مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای دفاع از حقوق خود پیدا کنید و در صورت لزوم، اقدام قانونی مناسب را انجام دهید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cead/9ceadb5fb9e5179d7e31f2ec740f22dd422eac4e" alt="پروفایل کاربر"
م م
ابطلال
باسلام و خسته نباشید بنده (لیلا) در سال ۹۶ یک واحد اپارتمان پیش خرید نموده ام با سند عادی از رضا به مبلغ اولیه ۱۵۶ م که۷۰ اولش دادم و ۵۰ زمان تحویل و مابغی زمان سند که ایشان ملک را با تخیر تحویل داد و از زدن سند به ما امتناع مینمود که ما سال ۹۹ با دادخواست االزام به تنظیم سند متوجه شدیم ملک مارا فروخته به شخصی به نام صاد و سند زده به نام ایشان و ایشان وام گرفته با سند ما داادخواست شکواییه تنظیم کردم در خصوص فروشدمال غیر و الزام به تنظیم سند و ابطلال سند رهنی و رای گرفتیم سند به نام ما شد و سند رهنی باطل شده و حالا بانک ملی امده دادخواست ابطال سند عادی سال ۹۶ مارا خواسته و با توجه به اینک کل ملک در سال ۹۴ وام مشارک گرفته برای ساخت ملک به مبلغ ۳۲۰ م و که برای کل ملک به متراژ ۳۵۰ متر بوده که ۱۱ واحد احداث شده حالا تکلیف بنده چیه ایا سند ما باطل میشه و ملک بنده مزایده میره و بدهی بانک پای منه من خبری نداشتم از رهن بودن ملک چیکار باید کنم
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cead/9ceadb5fb9e5179d7e31f2ec740f22dd422eac4e" alt="پروفایل کاربر"
محمدجواد محمدی
شکایت از سازمان سجنش در دیوان عدالت اداری
سلام وقت بخیر
طبق حکم دیوان عدالت اداری در سال 1399، " محرومیت پذیرفته شدگان روزانه ارشد از کنکور سال بعد" لغو شده بود، اما سازمان سنجش 2 روز قبل از انتشار دفترچه ثبت نام ارشد 1404 دوباره این قانون را اجرا کرده و دواطلبین قبولی روزانه 1403 از شرکت در کنکور 1404 محروم شدند.
در حالیکه:
1. طبق قانون، هر تغییری در کنکور یکسال قبل باید به اطلاع داوطلبان برسد.
2. در دفترچه ثبت نام ارشد 1403 و دفترچه انتخاب رشته 1403 به این موضوع که قانون محرومیت دوباره برگشته، اشاره ای نشده است.
3. سیستم پاسخگویی کارشناسان سنجش در سوال تعداد زیادی از داوطلبان درمورد محرومیت به صراحت گفتن که محرومیت وجود ندارد و مستندات آن موجود است.
4. حتی در بخش سوالات متداول سایت سنجش هم به این موضوع اشاره ای نشده که هم اکنون در سایت سنجش قابل مشاهده است.
به نظر شما میتوان با شکایت داوطلبانی که از این موضوع متضرر شدند در دیوان عدالت اداری این قانون محرومیت را تعلیق کرده یا تبصره ای اضافه شود تا پذیرفته شدگان 1403 دوباره بتوانند در کنکور ارشد امسال شرکت کنند؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cead/9ceadb5fb9e5179d7e31f2ec740f22dd422eac4e" alt="پروفایل کاربر"
احسان بختیاری
اخلال در وظایف بازرس
با سلام. بنده بازرس شرکتی(شخصیت حقوقی) میباشم و طی مکاتبات مکرر و به استناد قانون و اساسنامه مورد عمل که به صراحت آمده است و مکلف نموده است هیات مدیره را در ارائه اسناد مالی به بازرس جهت بررسی و گزارش به مجمع، که طبق قانون درخواست اسناد مالی را نموده (ماده اساسنامه مبنی بر ؛ هیات مدیره مکلف است اسناد مورد نیاز بازرس را در اختیار ایشان قرار دهد)، که طی مکاتبات مکرر و اضهار نامه رسمی، هیات مدیره همکاری ننموده و از ارایه اسناد مالی به اینجانب بازرس قانونی استنکاف نموده و می نماید
سوال: آیا می توانم در جایگاه بازرس براساس ماده ۲۶۰ اصلاحیه قانون تجارت که اعلام می نماید :(هیات مدیره یا مدیر عامل مخل انجام وظایف بازرس شوند به مجازات ..... محکوم میشوند.)
از نامبرگان که مخل انجام وظایف قانونی بنده شدهاند، دادخواست کیفری و اقامه دعوی بنمایم؟ ممنون