
Amir Riai
برایت از تجاوز به عنف و محکومیت به رابطه نامشروع صرفا پیامی!!!!
با سلام . در یک پرونده کیفری خانمی با کینه ورزی و خصومت شخصی ادعای تجاوز به عنف و ازاله بکارت توسط اقایی را ادعا نمود و صرفا اسکرین شات یکسری پیام واتس اپی حاوی متون جنسی را به دادگاه کیفری یک ارایه داد. همچنین برگه عدم بکارت و ... را ضمیمه پرونده نمود. در نهایت با توجه به اظهارات ضد ونقیض خودش و تشخیص دادگاه برقراری رابطه جنسی با رضایت خودش دادگاه رای را بر برایت متهم از تجاوزبه عنف، برایت ازاله بکارت وبه دلیل ضد و نقیض گویی و صحبت های شاکیه حتی زنا به دلیل فقدان ادله کافی ثابت نشد و متهم تبرئه شد.( البته متهم منجر همه موارد بود و هیچ اقراری هم ننموده است) ولی در رای به صورت مکمل نوشته شد که با توجه به شکایت شاکیه و بررسی پیام ها رابطه نامشروع محرز و متهم بدون داشتن سو سابقه داشتن پیشینه خوب اجتماعی و وجهه خوب صرفا به 99 ضربه شلاق تعزیزی محکوم گردید و 20 روز فرصت فرجام خواهی در دیوان عالی دارد. در طی محکمه قاضی به هیچ عنوان اجازه مشاهده پیام ها به متهم و دفاع نداد و رای رابطه نامشروع صرفا بر اساس چند پیامک نیز به نفع شاکیه شده صادر است. ایا امکان شکایت از شاکیه مبنی بر افترا تجاوز به عنف که جرم سنگینی است و به دروغ به متهم نسبت داده و قاضی یه طور واضح متوجه و برایت داده است وجود دارد؟ ایا قاضی صرفا با چند پیامک و بدون هیچ مدرک( عکس ، فیلم، شاهد و... ) و عنوان اینکه متهم و شاکیه هیچ وقت حتی به کافی شاپ یا پارک و سینما و ... هم نرفته اند و صرف پیامک واتس اپی یا پیام همراه اول می تواند چنین حکم بی رحمانه ای را صادر کند؟ ایا در فرجام خواهی حکم قاضی رد نمیشود؟ قاضی قبل از صدور حکم و حتی بعد از صدور حکم نیست اجازه مطالعه پیامک ها را نمیدهد!!!!! لازم به ذکر است هیچ اقراری از متهم مبنی بر تعلق پیام ها به متهم تحت هیچ عنوان وجود ندارد و انکار نموده است ....
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد سوالات شما، به نکات زیر توجه کنید:
شکایت از شاکی به دلیل افترا: بله، در صورتی که شاکی به دروغ اتهام تجاوز به عنف را مطرح کرده باشد و این موضوع در دادگاه ثابت نشده باشد، شما میتوانید به دلیل افترا از شاکی شکایت کنید. افترا به معنای نسبت دادن جرمی به دیگری است که واقعیت ندارد و میتواند موجب پیگرد قانونی شود.
حکم رابطه نامشروع بر اساس پیامک: در مورد حکم صادره بر اساس پیامکها، باید توجه داشت که قاضی بر اساس شواهد و مدارک موجود تصمیمگیری میکند. اگر شما معتقدید که این حکم ناعادلانه است و مدارک کافی برای اثبات رابطه نامشروع وجود ندارد، میتوانید از حق فرجامخواهی خود استفاده کنید و در دیوان عالی کشور درخواست تجدیدنظر کنید.
فرجامخواهی: در فرجامخواهی، شما میتوانید به دلایل مختلفی از جمله عدم ارائه مدارک کافی، عدم رعایت حقوق دفاعی و یا اشتباه در تطبیق قوانین اعتراض کنید. دیوان عالی کشور میتواند حکم را بررسی کرده و در صورت لزوم آن را تغییر دهد.
عدم اجازه مشاهده پیامکها: اگر قاضی به شما اجازه مشاهده پیامکها را نداده است، میتوانید این موضوع را به عنوان یکی از دلایل اعتراض خود در فرجامخواهی مطرح کنید. حق دفاع یکی از اصول اساسی در دادرسی است و شما باید بتوانید از خود دفاع کنید.
پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت کنید تا شما را در این فرآیند یاری کند و بهترین راهکارها را ارائه دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید

آرمان طیبی
حقوق خانواده
آیا از لحاظ قانونی زن حق دارد در مواقعی که شوهر در خانه نیست به خانه والدین خود برود و فقط در زمان هایی که شوهر در خانه است به خانه بازگردد ؟ ( مثلا هر روز صبح زود به خانه والدینش برود و ساعت 6 شب که شوهر به خانه می آید به خانه شوهر بازگردد) آیا چنین کاری بر خلاف قانونی که میگوید زن باید در منزل شوهر سکونت کند نیست ؟
(با توجه به اینکه چنین کاری متعارف نیست)

مریم زارع
مهاجرت با فرزند سی پی
سلام، فرزندم مشکل جسمی (سیپی) دارد و نیازمند مراقبت ویژه است. آیا در صورت مهاجرت یا تغییر محل زندگی، نیاز به اطلاع یا اجازه دادگاه دارم؟ چه اقداماتی باید انجام دهم تا حقوق و امنیت فرزندم رعایت شود و مشکلات حقوقی پیش نیاید؟
حضانت دائم فرزند با خودم هست و پدر شرایط نگهداری ندارد و تهدید به گرفتن فرزند و تحویل دادن به بهزیستی کرده است

محسن انصاری
ابطال مزایده و اسناد انتقال اجرایی
سه دانگ عرصه و 6 دانگ اعیانی پلاک ثبتی 1و2و3 به صورت مساوی بین ناصر محمد و حسین مشاع بوده و سه دانگ الباقی مجهول المالک بوده سه دانگ عرصه دو پلاک ثبتی 3و 5 بین علی و حسین و محمد بصورت مساوی مشاع بودهو سه دانگ دیگه مجهول المالک بوده فرزند مرحوم محمد با خواسته تقسیم پلاکهای ثبتی فوق الذکر به طرفیت وراث حسین و علی به دادگاه داد خواست میده دادگاه نیز پس بررسی هر پنج پلاک ثبتی را بدون توجه به مالکیت ناصر در پلاکهای ثبتی 1و2و5 جزو مایملک وراًث علی وحسین و محمد حکم صادر می کند و اجرای احکام هم طبق حکم آگهی مزایده را بنام های علی و محمد وحسین نشر میده و ملکهای مرد اشاره به دو نفر بنام شهلا و پروین فروخته میشه و بهای حاصله بین وراث مرحومان محمد و علی وحسین تقسیم و پرداخت شده و عملا سهم ناصر که پسر مرحوم علی می باشد تضییع می شود و متعاقبا اسناد در دفتر اسناد بدون توجه به مالکیت ناصر در استعلامات ثبتی بنام شهلا و پروین انتقال داده می شود و به درخواست دفتر اسناد رسمی اداره ثبت نیز بنام شهلا و پروین سند مالکیت صادر ميکنه بصورت سه دانگ عرصه و شش دانگ اعیانی و این موضوع در برگه خلاصه معامله نیز قید گردیده است راه حل مناسب جهت احقاق حقوق تصییع شده را بفرمایید با تشکر از لطف شما