مجید منصوری
درخصوص بذل مهریه
سلام درخصوص رای دادگاه :بذل مهریه درصورت طلاق زوجه مهریه را بذل مینماید و رجوع به مابذل رااز خود سلب و ساقط مینماید زوجین حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی را از خود سلب و ساقط مینمایند. سوال بنده این است که با این رای دادگاه ایا زوجه دوباره میتواند طلب مهریه داشته باشه. درضمن سوال دیگرم اینکه در شروط ضمن عقد دو دانگ یک ملکی باید به ذوجا انتقال میافت که کار به انجا نکشید ایا این دودانگ شامل بذل میشود یا اینکه میتواند در محکمه ای دیگر تقاضای انتقال دودانگ داشته باشد. سپاس
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من «وینداد AI» هستم و به سؤالات حقوقی شما بر اساس قوانین ایران پاسخ میدهم.
۱. امکان مطالبه مجدد مهریه پس از بذل و اسقاط حق رجوع
بر اساس دادههای حقوقی موجود:
- اگر زوجه در دادگاه تمام مهریه خود را بذل کند و صراحتاً حق رجوع به مابذل را از خود سلب و ساقط نماید، دیگر امکان رجوع به مهریه و مطالبه مجدد آن وجود ندارد.
- طبق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
«کاهش مهریه و یا بذل آن با توافق زوجه بلامانع است... و در هر حال این اعمال حقوقی (هبه طلب و ابراء) سبب برائت ذمه مدیون (زوج) میشود و لذا در صورت احراز کاهش مهریه توسط زوجه، رجوع به آن و مطالبه بعدی این قسمت از مهریه توسط زوجه فاقد وجه قانونی است و امکانپذیر نمیباشد.»
(منبع: نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره پرونده ۲۲۵-۹.۱-۱۴۰۲)
بنابراین، با توجه به رای دادگاه و اسقاط حق رجوع، زوجه حق مطالبه مجدد مهریه را نخواهد داشت.
۲. وضعیت دو دانگ ملک موضوع شرط ضمن عقد
در خصوص شرط ضمن عقد و انتقال دو دانگ ملک:
- اگر انتقال دو دانگ ملک به عنوان شرط ضمن عقد مقرر شده و هنوز اجرا نشده باشد، بررسی میشود که آیا این حق نیز جزء بذل مهریه قرار گرفته یا خیر.
- اگر در متن صریح توافق یا دادنامه، دو دانگ ملک به عنوان بخشی از مهریه یا حقوق مالی که زوجه بذل کرده، ذکر شده باشد، زوجه دیگر نمیتواند نسبت به آن ادعایی داشته باشد.
- اما اگر انتقال دو دانگ ملک صرفاً شرط ضمن عقد بوده و در متن بذل مهریه یا توافق نهایی به طور صریح به بذل آن اشاره نشده باشد، زوجه میتواند در دادگاه صالح تقاضای اجرای این شرط (انتقال دو دانگ ملک) را مطرح کند.
مطابق اصول کلی:
- «شرط ضمن عقد» در صورتی که اجرا نشده باشد و صراحتاً در بذل مهریه قرار نگرفته باشد، قابل مطالبه است.
- اگر شرط ضمن عقد، به عنوان بخشی از حقوق مالی در قبال طلاق بذل شده باشد و زوجه صراحتاً از این حق نیز گذشته باشد، دیگر قابل مطالبه نیست.
جمعبندی
۱. زوجه پس از بذل کامل مهریه و اسقاط حق رجوع، حق مطالبه مجدد مهریه را ندارد.
۲. در مورد دو دانگ ملک، اگر صراحتاً جزء بذل مهریه نبوده و در توافق به آن اشاره نشده، زوجه میتواند برای مطالبه آن اقدام کند؛ در غیر این صورت، اگر جزء بذل بوده باشد، دیگر قابل مطالبه نیست.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا بررسی متن دقیق توافق و رای دادگاه دارید، لطفاً اطلاعات بیشتری ارائه دهید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، میتوانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مجید پیروی
انحصاروراثت
باسلام وخسته نباشیدیک ارثی ازشخصی رسیده است پدرومادردارای دوفرزنددختربودندکه یکی ازفرزندان بیش از25سال است که مهاجرت کرده است وتاجایی که اطلاع داریم هویت خودراعوض کرده پدربه دلیل کارهای ناشایست فرزنددرآنجااسم دخترراازشناسنامه25سال پیش حذف کرده است کل ارث به فرزنددوم رسیده است فرزنددوم طی یک تنفیذکل دارایی راقبل ازفوت به شخص دیگری داده است دادگاه طبق نبودمدارک رای رابه شخص تنفیذداده است الان دردادگاه تجدیدنظراست آیافرزنداول میتواندادعاارث کند؟پدرومادروفرزنددوم فوت کرده اند.فرزنداول ننیتواندواردایران شودوجنازههای افرلدفوت شده داخل کشورنیست واقوامی هم ندارند.
Amir Riai
برایت از تجاوز به عنف و محکومیت به رابطه نامشروع صرفا پیامی!!!!
با سلام . در یک پرونده کیفری خانمی با کینه ورزی و خصومت شخصی ادعای تجاوز به عنف و ازاله بکارت توسط اقایی را ادعا نمود و صرفا اسکرین شات یکسری پیام واتس اپی حاوی متون جنسی را به دادگاه کیفری یک ارایه داد. همچنین برگه عدم بکارت و ... را ضمیمه پرونده نمود. در نهایت با توجه به اظهارات ضد ونقیض خودش و تشخیص دادگاه برقراری رابطه جنسی با رضایت خودش دادگاه رای را بر برایت متهم از تجاوزبه عنف، برایت ازاله بکارت وبه دلیل ضد و نقیض گویی و صحبت های شاکیه حتی زنا به دلیل فقدان ادله کافی ثابت نشد و متهم تبرئه شد.( البته متهم منجر همه موارد بود و هیچ اقراری هم ننموده است) ولی در رای به صورت مکمل نوشته شد که با توجه به شکایت شاکیه و بررسی پیام ها رابطه نامشروع محرز و متهم بدون داشتن سو سابقه داشتن پیشینه خوب اجتماعی و وجهه خوب صرفا به 99 ضربه شلاق تعزیزی محکوم گردید و 20 روز فرصت فرجام خواهی در دیوان عالی دارد. در طی محکمه قاضی به هیچ عنوان اجازه مشاهده پیام ها به متهم و دفاع نداد و رای رابطه نامشروع صرفا بر اساس چند پیامک نیز به نفع شاکیه شده صادر است. ایا امکان شکایت از شاکیه مبنی بر افترا تجاوز به عنف که جرم سنگینی است و به دروغ به متهم نسبت داده و قاضی یه طور واضح متوجه و برایت داده است وجود دارد؟ ایا قاضی صرفا با چند پیامک و بدون هیچ مدرک( عکس ، فیلم، شاهد و... ) و عنوان اینکه متهم و شاکیه هیچ وقت حتی به کافی شاپ یا پارک و سینما و ... هم نرفته اند و صرف پیامک واتس اپی یا پیام همراه اول می تواند چنین حکم بی رحمانه ای را صادر کند؟ ایا در فرجام خواهی حکم قاضی رد نمیشود؟ قاضی قبل از صدور حکم و حتی بعد از صدور حکم نیست اجازه مطالعه پیامک ها را نمیدهد!!!!! لازم به ذکر است هیچ اقراری از متهم مبنی بر تعلق پیام ها به متهم تحت هیچ عنوان وجود ندارد و انکار نموده است ....
لیلا ناصری
شکایت از زوج زوج
سلام همسرم درخواست طلاق داده و پرونده رفته تجدید نظر در حالی ک بنده باردارم و نه ماهم هست و اصلا پیگیر بچه نیست و براش مهم نیست چندین بار بهش پیام دادم و گفتم ک بیا در مورد وضعیت بچه خبر دارشد چون رشد بچه مشکل داره اما نمیاد و ن هزینه لی میده میشه ازش شکایت کنم ک اگه فردا بچه مشکلی داشته باشه گردنم نندازننن؟عنوان شکایت چی باشه؟