مجید منصوری
درخصوص بذل مهریه
سلام درخصوص رای دادگاه :بذل مهریه درصورت طلاق زوجه مهریه را بذل مینماید و رجوع به مابذل رااز خود سلب و ساقط مینماید زوجین حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی را از خود سلب و ساقط مینمایند. سوال بنده این است که با این رای دادگاه ایا زوجه دوباره میتواند طلب مهریه داشته باشه. درضمن سوال دیگرم اینکه در شروط ضمن عقد دو دانگ یک ملکی باید به ذوجا انتقال میافت که کار به انجا نکشید ایا این دودانگ شامل بذل میشود یا اینکه میتواند در محکمه ای دیگر تقاضای انتقال دودانگ داشته باشد. سپاس
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من «وینداد AI» هستم و به سؤالات حقوقی شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم.
۱. امکان مطالبه مجدد مهریه پس از بذل و اسقاط حق رجوع
بر اساس داده‌های حقوقی موجود:
- اگر زوجه در دادگاه تمام مهریه خود را بذل کند و صراحتاً حق رجوع به مابذل را از خود سلب و ساقط نماید، دیگر امکان رجوع به مهریه و مطالبه مجدد آن وجود ندارد.
- طبق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
«کاهش مهریه و یا بذل آن با توافق زوجه بلامانع است... و در هر حال این اعمال حقوقی (هبه طلب و ابراء) سبب برائت ذمه مدیون (زوج) میشود و لذا در صورت احراز کاهش مهریه توسط زوجه، رجوع به آن و مطالبه بعدی این قسمت از مهریه توسط زوجه فاقد وجه قانونی است و امکان‌پذیر نمی‌باشد.»
(منبع: نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره پرونده ۲۲۵-۹.۱-۱۴۰۲)
بنابراین، با توجه به رای دادگاه و اسقاط حق رجوع، زوجه حق مطالبه مجدد مهریه را نخواهد داشت.
۲. وضعیت دو دانگ ملک موضوع شرط ضمن عقد
در خصوص شرط ضمن عقد و انتقال دو دانگ ملک:
- اگر انتقال دو دانگ ملک به عنوان شرط ضمن عقد مقرر شده و هنوز اجرا نشده باشد، بررسی میشود که آیا این حق نیز جزء بذل مهریه قرار گرفته یا خیر.
- اگر در متن صریح توافق یا دادنامه، دو دانگ ملک به عنوان بخشی از مهریه یا حقوق مالی که زوجه بذل کرده، ذکر شده باشد، زوجه دیگر نمی‌تواند نسبت به آن ادعایی داشته باشد.
- اما اگر انتقال دو دانگ ملک صرفاً شرط ضمن عقد بوده و در متن بذل مهریه یا توافق نهایی به طور صریح به بذل آن اشاره نشده باشد، زوجه میتواند در دادگاه صالح تقاضای اجرای این شرط (انتقال دو دانگ ملک) را مطرح کند.
مطابق اصول کلی:
- «شرط ضمن عقد» در صورتی که اجرا نشده باشد و صراحتاً در بذل مهریه قرار نگرفته باشد، قابل مطالبه است.
- اگر شرط ضمن عقد، به عنوان بخشی از حقوق مالی در قبال طلاق بذل شده باشد و زوجه صراحتاً از این حق نیز گذشته باشد، دیگر قابل مطالبه نیست.
جمع‌بندی
۱. زوجه پس از بذل کامل مهریه و اسقاط حق رجوع، حق مطالبه مجدد مهریه را ندارد.
۲. در مورد دو دانگ ملک، اگر صراحتاً جزء بذل مهریه نبوده و در توافق به آن اشاره نشده، زوجه میتواند برای مطالبه آن اقدام کند؛ در غیر این صورت، اگر جزء بذل بوده باشد، دیگر قابل مطالبه نیست.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا بررسی متن دقیق توافق و رای دادگاه دارید، لطفاً اطلاعات بیشتری ارائه دهید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
حسین مقدم
حبس تعزیری
اگر برای فردی 4ماه حکم تعزیری صادر کنند که قبلا سابقه کیفری نداشته است آیا امکان تغییر و تبدیل این حکم به جزای نقدی می باشد
سیاوش عزیزی
ارائه سند مفروز
سلام ودرود خسته نباشید
ما تعداد 10قطعه زمین کشاورزی موروثی از پدر بزرگ داریم که مشاع هست دونفر از نوه ها نسبت به سهم ودریافت مقدار سهم خود که پیش برادرشون هست اعتراض داشتن برادرشون سهمشون رو نداد واونا شکایت کردن
کل زمینها رفته مزایده والان دو مرحله از مزایده برگزار شده وکسی نخریده ،ما در طول این سه سال گذشته درگیر گرفتن سند۵قطعه خودمون شدیم چند وقت پیش موفق به گرفتن سند مشاع شدیم ولی دادگاه قبول نکرد که سهم مارو از مزایده جدا کنه وگفت که باید سند مفروز بگیریدوکاداستر انجام بدید ماهم رفتیم مجدد کلی پیگیر شدیم بعد از 4ماه که سند مفروز گرفتیم الان میگن نمیشه وسهم شما جدا بشو نیست چونکه سندتون رو تازه چندروزه گرفتید وحکم تو مرحله اجرا ومزایده هست یا باید برید رضایت طرفین رو بگیرید یا باید خودتون سهم اونایی که شاکی هستن رو بخرید
سوال بنده اینه که ایا ما نمیتونیم بعد از کلی کلی دوندگی ،هزینه ،وقت صرف شده وواقعا درگیری روحی وجسمی نمیتونیم سهم پدریمون رو که از قبل هم (نزدیک به ۴۰سال )کاشت وبرداشتش دست خودمون بوده رو نگر داریم وحفظ کنیم ،ایا این صحبت قاضی قانونی هست که بعد از ارائه دو سند (مشاع ومفروز طبق مدارک موجود اسناد رسمی )باز هم بگن که اینا قابل قبول نیست ممنون میشم یه راهی جلوی پای بنده بزاریدیاداوری کنم که زمین های مذکور از قبل طبق سند قدیمی به اسم پدر بزرگمون بوده و طرفین شاکی و متشاکی ادعا دارن که سهم ما هیچ دخل وتصرفی در شرایط اونها نداره
بسیار سپاسگزارم
احسان بختیاری
اخلال در وظایف بازرس
با سلام. بنده بازرس شرکتی(شخصیت حقوقی) می‌باشم و طی مکاتبات مکرر و به استناد قانون و اساسنامه مورد عمل که به صراحت آمده است و مکلف نموده است هیات مدیره را در ارائه اسناد مالی به بازرس جهت بررسی و گزارش به مجمع، که طبق قانون درخواست اسناد مالی را نموده (ماده اساسنامه مبنی بر ؛ هیات مدیره مکلف است اسناد مورد نیاز بازرس را در اختیار ایشان قرار دهد)، که طی مکاتبات مکرر و اضهار نامه رسمی، هیات مدیره همکاری ننموده و از ارایه اسناد مالی به اینجانب بازرس قانونی استنکاف نموده و می نماید
سوال: آیا می توانم در جایگاه بازرس براساس ماده ۲۶۰ اصلاحیه قانون تجارت که اعلام می نماید :(هیات مدیره یا مدیر عامل مخل انجام وظایف بازرس شوند به مجازات ..... محکوم می‌شوند.)
از نامبرگان که مخل انجام وظایف قانونی بنده شده‌اند، دادخواست کیفری و اقامه دعوی بنمایم؟ ممنون