غلامرضا سلامی
در رابطه با شرکت تعاونی مسکن و عدم اجرای تعهد قراردادی
شرکت تعاونی مسکن فرهنگیان طبق قرارداد منعقده در سال 1381 متعهد به ساخت و تحویل یک باب آپارتمان 112 متری به اعضای خود در پروژه ای مشخص شده است که یعداً محل بلوک و طبقه آپارتمان هم توسط تعاونی مشخص شده است و طبق قرارداد آپارتمان بایستی در سال 86 تحویل میشد که تا این تاریخ حتی 20% هم پیشرفت فیزیکی ندارد . سپس تعاونی برابر رای دیوان عدالت اداری منحل و هیآت تصفیه تشکیل شده است ولی علیرغم وجود هیات تصفیه 2 گروه تحت عنوان هیات امنا توسط خود اعضا تعیین و با نادیده گرفتن حقوق تعدادی از اعضا مبادرت به تغییر بلوک بندی کرده و سهم اعضا در بلوکهای تعیین شده را نادیده تلقی و اعضای دیگری را در آن بلوک جایگزین کرده اند بدون اینکه سهم و حقوق قانونی اعضا را که در زمان حیات حقوقی تعاونی و قبل از انحلال برای آنان حاصل گردیده و جزو حقوق مکتسبه آنان میباشد تعیین تکلیف نمایند حال سوالم این است که1) چه دادخواستی را باید مطرح کنم ؟ 2) دعوی باید علیه چه اشخاصی مطرح شود ؟ 3 ) مرجع رسیدگی اتاق تعاون میباشد یا محاکم دادگستری ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به شرح وضعیت و استعلامات حقوقی موجود درباره شرکت‌های تعاونی منحل‌شده و حقوق اعضا، پاسخ به سؤالات شما به شرح زیر است:
۱) چه دادخواستی باید مطرح کنید؟
با توجه به اینکه حقوق مکتسبه اعضا (تخصیص آپارتمان در بلوک و طبقه مشخص) قبل از انحلال شرکت تعاونی ایجاد شده و اقدامات هیات امنا جدید، حقوق شما را نقض کرده است، بهترین دادخواست‌ها عبارت‌اند از:
- الزام به ایفای تعهدات قراردادی و تحویل آپارتمان طبق قرارداد
- ابطال تصمیمات و اقدامات هیات امنا یا هر مرجع غیرمجاز که پس از انحلال شرکت، حقوق اعضا را تغییر داده است
- الزام هیات تصفیه به تعیین تکلیف حقوق مکتسبه شما و اجرای تعهدات شرکت تعاونی منحل‌شده
۲) دعوی باید علیه چه اشخاصی مطرح شود؟
مطابق با نظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
"در فرض سؤال که شرکت تعاونی مسکن به علت تخلف مدیر و اعضای هیأت مدیره منحل شده است با توجه به اینکه شخصیت حقوقی شرکت تا ختم تصفیه باقی است مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از شرکت مزبور بلامانع است."
(استعلام ۷٫۱۴۰۲٫۶۸۵، مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۷)
در دوران تصفیه، شخصیت حقوقی شرکت باقی است و هیات تصفیه نماینده آن است. بنابراین:
- طرف دعوی اصلی باید شرکت تعاونی منحل‌شده با نمایندگی هیات تصفیه باشد.
- در صورت اثبات دخالت غیرقانونی اشخاص ثالث (مانند هیات امنا)، می‌توانید آنها را نیز به عنوان خوانده یا وارد دعوی کنید.
۳) مرجع رسیدگی: اتاق تعاون یا دادگستری؟
بر اساس اصول کلی و استعلامات موجود:
- پس از انحلال شرکت تعاونی و ورود به مرحله تصفیه، رسیدگی به اختلافات مربوط به حقوق مکتسبه اعضا و تعهدات قراردادی شرکت، در صلاحیت محاکم دادگستری است.
- هیات تصفیه صرفاً وظیفه اجرای تعهدات و تسویه امور را دارد و مرجع داوری یا حل اختلاف مستقل نیست.
- اتاق تعاون عمدتاً در زمان حیات شرکت و برای اختلافات اجرایی بین اعضا و هیات مدیره فعال است، اما پس از انحلال و تشکیل هیات تصفیه، دادگستری مرجع صالح است.
استناد:
"دادگستری مرجع عام تظلمات است... این امر نافی حق قانونی مراجعه مستقیم اشخاص ذی‌سمت به مراجع قضایی نیست."
(استعلام اداره کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۲٫۰۵٫۲۱، شماره ۱۰۴-۱۲۲-۱۴۰۲)
جمع‌بندی و توصیه عملی
۱. دادخواست ابطال اقدامات غیرقانونی و الزام به ایفای تعهدات قراردادی را علیه شرکت تعاونی (در حال تصفیه با نمایندگی هیات تصفیه) و در صورت لزوم علیه هیات امنا طرح کنید.
۲. مرجع صالح، دادگستری محل وقوع ملک یا محل اقامت شرکت تعاونی است.
۳. برای تنظیم دقیق دادخواست و ارائه مدارک، توصیه می‌شود با وکلای متخصص در امور شرکت‌های تعاونی مشورت نمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و آماده پاسخگویی به سؤالات تکمیلی شما هستم.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محدثه گلبهاری
چند امضائی
سلام
من سالها قبل یه مدل امضا داشتم، بعد عوض کردم به یه مدل دیگه، بعدش الان همش این مدل جدید رو دارم، توی بانک هم امضاهای قبلیم هست.
ایا کسی میتونه از این بابت از من شاکی بشه؟ جدیدا هم با امضا جدید معامله کردم ولی من نه کلاهبرداری کردم نه هیچی.
مصطفی برجسته
مشاعات آپارتمان
سلام، در مورد مشاعات یک ساختمان 5 طبقه که در هر دو طبقه دو واحد داره سوال داشتم. آیا مدیر ساختمان و دیگر اعضا خصوصا واحدی که با آن در یک طبقه هستیم قانونا می‌توانند استفاده ما از مشاعات را محدود کنند؟ مثلا قانونا می‌توانند با هم قانونی تصویب کنند بذون مشارکت ما و بگویند حق ندارید حتی جا کفشی تان را جلوی درب ورودی خانه ی خود بگذارید؟ اگر نمی‌توانند از نظر قانونی چگونه می‌توان با آنها روبه رو شد؟
اورنگ فقیه نصیری
قرار داد در مورد راه
۳ قطع باغ که یک از این ملکیت به دو قطعه دیگه اجازه‌میدهد راه به عرض ۴ متر وبه طول به هر متراژ را از زمین ایشان احداث کنند ودر اول راه یک در آهنی با هزینه دو مالکی که راه میخواهند و هر موقع که خواستند راه را باز کنند وبه امضا هر ۳ مالک‌و شاهدین که همگی امضا کردند در امد پس از مدت ۲ ماه بعد یکی از شاهدین گفت که ملکی که راه داده بود پشیمان شده است سوال من این هست ایا باهمون نوشته من راه را میتوانم باز کنم ایا قراردادی که هم امضا کرده بدیم با یک پیغام اعتبار خودش را از دست میدهد یا نه ؟اگر راهنمایی بفرمایید ممنون