پروفایل کاربر

محمد براجعه

نحوه تقسیم سود

با سلام

بنده با برادرم یک مغازه دایر کردیم

برادرم یک وام ۱۲۰ میلیونی آورده داشت و من. هم کار میکنم

پول آب برق کرایه مغازه و حتی قسط وام هم از کل درآمد مغازه پرداخت میشود و ایشان از باقیمانده درآمد ۳۰ درصد میخواهند

کار ما خدماتی است مربوط به تزئینات خودرو و ایشان هیچگونه سررشته ای ندارند و اصلا کار نمیکنند و تمامی کار مغازه رو بنده انجام میدم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

12 ماه پیش

با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین و عرف مشارکت در ایران ارائه می‌دهم.


بررسی وضعیت حقوقی مشارکت شما


با توجه به توضیحات:



  • برادرتان تنها آورده نقدی (وام ۱۲۰ میلیونی) داشته و در اداره مغازه و انجام امور تخصصی و خدماتی نقشی ندارد.

  • شما سرمایه‌ای به صورت نقدی نداشته‌اید اما تمامی کارهای اجرایی، تخصصی و مدیریت مغازه را انجام می‌دهید.

  • هزینه‌های مغازه (آب، برق، اجاره و حتی قسط وام) از درآمد مغازه پرداخت می‌شود.


نوع قرارداد


بر اساس عرف و رویه حقوقی ایران، چنین مشارکتی معمولاً مشمول قرارداد مشارکت مدنی یا شراکت کاری می‌شود. در این نوع قراردادها، سهم هر شریک از سود باید متناسب با آورده (سرمایه نقدی، تخصص، کار و مدیریت) تعیین گردد.


سهم سود و آورده


مطابق اصول حقوقی:



  • اگر یکی از شرکا فقط سرمایه می‌آورد و دیگری کار و تخصص، تقسیم سود باید به نسبت توافق و با در نظر گرفتن ارزش واقعی کار و سرمایه صورت گیرد.

  • طبق نمونه‌های قراردادی، معمول است که سهم شریکی که فقط سرمایه می‌آورد (و هیچ نقشی در اداره یا تخصص ندارد)، بین ۲۰ تا ۳۰ درصد از سود خالص پس از کسر هزینه‌ها باشد، مگر اینکه توافق دیگری صورت گرفته باشد.


مستند قانونی:


در قراردادهای مشارکت، سهم هر شریک از سود معمولاً بر اساس توافق تعیین می‌شود و قانون مدنی ایران نیز اصل آزادی قراردادها را پذیرفته است (قانون مدنی، ماده ۱۰). همچنین اگر آورده یکی از شرکا فقط کار باشد و سهم سود برای او تعیین شود، قرارداد صحیح است (قانون مدنی، ماده ۵۷۱ و بعدی).


نکات مهم:



  • پرداخت اقساط وام از درآمد مغازه، به این معناست که اصل سرمایه هنوز به طور کامل توسط مغازه بازپرداخت نشده و باید در تقسیم سود لحاظ گردد.

  • اگر برادرتان هیچ نقشی در کارگاه ندارد و فقط سرمایه‌گذار است، تعیین سهم ۳۰ درصدی برای او منطقی است، اما بهتر است این نسبت با توافق و با توجه به ارزش واقعی کار و سرمایه تعیین شود.


پیشنهاد حقوقی



  • حتماً یک قرارداد کتبی تنظیم نمایید که در آن سهم هر طرف، وظایف، نحوه پرداخت سود و مسئولیت‌ها به وضوح قید شده باشد.

  • اگر نیاز به تنظیم قرارداد دارید، وینداد خدمات تخصصی در این زمینه ارائه می‌دهد.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی در تنظیم قرارداد، لطفاً بفرمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سارا محمدی

قرارداد مربی و باشگاه

برای ذکر اینکه مربی را از بردن شاگردان باشگاه ما به باشگاه های دیگر منع کنیم چه متنی باید به کار ببریم؟

پروفایل کاربر

مهسا ملاافضل عرب

سفته کاری

سلام‌وقت بخیر من تازه مشغول به کار شدم در یه شرکت بزرگ از من درخواست یه سفته ۱۵۰ میلیون تومانی خواسته اند‌ اول میخواستم بدونم مشخصاتی‌که در سفته باید‌قید شود چیست ؟ و اگر در وجه حامل باشد ایرادی دارد ؟

پروفایل کاربر

نهدی نظری

تناقض در متن دادخواست و همچنین تناقض در شهادت شهود .شراکت شفاهی و نداشتن هیچ گونه مدرکی که به استناد اون شکایت کرده باشد

سلام و عرض ادب خدمت شما . قرار بود زمین همسایه منزل پدرم را بسازم ولی جور نشد . پسرش ۲۰۰ میلیون از من پول قرض کرده بود . بعد از آن من تصمیم به احداث کارگاه گرفتم و اقدام به خرید دستگاه کردم .وبعد از آن یک سوله برای انجام کارم پیدا کرده و بابت طلبم قرار شد قرض گیرنده پول را به حساب صاحب ملک در عوض قرض خود واریز نماید. وایشان نیز یک بار از حساب مادرش ۱۵۰ میلیون و مبلغ ۳۰ میلیون از حساب مستجر پدرش واریز به حساب مالک سوله کرد . و ۲۰ میلون دیگه را خودم پرداخت کردم . حالا در دادگاه اعلام شکایت کرده و خود را شریک من می‌داند. و در شرح دادخواست بیان داشته از آذر ماه پارسال ما به صورت‌ شفاهی تصمیم به احداث یک کارگاه به صورت‌ شراکتی گرفته ایم و مستند کرده به تاریخ قرارداد سوله که مربوط به ۴۰۲/۷/۶ میباشد
۱۵۰ میلیون را گفته و مبلغ ۳۵ میلون از حساب شخص خودم به حساب مالک سوله واریز کردم. و دروغ های ديگر. در جلسه رسیدگی به استماع شهود شاهد اول که می‌گفت من در جریان کل ماجرا می‌باشم. بیان داشت خوانده که من می‌باشم ۴۰۰ میلیون پول آورده بودم و دستگاه را نیز من خریدم و قیمت دستگاه را ۱۷۰ میلیون گفت در صورتی که در خود دادخواست بیان شده ۲۹۰ میلیون . و بابت پول واریز سوله راهم گفت من خودم شخصا فیش واریزی را دید که از حساب پدر خواهان به مبلغ ۲۰۰ میلیون طی یک فیش به حساب مالک سوله واریز شده .واین جا هم علاوه بر تناقض گفته خواهان با اسناد ارائه شده نسبت به دادخواست . شاهد نیز هیچ گونه شهادتی که با خواسته خواهان مطابقت داشته باشد به دادگاه نگفته . ضمنا قرارداد اجاره سوله نیز به نام من میباشد و خواهان به عنوان شهود در برگ قولنامه امضا کرده است . حالا با تمام این ایرادات و تناقض های مطرح شده خود خواهان و شاهد از قاضی درخواست سقوط دعوا و رد دادخواست را نمودم ولی قاضی قرار کارشناسی در پرونده داده است . چه کار کنم نسبت بی شعوری این قاضی که دکتر ه خطابش میکنن. برم بازرسی برم اطلاعات . چه کنم .