محسن قناعت پیشه
تعیین مجازات چند جرم برای یک متهم
سلام
در صورتیکه که در یک پرونده، متهم بیش از یک عنوان جرم مرتکب شده باشد، (مثلا هم خیانت در امانت و هم کلاهبرداری) مجازات هر کدام جداگانه لحاظ می شود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
صنم مقیمی
با سلام
در فرضی که یک نفر مرتکب جرائم مختلفی شود و برای ایشان در هیچ کدام از جرائم حکم محکومیت قطعی صادر نشده باشد با موضوع تعدد جرم مواجه هستیم در فرض سوال مطرح شده با توجه به آن که جرائم از نوع جرائم تعزیزی می باشد و شیوه تعیین مجازات بدین ترتیب است که حداقل مجازات هر یک از آن جرائم بیشتر از میانگین حداقل و حداکثر مجازات مقرر قانونی است و مرتکب در واقع محکوم میشود اما در مقام اجرا شديدترين مجازات تعیین شده اجرا می شود.
صنم مقیمی
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
رضا سمیعی
سایت کلاه برداری
سلام
من داخل یک سایت کلاهبرداری سرمایه گذاری کردم ..بعد به چند نفر دیگه پیشنهاد دادم .اونا هم سرمایه گذاری کردن بعد سایت کلاهبرداری کرد و همه پولها رو برد ..حالا به اون چند نفری که پیشنهاد دادم میتونن از من شکایت کنن.ممنون
عرفان ناصر
ابطال مبایعه نامه به خاطر نبود ثمن
سلام وقت بخیر پدر من سال 85 با یه خانمی یه مبایعه نامه مینویسین بابت 1000 متر مشاع زمین و خانومه زیرشو امضا میکنه اما پدرم فراموش میکنه از قرار متری چند رو یا به اصطلاح ثمن بیع رو در مبایعه نامه لحاظ کنه. اما به صورت پراکنده هم به صورت نقدی و هم به صورت کارت به کارت به حساب دختر همان خانم مبالغی بابت پیشرفت کار سند زمین واریز میکرده. اما اون خانم بعد مدتی کلا زیر اون مبایعه نامه میزنه و قصدی برای تسلیم بیع به ما نداشت.
ماهم شکایت کردیم و در دادگاه حضوری اولیه قاضی به علت نبود ثمن بیع به عنوان ارکان اصلی بیع رای به ابطال مبایعه نامه و بی حقی خواهان یعنی پدر بنده داده. آیا در دادگاه تجدید نظر میتونیم با اثبات واریز وجه به حساب دخترش پرداخت ثمن رو اثبات کنیم و رای رو برگردونیم؟
صالح نقدی
اعتبار امر مختوم
با سلام خدمت وکلای عزیز که برای ما ارزش قائل میشید و جواب سوالای ما رو میدید
یک سوال داشتم:
در دعوای سابق که مربوط به تعهد نامه ای بوده که بنده مدعی جعل بودم اما پس از ارجاع به کارشناسی مشخص گردید جعل نبوده و سفید امضا بوده و خواهان علی بوده و خوانده بنده بوده ام و خواسته علی تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد بوده و بنده محکوم شدم.
در دعوای جدید که خواهان بنده هستم و خوانده علی می باشد و خواسته ابطال تعهد نامه مذکور به دلیل سواستفاده از سفید امضا می باشد.
وقتی که در دعوای سابق خواهان علی و خوانده بنده بوده ام و در دعوای فعلی خواهان بنده و خوانده علی می باشد،
آیا دعوای بنده مشمول اعتبار امر مختوم به لحاظ وحدت اصحاب دعوا میشود؟