پروفایل کاربر

محمد دولتشاهی

دریافت هزینه ی آموزش به بهانه ارایه مدرک معتبر و شغل و عدم ایفای تعهدات

عرض سلام و خسته نباشید.

شخصی آگهی داخل اینترنت زده بود که آموزش تزریقات میده و داستانی که هست اینه که بعد از انجام آموزش ها، هم مدرک معتبر از وزارت علوم پزشکی میده و هم معرفی به کار میکنه و یک شغل در یک درمانگاه برای کار تزریقات ارایه میده. زمانی که رفتیم، گفتیم که ما به کار تزریقات مسلط هستیم و در حال حاضر در یک درمانگاه مشغول به فعالیت هستیم. اما چون مدرک مرتبط و معتبر نداریم، شرایط شغلی مناسب نداریم. یعنی مبلغی معادل 490 هزار تومن، جهت آموزش به نحوی دریافت شد که گفتن مدرک و شغل ارایه میدن. بعد ازینکه مبلغ رو گرفتن یک جلسه آموزشی هم برگذار شد و درنهایت گفتن که تعداد هنرآموزا به حدنصاب برسه برای آزمون بتون اطلاع میدیم که تشریف بیارین. حالا ما منتظر، اما بعد از یک مدتی پیام داد که مادر من بعلت سرطان فوت شده و بخاطر اینکه این مدت درگیر کارای درمان مادرم بودمو این حرفا همکاریم با نهادی که این مدرک رو میداده قطع شده. اگر خواستین من مقداری از مبلغ رو به شما برمیگردونم با اینکه مبلغی بابت مدرک از شما گرفته نشده و این مبلغ بابت هزینه آموزش بوده. حالا ما برای اینکه این شخص متقلبانه، با بیان ارایه مدرک معتبر و معرفی شغل معتبر، هزینه ی آموزش از ما دریافت کرده، سوال اول اینکه چطوری میتونیم حق خودمون روبگیریم و سوال دوم آیا این شخص کلاهبردار هستش؟ چون ما نمیدونیم که اون شخص واقعا مادرش فوت کرده یا اینکه واقعا همکاری با نهادی داشته که الان ارتباطش قطع شده یا اینکه به هر بیانی. آیا من در ارایه پرسش هام داخل اینترنت اگر شماره تماس و اسم و فامیلش رو زمان ارایه سوالم به همین ترتیب که اینجا پرسیدم آیا منتشر کنم مشکلی برای من ایجاد میکنه؟ سوال بعدی اینکه زمانی که میخواسته از ما مبلغ رو دریافت کنه شماره کارت بانکی فردی رو داده که با نام و هویت خودش مطابقت نداره. آیا این ممکنه مشکلی برای احقاق حقمون ایجاد کنه؟!

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

مهدیس محرمی

6 سال پیش

با سلام

سوال شما مبهم است اما اگر قراردادی میان شما و طرف دیگر منعقد شده است شما میتوانید به استناد آن قرارداد، شخص را ملزم به اجرای تعهد کنید.

در رابطه با موضوع کلاهبرادی، کلاهبرداری به معنای بردن مال شخص دیگر از طریق توسل به وسایل متقلبانه همراه با سوء نیت است و کسی که به این کار اقدام نموده نیز کلاهبردار نامیده می شود.

طبق ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری ، هر کس از راه حیله و تقلب مردم را فریب دهد یا به امور غیر واقع امیدوار کند یا از حوادث و پیشامدهای غیر واقع بترساند و یا اسم و عنوان مجعول اختیار کند و به یکی از وسایل مذکور و یا وسایل تقلبی دیگر وجوه و یا اموال و امثال آنها را تحصیل کرده و از این راه مال دیگری را ببرد کلاهبردار به حساب می آید.

پیشنهاد میشود اگر در این خصوص نیاز به مشاوره دارید از مشاوره حقوقی تلفنی وینداد استفاده کنید.



با احترام

تیم حقوقی وینداد



هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

فاطمه محمدی

مهریه از طریق کاغذ عادی

ملکی از طریق کاغذ عادی به عنوان مهریه قرار داده شده ایا از طریق همین کاغذ میشه ملک رو گرفت

پروفایل کاربر

سید حسینی

سبدگردانی بدوم مجوز

باسلام و درود
اینجانب با شخصی در ایتاآشنا شدم که سبدگردانی انجام میداد و متاسفانه بدون عقد قرارداد کاغذی و صرفا با رد و بدل کردت چت در ایتا و تماس تلفنی به ایشان اعتماد کردم و یوزر و پسورد خود را در اختیار ایشان قرار دادم.
این فرد با خرید تکسهم، کل موجودی سبد را شروع کردند و علیرغم اعتراض بنده نسبت به اینکه این کار ریسک بالایی دارد این کار برای بیش از 10 ماه با توجه به اطمینان دهی طرف مقابل که صبور باشید و اینکه جبران میکنم ادامه پیدا کرد و ضرر بسیار زیادی به بنده وارد شد.
مدارکی که بنده دارم فقط عکس چتهای ایتا را کامل نگه داشته ام و همچنین سابقه خرید های سبد که در نرم افزار بورس موجود است.
بنده شکایت کردم به صورت کیفری و تحت عنوان کلاهبرداری ولی متاسفانه توسط دادگاه رد شد و حتی با اعتراض به رای نتیجه نگرفتم.
سوالات: 1- آیا مجددا شکایت کنم بصورت کیفری و تحت عنوان دیگری بجای کلاهبرداری، تحت سدگردانی غیرقانونی و بدون مجوز؟
2- آیا شکایت حقوقی ثبت کنم که مستلزم پرداخت هزینه دادرسی بالای است و احتمال موفقیت وجود دارد یا نه؟
3- شما لطفا راهنمایی بفرمایید./
مبلغ ضرر مستقیم از اصل مال یک میلیارد و دویست میلیون تومان و با حتساب مدت زمان و و تورم و ... بیش از 2 میلیارد/

پروفایل کاربر

علیرضا شاهرخی

راهنمایی جهت افت قیمت خودرو

سلام و عرض احترام

یک تصادف از پشت به خودروی خودم داشتم که بعد از حضور افسر و تعیین کروکی حادثه ، مقصر طرف مقابل شناخته شده است .
خودروی من کوییک s مدل ۱۴۰۳ میباشد ‌و دارای ۲۴ هزار کیلومتر کارکرد.
به شرکت بیمه ثالث شخص مقصر رفتم ولی متاسفانه مبلغ خسارت بسیار ناچیز میباشد .
شاسی خودرو دچار چروکیدگی بسیار کم و همچنین پریدگی رنگ در اثر ضربه شده است .

با توجه به تعیین خسارت ناچیز ۸ میلیون تومانی بیمه برای تعیین افت قیمت و احضار شخص مقصر چه مراحلی رو طی کنم ؟
باید ابتدا به کارشناس رسمی مراجعه کنم یا صرفا با طرح مشکل در دفاتر خدمات قضایی خودشون منو به کارشناس ارجاع میدن ؟


با تشکر