Mehdi
وکالت مدت دار
سلام در فروش وسیله نقیله که به خریدار وکالت مدت دار داده شده و همچنین حق توکیل به غیر نیز داده شده آیا خریدار میتواند به شخص ثالثی وکالتی دهد که از مدت وکالت نامه خودش بیشتر باشد. برای مثال اگر وکالت 20 روزه باشد در این مدت وکیل یا خریدار میتواند برای خود یا شخص دیگری وکالت 60 روزه تنظیم نماید؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
زهرا بیات
سلام
خیر، وکیل برابر قرارداد وکالت از اختیاراتی برخوردار است، این اختیارات می تواند از جهات مختلفی محدود گردد، یکی از این محدودیت ها زمان است. پس از گذشت مدت زمانی که برای وکالت تعیین شده است، وکیل دیگر اختیاراتی نخواهد داشت، طبیعی است که وکیل اختیاراتی که خود از آن برخوردار نیست ( همان اختیار عمل به وکالت پس از 20 روز) ، به دیگری نیز نمی تواند توکیل کند.
با احترام
تیم حقوقی ویندادهر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سعید وفائیان
ضرر و زیان شرکت
سلام
در صورت ضرر و زیان شرکت آیا فقط اعضا سهم دار به نسبت سهم شان مسئولیت دارند یا مثلا کسی که عضو هیئت مدیره است و سهمی ندارد نیز در ضرر و زیان شرکت سهیم است و پیگرد قضائی دارد؟ و در کل بفرمایید ضرر و زیان شرکت متوجه کدام اعضا شرکت می شود و به کدام اعضاء شرکت ربطی نخواهد داشت؟
متشکرم
طه کامرانی زاده
طلاق زوجه
درود من3سال هست ازدواج کردم همسرم از 30روز بعد از عقد منزل مشترک راترک کرده مبادرت به درخواست طلاق ونفقه نموده باتوجه به اینکه بنده هزینه وی را می‌دادم مدارک هاش موجوده درخواست طلاقش راقبول نکردند تا اینکه رفته دیوان ولی دیوان دوباره پرونده را برگشت داده همان دادگاه تجدید نظر استانی الان بابذل 200سکه از214سکه مهریه اش درخواست طلاق دارد می‌خوام بدونم تامن راضی به طلاق نباشم آیا قاضی یادیوان میتواند طلاقش راصادر کند
روح الله علیخانی
دعوای ملکی ثبتی و حقوقی
من با وجود داشتن تمامی اسناد رسمی ثبتی و مدارک قانونی و شواهد عيني و مستند و همچنین دارای صلح نامه دستی معتبر و داشتن دو دانگ ثبتی همین ملک. در سال 1389 طبق توافق با پدرم که قرار بر این شد که من کلیه بدهی های ملک را که بسیار زیاد بودن را به وسیله وکالت بلاعزل و تام اختیار با امتیازاتی همچون فروش و. انتقال قطعی ملک به هر شخص حقیقی و حقوقی و اجازه صلح ملک بهر کس و به هر شرط که وکیل یعنی من صلاح بدونم واگذار کنم بنابرین مسئله و توافق باپدرم به طور رسمی. و ثبتی در دفتر ثبت و اسناد و با درج سلامتی کامل و رضایت کامل و درج این معامله با تراضی کامل طرفین انجام شد یعنی با رضایت کامل و درج اسقاط کافه خیارات متصوره از طرفین شد حتی خیار غبن هر چند فاحش از طرفین به عمل آمده است و صلب هر گونه. فسخ از هر دو نفر و درج آگاهی و اطلاع کامل پدرم از مفاد وکالت نامه ها و با وکالت نامه سند رسمی اتقال قطعی توانستم سند تک برگ بگیرم و اندکی پول نقد هم با تنظیم مبایعه نامه جهت هدیه به پدرم انجام شد. و با هزینه های برای مغازه ماک و طبقه مسکونی تا اینکه بعداز مدتی ذر سال واخر 99 بعلت مشکلات زیاد با برادرهایم مجبور به رفتن به شهرستان شدم و بعد از گذشت چند سال که برگشتم 4 ماه پیش متوجه شدم پدرم با همکاری برادرم با ارائه دادنامه ای بر اساس فریب و دروغ و غیر واقعی و جعل اسناد پزشکی برای. پدرم به جهت بیمار بودن پدرم و فریب خوردن در زمان اخذ معامله و بدون حضور من به جهت عدم اطلاع از ابلاغیه و بی کفایتی قاضی پرونده به تنها مدرک من در آن موقع که پدرم ازم گرفته بود سند وکالت انتقال قطعی و عدم بی توجهی قاصي به اين سند رسمی مهم و عدم توجه به مفاد مندرج در آن که با مطالعه قاضی راحت می‌توانست دال بر اثبات مالکیت من و بی اساس و بی اعتباری دادنامه را مشخص نمود وایشان اصلان اقدامی برای یک قضاوت عادلانه انجام ندادن و خیلی راحت و بی مسئولانه نسبت به بی عدالتی به من دستور ابطلال سند قطعی و مبایعه نامه من را به جهت خیار غبن صادر نمودن در صورتی که بر اساس ماده 140. ماده. غبن علم و آگاهی به غبن باید فوری باشد در صورتی که پدر من بعد از 3 سال اقدام نمودن و درج اسقاط کافه خیارات متصوره از طرفین حتی فاحش در سند را نادیده گ فتن و با جعل اسناد پزشکی دروغ بر بیماری پدر من در زمان اخذ معامله با وجود شاهدت سر دفتر بر مبنایسل...