مهسا زمانی
واریز شبا مبلغ رهم به مالک
در هنگام انتقال شبا مبلغ رهن به مالک بابت پرداخت را چه گزینه ای انتخاب کنیم ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به قوانین و مقررات بانکی ایران و همچنین الزامات سامانههای بانکی مانند سامانه سیاح، انتخاب گزینه صحیح برای نوع انتقال وجه اهمیت زیادی دارد. در انتقال مبلغ رهن (مثلاً ودیعه مسکن) به مالک، هدف معمولاً «پرداخت ودیعه یا رهن بابت قرارداد اجاره» است.
در سامانههای بانکی و پرداخت، معمولاً گزینههایی مانند موارد زیر وجود دارد:
- انتقال بابت خرید ملک/مسکن
- انتقال بابت اجاره یا رهن ملک
- انتقال شخصی/سایر
در این حالت، مناسبترین گزینه "انتقال بابت اجاره یا رهن ملک" یا عبارتی مشابه آن است. انتخاب این گزینه باعث میشود انتقال وجه با هدف مشخص و مطابق با واقعیت ثبت شود و در صورت نیاز به ارائه مستندات به مراجع مالیاتی یا بانکی، شفافیت لازم وجود داشته باشد.
همچنین توجه داشته باشید:
- در سامانه سیاح، تطابق بین مالک حساب و دارنده شبا بررسی میشود و در صورت مغایرت، انتقال ممکن است متوقف شود.
- ذکر صحیح علت انتقال وجه میتواند در آینده برای اثبات منشأ وجه و جلوگیری از مشکلات احتمالی مفید باشد.
توصیه: همواره علت انتقال را به صورت دقیق و مطابق با واقعیت انتخاب و در صورت امکان در توضیحات نیز قید کنید: "پرداخت رهن بابت قرارداد اجاره شماره ...".
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
حدیث الفتی
چطور ثابت کنم خریدار ماشینم کلاهبرداره؟
با سلام و وقت بخیر
من یه پراید ۸۹ داشتم قیمت آگهی دیوار رو ۲۷۰تومن زدم ولی یه قیمت ۲۲۰ تومن فروختم
چند روز بعد از معامله،خریدار رفته شکایت کرده که ماشین ایراد فنی داره و نظرکارشناس دادگستری هم این بوده که موتور بخار داره و گیربوکس صدا میده،درصورتی که موقع فروش ،خریدار با یه نفر اومدن ماشین رو نگاه کردن و با ماشین هم دور زدن و خودشون هم گفتن که ماشین ۲۰ میلیون خرج داره ودر هر صورت ماشین رو خریداری کردن ،الان فهمیدم که ایشون شغلشون همینه که ماشین رو میخرن و دستکاری میکنن که بخوان خسارت از فروشنده بگیرن،در ضمن توی متن قرارداد هم نوشته که معامله با رضا یت و توافق طرفین انجام شده،و اینکه معامله قطعیه
الان چطور میتونم ثابت کنم که طرف کلاهبرداره
علی اميني
خودروی سرقتی
با سلام، بیش از ۳/۵ سال از سرقت خودروی شخصی من میگذرد و هیچ خبری از ان نیست در این مرحله من چه اقدام حقوقی میتوانم انجام دهم؟
اسماعیل دُرّی
مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری
سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات میباشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت میباشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعد...