مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

هستی رضایی

کلاهبرداری

برای جرم کلاهبرداری بهتر است حقوقی شکایت شود یا کیفری؟باکدام طرح شکایت زودتر به جبران ضرر و زیان میرسیم؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حسن علیمرادی

استرداد سفته

با سلام
کارفرمای بنده در اداره کار محکوم به پرداخت حقوق و بیمه شدند و بعد از مراحل قضایی و توقیف اموالی که از ایشان کردم سفته اینجانب را که در قرار داد فی ما بین برای حسن انجام کار بود به اجرا گذاشتن و بعد از صحبت هایمان صلح کردیم ولی سفته را پس ندادند و میخواهند بابت جریمه ای که از طرف بیمه شدند از سفته پرداخت کنند
چجوری سفته را پس بگیرم؟

پروفایل کاربر

هاوژین ا

اختلاس و تصرف

طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات   جرائم نیروهای مسلح  در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس  قبل از کیفرخواست پرداخت شده  و در دادگاه  دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو   جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده  و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس  به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع  و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون  موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از  این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی  صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد

حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه

ممکنه برائت کامل بده ؟

یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟

پروفایل کاربر

علی رحیمی

اختلاف نظر بیمه شخص ثالث با کارشناس دادگستری

با سلام من یک ماه پیش تصادف کردم و طرف مقابل مقصر بود و من از بیمه شخص ثالث ایشان پول گرفتم و قسمت عقب ماشین خسارت داشت و نمیدانم کارشناس بیمه برای من هزینه تعویض زده است یا تعمیر(از من هیچ داغی نخواستند و هیچ برگه ای هم به من ندادند ) و هیچ سوالی راجب این از من نپرسیدند حالا من برای افت قیمت اقدام کردم و کارشناس دادگستری به من گفت تعویض میکنید یا تعمیر و من گفتم تعویض .حالا که زمان دادگاه مشخص شده اگر کارشناس بیمه تعمیر زده باشه وکارشناس دادگستری تعویض چه میشود آیا این به ضرر من است و چه اتفاقی می افتاد؟