فرزاد عامری
در صلاحیت ذاتی و نسبی دادگاهها(ماده ۱۹) آیین دادرسی مدنی
با سلام همسرم به استناد یک فقره مبایعه نامه صوری خودرو با خواهرش اقدام به شکایت کیفری تخریب علیه بنده نموده از انجائیکه مالکیت ایشان با یک قولنامه کاملا صوری؛ بدون پرداخت وجه و رعایت ارکان عقد بیع هست . آیا می تونم صلاحیت عدم رسیدگی دادگاه کیفری ۲ جهت رسیدگی به صحت و سقم اصالت مبایعه نامه و مالک بودن همسرم ابتدا ثابت و لایحه عدم صلاحیت رسیدگی برای دادگاه کیفری ارسال کنم؟چون در جلسه رسیدگی سند ارائه نداد.(ماده 96 ائین دادرسی مدنی)
لان صحت و سقم قولنامه در صلاحیت دادگاه کیفری هست؟ براساس قانون 96 آیین دادرسی در اولین جلسه اصل اسناد وقتی درخواست میشن و ارائه نمیشن میتوان درخواست ابطال شکایت رو داد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
مرجان حجاری
وراثت
سلام عموی من فوت شدن و مشخص شده که پدرم وارث ایشون هستن سه چهارم از یک مغازه و از اونجا که پدرم فوت شدن من وارث شدم اما طرف مقابل به جای یک چهارم توافق نصف نصف می خوان وگرنه مهریه زن عموم رو احرا می گذارن آیا مهریه ایشون رو من باید بدم یا بر عهده من نیست
علی جسینی
سایت فروش اکانت که نماد اعتماد هم دارد. Mythik.shopاکانت خریدم.پولش واریز کردم.رسید دارم.بعد اکانت استباه فرستاد.بعد پیام فرستادم....
فحش ناموسی به مشتری داده.مشتری را مسدود کرده..و پول را پس نداده.و نماد اعتماد هم دارد..بی احترامی به مشتری میکند.سایت فروش اکانت mythik.shopزفرقندی
محمد امینی
حادث شدن اجازه مالک در معامله فضولی
با سلام و عرض اداب و احترام .
خودرویی در سال 96 خریداری نموده ام ، خودرو توسط پدر مالک اصلی به اینجانب فروخته شدو فضول قولنامه را به اسم خود تنظیم کرده است، اما مالک اصلی اطلاع خود از وقوع معامله را انکار می نمود وحدود 4 سال بعد در سال 1400 شکوائیه ای مبنی بر تائید معامله فضولی تقدیم دادگاه عمومی حقوقی نموده و دادگاه نیز خودرو را از بنده گرفته و به مالک اصلی تحویل دادند ، علی ایحال در بررسی پرونده های طرح شده مالک اصلی در یکی از پرونده ها و در تجدید نظر خواهی از رای شورای حل اختلاف در تاریخ 1397/11/08 کتبا اعلام نموده . عین جمله ی مالک :
« ... اینجانب هیچگونه نقشی بابت سفته ها ندارم و نه اثر انگشت زده ام که تعهدی بابت سفته ها داشته باشم سفته ها بنام پدر اینجانب می باشد و اینجانب هیچگونه نقشی بابت معامله صورت گرفته و سفته ها ندارم ... »
سئوال :
1 - آیا این متن که اعتراضی هم در آن که دلالت به مخالفت مالک اصلی به معامله صورت گرفته مشهود نیست خود به منزله تنفیذ معامله به فضول تلقی می شود؟
2- متن فوق مطابق با ماده 248 قانون مدنی بوده و تنفیذ یا اجازه مالک اصلی حادث شده است ؟
3 - رای صادره از شعبه عمومی حقوقی در سال 1401 مبنی بر الزام بنده به استرداد خودرو به مالک اصلی نافذ است یا منسوخ ؟
4 - آیا آنچه که این پدر و پسر انجام داده اند به نوعی کلاهبرداری محسوب می شود؟
5 - تنظیم شکایت نامه و لایحه ی دفاعیه از طرف شما در این مورد چقدر هزینه داره ؟؟
با تشکر مجدد