پروفایل کاربر

سیراس همایون

3 سال پیش

خسارت عدم ایفای تعهد در شرایط خاص

سلام. وقت بخیر.
بنده 12 سال پیش زمینم را به یک پیمانکار تحویل دادم تا ایشان به صورت مشارکتی 8 واحد مسکونی و 4 واحد تجاری احداث کنن که 2 واحد مسکونی و 1 واحد تجاری (مغازه) را به من تحویل بدن. در قرارداد ایشان باید دو راه پله مجزا احداث میکرد ولی فقط یه راه پله احداث کرد و هیچ مغازه ای به بنده تحویل نداد از طرفی با اینکه طبق قرارداد می بایست واحدهای مسکونی من دارای پارکینگ و انباری می بود ولی هیچکدام از واحدهای من دارای پارکینگ و انباری نیست.
ایشان بعدها بعد از تکمیل آپارتمان بهانه آورد که طبق قوانین شهرداری زمین شما تجاری نبود و من نتونستم واحد تجاری احداث کنم و بنده در جواب گفتم اگر قرار بود واحد تجاری ساخته نشه من اصلا زمینم را مشارکتی نمیدادم. ( البته چون خیابان ما 14 متری بود خیلی از همسایه ها مغازه احداث کردن و جریمه اون رو پرداخت کردن)

بطور خلاصه ایشان مغازه و پارکینگ ها را در قرارداد تعهد کرد ولی گفت طبق قوانین شهرداری امکان ساخت مغازه در زمین شما نبود آیا بنده می توانم حداقل خسارت عدم ایفای تعهد را از ایشان بگیرم؟
یعنی خسارت دو باب مغازه و راه پله جدا را به نرخ کارشناسی؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

Par Rahimi

4 ماه پیش

مهریه

با سلام،بنده و همسرم به دلیل اینکه ایشون از روند دادگاه و.. فراری هستن قرار شد بابت پرداخت مهریه توافق محضری کنیم، که طبق توافق ایشون ماهی یه مبلغی تا برای مثال ۱۵سال و هر سال ۲۰٪به اون مبلغ اضافه کنن، میخوام بدونم به لحاظ اعتبار همچین ضمانتی چقدر اعتبار داره در صورت عدم پرداخت، و نکات مهم که در قرارداد باید مطرح بشه چی هست

پروفایل کاربر

آیدین مرتضی پور

1 سال پیش

مفقودی قولنامه

سلام قولنامه فروش یک ملک تجاری بوده املاک سه برگ گم کرده درسال 98بوده فیش واریزی همان روز میباشد واملاک هم برگه قولناه سفید سال 98راداره که دوباره برای خریداروفروشنده وهمان شهودان امضا بزنند درضمن این ملک نیز شاکی پرونده دردادگاه بابت همین ملک رادارد .ایامیتوانیم بااین شرایط قولنامه نوشته شود وبه دادگاه ارائه داد .ممنونم

پروفایل کاربر

M Gh

2 ماه پیش

راهنمایی میخوام

بنده از شخصی طلبکارم و ازش سفته دارم و من جمله یک رسید که در اون روش پرداخت دین خودش رو یک کاری عنوان کرده و اشاره کرده به (در قبل بدهی به من) که اسم برده و مبلغ رو هم به همراه سررسید سفته ها قید کرده حالا اون کار صورت نگرفته و قاضی در رای بدوی گفته با استناد به سفته و رسید عادی
نکته مهمی که هست سفته ها وصف تجاری نداره و کلا میشه گفت ی جایی اسم داره ی جایی نداره تو چندتا امضا داره تو چندتاش پشتش رو امضا کرده
ولی قاضی استناد کرده به سفته و رسید عادی پیوست
رای بدوی حکم به نفع من داده و ضمنا در روز رسیدگی خوانده باتوجه به ابلاغ و رویت آن مراجعه نکرده بود و در لایحه تجدیدنظر خواهی هم اشاره ای به رسید عادی نکرده و عدم واخواست سفته ها و ایراد از قاضی گرفته.میخواستم بدونم رای تجدیدنظر تایید میشه یا ن
ممنونم