G MD
قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل دولتی
سلام، وقت بخیر
سوالی درباره ممنوعیت تصاحب بیش از یک شغل دولتی داشتم.
اصل ۱۴۱ قانون اساسی رو دیدم، نوشته بود داشتن بیش از یک شغل دولتی ممنوع است ولی یه تبصره داشت!
توی تبصره ۱ نوشته بود: سمتهای آموزشی در دانشگاهها و موسسات آموزشی و تحقیقاتی از این حکم مستثنی میباشند.
سوال من اینه، آیا معلمها جزو سمتهای آموزشی حساب میشن؟ یعنی میتونن در کنار ۲۴ ساعت تدریس و وظیفه معلمیشون شغل دولتی دیگهای هم داشته باشن؟
من میتونم همزمان با معلمی در یک بیمارستان دولتی شروع به کار کنم؟
- خیلی ممنونم بابت لطف و وقتی که گذاشتین!
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
صادق رفیعی
چک برگشتی
سلام..از شخصی چک داشتم که موجودی نداشت چک را به شخص دیگری انتقال دادم که بره برگشت بزنه از نظر قانونی مشکل داری این کار؟
رایان رایان
احضار شاهد در دادگاه صلح
با سلام و احترام
بنده یک پرونده تغییر نام کوچک در دادگاه صلح تشکیل دادم و داخل دادخواست درخواست استماع شهود رو هم اعلام کردم و داخل یک لایحه با موضوع "معرفی گواه" اسامی شاهدین با کد ملی، نام پدر و محل اقامت رو اعلام کردم.
حالا سوال من اینه، دادگاه اصلا تکلیفی داره به اجابت این خواسته استماع شهود یا میتونه ردش کنه؟ اگه آره خودشون ابلاغیه صادر میکنن یا اینکه من برم شعبه و پیگیری کنم برای احضارشون؟
خیلی ممنون.
هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟