امیرعلی اژدر
حقوق جزا
۱_ مجازات رایش چیست ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
علی عزیزی
عدم قبول بیمه حق التدریسی
ز تاریخ1377/7/1 تا تاریخ 1381/3/31 در نهضت سواد آموزی به صورت حق التدریسی بودم که نهضت سازمان وابسته به آموزش وپروش. از طرف نهضت بیمه های واریز شده برای هر ماه از 8 روز تا 31 روز در این مدت 5 سال با تجمیع بیمه ها سابقه 2 سال و3 ماه و 15 روز شده
همزمان در این مدت در آموزش وپروش نیز حق التدریسی پاره وقت بودم. وبه استنادبخشنامه710/5 مورخ 1396/3/10
وزارت آموزش وپرورش.در این مدت هم 2سال و3 ماه و14 روز با پرداخت کسورات باز نشستگی سابقه دارم.
آموزش و پرورش محل خدمت بازنشسته نموده. ولی صندون کشوری .سابقه حق التدریسی رابا وجود پرداخت کسور ات صندوق در سال 1395 قبول نداره.میگوید تداخل داره به صندوق می گویم در ماه های که نهضت کمتر از 30 پرداخت نموده با حق التدریسی تکمیل گردد قبول نکرده .
سوال:با توجه به اینکه هردو محل هدف شان در یک راستا می باشد واز همه مهمتر هردو سنوات غیر رسمی آیا به اون شکلی که در بالا گفته شد قابل تجمیع هستد یا نه
مرتضی قلی جعفری
شکایت از وکیل خود
سلام
بنده بعنوان متهم ممانعت از حق در پرونده ای دردادگاه برائت گرفتم با اعتراص وکیل شاکیان پرونده به تجدید نطر رفت جهت رویت ومطالعه مدارک استنادی وکیل از تمام اوراق ولایحه وکیل شاکیان تصویر برداری کرده وچون با یک حقوق بازنشستگی آموزش وپرورش وتنگنای مالی وعدم تسلط به قوانین دادرسی به مشاور قضایی رایگان دادگستری جهت گرفتن مشاوره رجوع کردم خانمی بود وکیل مشاوره دهنده که بارویت مدارک من ناآگاه مطالب ومواردی را عنوان کرد که باید برای دفاع وکیل بگیری وگرنه احتمالا محکوم میشوی بنده دست به دامن ایشان شدم شماره همراهش را داد که با تماس بنده وقتی تعیین نمود بنده دروقت مقرر به محلی که آدرس داده بود مراجعه نمودم محلی بی نام ونشان فاقد هرگونه تابلو یا اثری صرفا یک منزل مسکونی جهت انجام مشاوره خصوصی مبلغ هفتصد هزارتومان دریافت نمود مجدد با توضیحات بنده یک بررسی سطحی انجام داد.با تاکید زیاد بر گرفتن وکیل برای دفاع و بحثهایی که فقط وکیل قادر است از این پرونده برائت دفاع کند بنده ساده لوح بی خبر را مبلغ دهمیلون تومان سرکیسه نمود وبا این توصیح وتوجیجی که قرارداد الکترونیکی شده بنده از روی ناچاری وترسی که برم غالب شده بود واز طرفی اعتماد کادبی که درمن ایجاد نموده بود دیگر قادر به دیدن هیچ چیز وهیچ جا نبودم فرم خامی را جهت امضا جلوم گداشت امضاکردم قضیه اش طولانی فقط همین قدر بگم وکیل شاکیان درلایحه خود به موارد کذبی استناد کرده بود که خود بنده به این خانم وکیل یاد آوری کردم وجهت اطمینان از کذب بودن لازم بود مجدد پرونده دردادگاه تجدید نظر باید وارسی می‌شد که ایشان از انجام آن امتناع واگذار خودم کرد که آنرا انجام دادم تا روزی که این وارسی انجام شد هیچگونه لایحه دفاعی از این خانم وکیل روی پرونده نرسیده بود فردای آنروز رای دادگاه تجدید نظر به بنده ابلاغ گردید وان تایید همان رای بدوی بود ضمن اینکه قرار ایشان براین بود قبل از تحویل لایحه آنرا به رویت اینجانب جهت اعمال نقطه نطر احتمالی برساند که اصلا نمی‌دانم اصلا تحویل شد یانه ولی آن لایحه را روزیکه رای صادر شده بود از طریق واتستاپ برایم ارسال کرد آنوقت که متوجه شدم چه کلاهی سرم گداشته تقریبا متن لایحه همان متن رای بدوی ونام وکیل تنظیم کننده فرد دیگری بود سراغ قرار داد گرفتم اطهار داشت خودت باید بروی از خدمات قضایی بگیری...