ایوب رستمی
تخلف اداری
سلام خدمت دوستان گرامی رستمی هستم و در ازمون هشتم دستاههای اجرایی سال 1399 وزارت اموزش پرورش در هنراموز حسابداری مرحله اول نفر اول بودم و اما در مصاحبه و بعد از اعلام نتایج بهر حال نفر دوم شدم .اما الان متوجه شدم که نفر پذیرفته شده از همان تاریخ 1400/7/1 مرخصی بدون حقوق گرفته و یک روز هم به اموزش پرورش مراجعه نکرده و حسابدار یک شرکت خصوصی هستش .منم الان متوجه شدم و به هیات تخلفات شکایت میکنم .از شما دوستان محترم عاجزانه استدعا دارم در این فقره منو راهنمایی حقوقی کامل و لازم بفرمایید چون من با داشتن مدرک دکتری این مملکت چون پول و پارتی ندارم بیکارم و از شما بابت کمک تمام و کمال ممنونم 09193851576
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
حمید مصطفیزاده
سو استفاده از سیم کارت مفقودی
با درود
چندی قبل مادرم مورد سرقت قرار میگیرد و کیف و کلیه لوازم همراهش را در خیابان سرقت میکنند از جمله موبایل. از سیم کارت ایشان سو استفاده میشود . مقام قضایی سیم کارت هایش را مسدود میکند . با توجه به اینکه مادرم ۸۹ سال دارد و قادر به مسافرت نیست و ثنا هم ندارد و هیچ سبم کارت فعالی در اختیارش نیست آیا امکانی برای ثبت نام ثنا برایشان هست و آیا راهی هست که من پرونده ایشان را دنبال کنم. و پیگیر پرونده ایشان باشم
حمید عباسی
توهین
با سلام
بنده متهم به توهینی در فضای مجازی شده ام که تاریخ این توهین برای ۴ سال پیش است. و فرد شاکی تنها عکس بنده را دارد و هیچ اطلاعات دیگری از این صفحه مجازی برای من نیست. دادگاه دادیاری بنده به صورت غیابی برگزار شده و بنده حضور نداشتم و رای صادر شده و پرونده بنده به دادسرا رفته.
آیا میتوانم خود را تبرعه کنم یا خیر؟
رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان