خسرو مانوی
انتقال سند قطعی وکیل بنام خودش قبل از فوت موکل
با سلام خدمت استاتید بزرگوار.به استحضار میرساند پدرم در بهمن 1393 فوت نمود لیکن در تیر ماه همان سال یک دستگاه آپارتمان را بصورت صلح عمری به برادرم واگذار نمود که برابر مفاد وکالتنامه عینا :{مصالح مادام الحیات خود منافع مورد صلح و حق فسخ را برای خود محفوظ داشت .بنابر این مصالح کورد صلح را شخصا استفاده یا اجاره دهد و بدون اخذ موافقت متصالح این سند را فسخ نماید) و شفاهی گفت با این کار سهم الارث این فرزند را داده و دیگر حقی از ارث نخواهد داشت .لیکن چون تا این تاریخ هنوز نسبت به تقسیم ترکه اقدامی انجام نشده ؛همان برادری که آپارتمان بنامش صلح شده بود (که البته آپارتمان را فروخته است ) و مثلا حق الارث را گرفته مدعی سهم از ماترک می باشد .و چون حرف های پدر مرحومم شفاهی بود و هیچ مدرک کتبی وجود ندارد امکان شکایت میسر نیست .اما چند روز قبل تصادفا هم اصل وکالتنامه را پیدا کردم که بخشی از آن را قرایت کردم و دوم کپی انتقال سند همان آپارتمان هست که برادرم در مرداد سال 1393 بنام خودش ششدانگ انقال داده است .علیهذا با عنایت به مفاد وکالتنامه بشرح فوق که حق فسخ برای مصالح محفوظ بوده ؛آیا این عمل متصالح که قبل از فوت مصالح انجام شده موجب ابطال وکالتنامه میگردد و در این صورت در خصوص نحوه شکایت و پیگیری موضوع لطفآ ارایه طریق فرمایید .با سپاس فراوان
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سمانه مهر...
شکایت از خود سیستم ترب و مدیریت
متن منظمشده شکایت از عملکرد ترب
سلام،
شکایت من از خودِ سیستم ترب و نحوه مدیریت و پشتیبانی آن است، نه از فروشگاههای فعال در ترب.
همانطور که میدانید، ترب از فروشگاهها وجه دریافت میکند و محصولات و فروشگاههای مختلف را به کاربران معرفی و تبلیغ میکند. بنابراین انتظار میرود در مقابل انتقادها و مشکلات، پاسخگویی و برخورد مناسبی با کاربران و فروشندگان داشته باشد.
متأسفانه چندین بار در گروهها و بین کاربران مشاهده شده که در صورت انتقاد از عملکرد سیستم ترب، بهخصوص درباره نحوه پاسخگویی برخی پشتیبانها، بهجای بررسی موضوع، پیامهایی مانند «به دستور مدیریت، مسدود شدید» ارسال شده است.
گاهی پشتیبانها صرفاً پیامهای آماده و رباتگونه ارسال میکنند و وقتی کاربر نسبت به این نحوه پاسخگویی یا عملکرد سیستم انتقاد میکند، بهجای رسیدگی به مشکل، با دلایل مختلف اعلام میشود که مدیریت دستور عدم همکاری یا مسدود کردن کاربر را داده است.
سؤال اینجاست: آیا انتقاد از نحوه عملکرد یک سیستم باید بهانهای برای مسدود کردن کاربر باشد؟
این چه نوع مدیریتی است که انتقاد از روش برخورد یا نحوه کار سیستم، بهجای بررسی و پاسخ منطقی، با جمله «به دستور مدیریت مسدود شدید» مواجه میشود؟
مهمتر از همه اینکه بارها برای ارتباط با مدیریت و مطرح کردن این مشکلات تلاش شده، اما عملاً هیچ راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت وجود ندارد.
این وضعیت این تصور را ایجاد میکند که تصمیمگیریها ممکن است کاملاً سلیقهای انجام شود؛ گویی چند نفر در یک مجموعه بدون وجود یک سیستم شفاف پاسخگویی، بر اساس نظر شخصی با کاربران برخورد میکنند.
چند سؤال مشخص:
1. چگونه میتوان از خود ترب و نحوه عملکرد و مدیریت آن شکایت کرد؟
2. چرا راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت ترب وجود ندارد؟
3. چرا پشتیبانهایی که به کاربران پاسخ میدهند، نام یا مشخصات مشخصی ندارند؟
4. اگر کاربر نسبت به پاسخ یا نحوه برخورد یک پشتیبان اعتراض داشته باشد، چگونه میتواند موضوع را به مسئول بالاتر ارجاع دهد؟
5. آیا مسدود کردن کاربر صرفاً به دلیل انتقاد از عملکرد ت...
امیر رسول
صورتجلسه ۱۳۴
من در خدمت سربازی سپاه در پادگاه دچار سانحه شدم و دیسک کمر من پاره شد ،خلاصه بعد از گرفتن برگه شرح حادثه از پادگان و تحویل به کمیسیون بعد از یکماه جواب صورتجلسه کمیسیون ۱۳۴ سپاه اومد و من رو مصدوم حین خدمت تشخیص دادن،میخواستم بدونم حالا به من جانبازی تعلق میگیره؟
ناهید چاالشتری
طول کشیدن پرونده و رای ناحق
سلام من کنارجاده بودم که ماشینی که درپارک دوبل بودبادنده عقب ازپارک بیرون میومدومنوندیدو هل دادمنو منم که عصاداشتم تعادلم ازدست دادم وبا دوزانو چندمتر تلوتلوخوردم و باهردوزانو افتادم کف آسفالت وازفرط دردو جمع شدن مردم بفکرم نرسید۱۱۰ بایدخبرکنم نمیدونم کی زنگ زد ۱۱۵منو برد بیمارستان وزانوهام شکسته بودوعملم کردن بعدازگذشت پنج روز که شکایت کردم هیت سه نفره اومدبراکروکی کشیدن،که رای دادن که تصادف نبوده ورای منفی صادرکردن متاسفانه من لایحه دفاییه زدم الان ۲/۵ هست که جوابم نمیدن ومراجعه به دادگاه میکنم میگن نمیشه بری داخل برو منتظرابلاغیه باش شمابفرماییدمن چه کنم؟ممنون