امیرحسین رضائی
مدت زمان طرح شکایت کیفری
باسلام در خصوص طرح شکایت کیفری کلاهبرداری رایانه ای مبلغ زیر 8 میلیون تومان مالباخته تا چه مدت فرصت طرح شکایت دارد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
هادی کشت کار
کفالت درامور کیفری
بنده فیش حقوقی کارمندی به عنوان کفالت گذاشتم اما ابلاغیه ثنا به دلیل تعویض سیم کارت وشماره جدید متوجه نشدم و ابلاغیه برای شماره قبل رفته بوده الان ضبط وثیقه شده به مبلغ 300 میلیون و متهم بعد از ضبط تحویل دادم مبلغ دیه متهم در حکم 24 میلیون پرداخت کرده قبل از ضبط در حال حاضر6 ماه زندانی دارد که تحویل داده ام الان دادستان 1.4 وثیقه نامه کسر حقوق به اداره زده آیا دادستان میتواند بدون مشاهده ابلاغیه یا ابلاغ واقعی دستور ضبط قرار صادر کند.ممنون
مینا حسنی
نحوه انجام الزام به تنظیم سند رسمی توسط خریدار دوم از ورثه خریدار اول
اینجانب و همسرم یک واحد اپارتمان نوساز را 9 سال قبل هرکدام سه دانگ از یک سازنده طی یک مبایعه نامه در دفتر املاک خریداری کردیم. سازنده پایان کار برای واحدهای اپارتمان نگرفت و به شهرداری بدهکار است. و لذا سند تک برگ ندارد. شوهر اینجانب دو سال قبل فوت کردند. بین وراث قانونی شوهرم توافق کردیم که سه دانگ شوهرم به اینجانب طی یک صلح نامه در عوض مهریه من واگذار گردید. صلح نامه را کتبی نوشتیم و امضا کردیم. اکنون من دادخواست الزام به اخذ پایان کار و الزام به تنظیم سند رسمی علیه سازنده برای شش دانگ به دادگاه ارائه داده ام. وکیل سازنده به من گفت من فقط میتوانم مدعی 3 دانگ خودم باشم نه همسرم (و کل 6 دانگ). زیرا به نحو قانونی بدوا صلح نامه را اثبات نکردم . آیا این موضوع صحت دارد ؟ و نیاز به اثبات صلح نامه در بدو امر طی یک دادخواست جداگانه ، قبل از دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی است؟ سه دانگ واگذاری از جانب وراث همسرم به من در ازای مهریه بوده، به صورت توافقی و دعوایی و ترافعی بین ما نیست
Amir Riai
اعتراض به رای رابطه نامشروع
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...