ورود / ثبتنام
با ثبتنام و ورود در وینداد، شما قوانین و مقررات سایت وینداد و سیاستهای حریم خصوصی آن را میپذیرید.ایمیل خود را وارد کنید
ایمیل صحت سنجی ارسال شد
لطفا ایمیل خود را بررسی نمایید
سلام
آیا طلبکار بدون داشتن سفته و چک و تنها با مبایعه نامه می تواند درخواست تامین خواسته بدهد؟ تامین خواسته با سند عادی مبایعه نامه پذیرفته می شود؟
ابطال وقت نظارت وارسال پرونده به مرجع ذیصلاح اعاده پرونده .
قرار رفع نقص/ تکمیل تحقیقات یعنی چی؟
سلام،من پام شکسته نمیتونستم جایی برم بخاطر همین دنبال یه کار مجازی بودم که با یه شخصی آشنا شدم بهم گفت پول به حسابم واریز میکنه و من براش ارز تتر میخرم بعد روزانه بهم حقوق میده منم قبول کردم بعد تو صرافی احراز هویت کردم با 2 تا کارت بانکیم براش کار میکردم،نزدیک 40 میلیون به حسابام واریز کرد و من براش ارز تتر خریدم بعد 2 روز کارتام مسدود شد متوجه شدم که اون شخص کلاهبرداره و بعد که به سراغش رفتم جریانو بهش بگم بلاکم کرد و پیامارو پاکید اما من از قبل از همه پیامامون اسکرین گرفته بودم و دارمشون،یه شماره تماسم ازش گرفته بودم که یه بار با اون شماره تماس بهم زنگ زده بود
الان منم مجرم شناخته میشم و حبس دارم؟
یا اگه پول کسایی که ازشون کلاهبرداری شده رو پرداخت کنم آزادم؟
لطفا راهنمایی کنید بدجور فریب خوردم و نگرانم
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان
تهران، ناحیه نوآوری شریف، محله طرشت، خیابان تیموری، قبل از بزرگراه یادگار امام، نبش خیابان ابراهیمی، پلاک ۵۸، مجتمع فناوری مهرنگار، واحد ۲۷
تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به وینداد (عدل آفرینان وینا دادگر نوین) می‌باشد
