رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
ماهان راکی
کلاهبرداری
سلام وقت بخیر
من پارسال ی ماشین از دیوار خریدم خود فرد فروشنده با ترفند دزدیدش!!
مدارک جعلی و از روی تمامی اطلاعات یه ماشین دیگه با همون مدل کپی شده بود
در صورتی که قابل استعلام بوده
طرف گفته من حسابم بستس پولو ب حساب صاحب خونم باید بزنید و ما هم کل مبلغ رو ب حسابی ک گفتن زدیم بعد ک ماشینو دزدید پیگیر شدیم و فهمیدیم که کلا مدارک جعلی بوده و ماشین اصلی ی استان دیگست
خطش هم ب اسم خودش نبوده
کارت ملی ک همراهش بوده به اسم صاحب سند خودرویی بوده که مدارکشو جعل کرده و فقط عکس خودشو (فروشنده) روش زده بود ! و هویتی ازش نداریم
الان یکسال گذشته صاحب اصلی خودرو منع تعقیب شده
صاحب حساب که پول ب حسابش رفته بود سر پرونده نیومد با اینکه کلی ابلاغیه براش رفت... الان پرونده دادسرا هست به نظر شما رای ب چ شکل میشه
سهید نظری
اتهام سرقت
سلام سال گذشته من ۳۳ سهم شرکت سهامی خاص رو از یکی از سهامداران خریدم ولی جون خودش همه کاره اون شرکت بود و سهام بقیه رو‌خودش بخاطر اینکه ۵۱درصد شرکت در ید خودش باشه بمن قول داد از سهام بقیه بده تا ۳۳سهم من کامل بشه
کل امضاهای که پای قرارداد زده و در برگ‌های سربرک دار هم هست و‌کپی اون رو بمن داده جعلیه فقط یک‌مهر مجدد در حضور خودم زد پای قرارداد ٫یک جک قدیمی هم سفید امضا از شرکت گرفتم تا سهام بتامم بشه و در قرارداد هم ذکر شده٫این چک رو من ۸ماه قبل ب دونفر از سهامداران نشون دادم و اونها هم ب این آقا و‌پدرش ک رییس هییت مدیره هست چندین بار کوش زد کردن ک‌جرا جک شرکت رو دادین و اینها هیچ جوابی ندادن
الان ۹ ماه از قرارداد گذشته و هیچ اقدامی نکرده من جک رو‌مبلغ زدم‌و برگشت خورد٫ و ایشان خالا از من ب اتهام سرقت شکایت کرده و‌در جلسه اول در دادسرا گفته جک مبلغ زده بوده و‌من بردلشتم منم ب بازپرس گفتم ن خودم مبلغ زدم دوباره گفت ک امانت بوده ک بره سهام آقای ….رو بخره ٫ تا اینکه چند روز قبل بازپرس اصل چک. رو خاست و بعد از روییت کفت فتو بزن بیار و‌منمهم بردم
حالا از نظر شما وکلای محترم این پرونده چطور میشه٫ چون ایشون هیچ مدرکی از لحاظ سرقت نداره و همین الان ۳ نفر شاکی از این آقا در. رابطه با امور مالی شرکت هستیم و‌جنذ سال دیش هم روشی دیگه سهام یکی دیگه از سهامداران رو ازش صاحب شد
نمون از اینکه وقت میرارین برا همه کسانی ک درگیر دادگاه هستن
ایرج قره گوزلو
برنامه دیواروکلاهبرداری
سلام من دربرنامه دیوار یک آگهی دیدم نوشته بود گواهینامه. فوری وقابل استعلام و تماس گرفتم گفتم بخاطر شرایط شغلی که دارم نمیتونم کلاس شرکت کنم گفت ماخودمون آموزشگاه رانندگی هستیم و همه چی قانونی وقابل استعلام و منم متاسفانه قبول کردم ومبلغ ده میلیون واریزکردم ومدارک ارسال کردم و فیلم یک گواهی نامه رو برام والان دیگه جوابم نمیدن دوتا شماره تماس دارم ویک شماره کارت آیه میتونم کاری بکنم وآیا برای خودم شکل پیش نمیادممنون میشم راهنمایی کنید