سبزعلی داستان
ماده477
سلام و علیک خسته نباشید زمینی داشتم که 18 هزار متر و مربع بوده و هفتاد سال آن را کشت میکردیم و همین الان هم زیر کشت خودم میباشد و به گفته رئیس منابع طبیعی اقدام به سند زراعی آن کردم که در مرحله اول تا تجدید نظر که رفت گفتن درخواستت بد نوشته بعد وکیلی گرفتم شرطی که 90 ملیون به آن دادم و گفت شرطی برایت میاوردم و کارشناس یک نفره آمد 18 هزار متر آن را تائید کرد و دوباره یه کارشناس دیگه آمد و 17 هزار متر زراعی زد و بعد. از آن هیئت سه نفره را فرستادن اما بین اولین کارشناس و هیئت سه نفره 11 ماه طول کشید و نمیدانم به چه دلیل ؟ یکی از آنها با جی پی اس هجده هزار متر را تائید کرد ولی یکی دیگه کارمند منابع طبیعی بود که اصلا توجهی به ما نکردن زمین را کامل ولی اعلام کرد از نظر قانون کارشناسان و ماده 33 حق قضاوت را نداشته و خودش کامل ملی اعلام کرد و یه زن دیگه هم فقط گوش به فرمانش بود و هردو ملی اعلام کردن زمین را وقاضی حکم را صادر کرد و فرستادن تجدید نظر و تجدید نظر وقتی دید توسط شورای شهر توسط فرماندار . شورای روستا و کشاورزان روستا اینا همه تائید کردن که زمین از آن اینجانب است اما در قوه قضاییه که فرستادنش تهران دیوان عالی کشور در دیوان گفتن که نظر تجدید نظر درست بود و ردش کردن . حالا چکار کنیم؟ به کجا مراجعه کنیم آیا راهی هست که دویاره برگرده ؟ باید به دیوان عالی برگرده ؟ اگر راهی هست راهنمایی بفرمایید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد احمدی
شرکت هرمی
سلام خانمی که لیدر شرکت هرمی بودن من را با زنگ و جلسه های حضوری ترغیب به سرمایه گذاری در یک شرکت کردن، ۱میلیارد تومان به حساب این خانم واریزکردم که رسیدشو دارم و تتر خریدن و پول من را تو شرکت گذاشتن و قرار شدکه ماهانه مبلغی سود بمن پرداخت بشه و بعد از ۱سال اصل پولم را به تتر برداشت کنم،قرار بود برای اصل پول سفته بدن که بعد از سرمایه گذاری به بهونه های مختلف ندادن و چت هاشون رو دارم،۶ ماه سود واریز شد و ۶ ماه هست که سودی واریز نشده و پول رو هم بهم نمیدن، میتونم حقوقی و هم کیفری شکایتشون کنم؟
نوربخس عفتی شهرودی
انتقال اموال منقول
اگر زوج یا شخصی مالی را رایگان و فاقد هرگونه قرارداد ناقل مالکیت(صلح،هبه،بیع) به زوجه یا شخص دیگری منتقل کند در چه حکمی است؟؟
بنظر بنده در رویه قضایی در همچین موارد،انتقال را بر مبنای پرداخت دین قرار میدن.
اگر پرداخت دین جواب سوال بنده باشد نتیجه::
میتوان ان مال منتقل شده به زوجه را بابت پرداخت تمام یا بخشی از دین مهریه زوجه بحساب اورد
اما در این روزا دادگاه ها خواسته خواهان را بدلیل عدم رسید پرداخت مهریه،رد مبکنند.
گذشته از عدم رسید پرداخت مهریه،
اصلا کمترین توجهی به اصل مهم عدم تبرع نمیکنن..که بیان میدارد هیچکس مال خود را مجانی به کسی نمیدهد و اگر این اتفاق محقق شود ظاهر در عدم تبرع است و بار اثبات تبرعی بودن به عهده منتقل الیه میباسد.
متاسفانه در چنین مواردی دادگاه ها میگن کسبی که اسم و مشخصاتش در سند است مالک ان مال میباشد و بدون توجه به مفاد قانونی مهم سریعا خواسته خواهان را یا رد میکنند یا عدم استماع قید میکنند.
چاره این مشکل چی هست؟؟؟؟
با درود بر شما عزیزان.
اینم به مناسبت سال نو، تقدیم به همه زحمتکشان برنامه ?فوق
فرزان فتحی
شکایت افترا و تهمت و اعاده حیثیت
شخص حقوقی (شرکتی که توش کار میکنم) ۲تا اتهام بهم زدن: اهانت به مقدسات اسلام و تبلیغ علیه نظام
که در نهایت حکم برائت من صادر شد.
حالا من میتونم علیهشون (افترا و تهمت و اعاده حیثیت) شکایت کنم.
منتهی نمیخوام به یه عذرخواهی و یا فلان ریال جریمه محکم بشن.
میخوام ببینم آیا مواد قانونی وجود داره و یا با یه لایحه میشه قاضی رو مجاب کرد که شرکت رو مکلّف بکنه به جلب رضایت من؟
منظورم از جلب رضایت، ارتقای شغلی و مالی توی شرکته