علی ملکی
راهنمایی حقوقی
در یک پرونده حقوقی باخواسته اثبات حق ارتفاق در مورد یک قطعه زمین که سال۵۷ بین سه شریک باسهم مساوی معامله و سپس دو شریک سهام خودرا به یک خریدار فروخته اند که یک شریک با قیدشرط الحاق به زمین خریدار سهم خودرا بدون حق ارتفاق معامله و شریک دیگر بصراحت بر حق ارتفاق در مبایعه نامه تصریح نموده است دادگاه علیرغم وجود شهود و... وعدم حضور و عدم ارایه لایحه از طرف خوانده تصمیم به ارجاع به کارشناس گرفت و علیرغم ذکرموارد پیش گفته در گزارش کارشناسی، کارشناس با ادعای اینکه معامله دو شریک بدون حق ارتفاق بوده و تصاویر ماهواره ای هم چیزی را نشان نمیده گزارش خلاف واقع ارایه داده و دادگاه اعتراض مارا نپذیرفته و بطلان دعوا صادر و تحدیدنظر نیز بدون رسیدگی تایید کرده و حتی شکایت کیفری برعلیه کارشناس را نیز بازپرس با ادعای اینکه پرونده در تجدیدنظر است قرار منع تعقیب صادر و اعتراض متعاقب هم رد شد البته شکایت در کانون کارشناسان هنوز در جریان است
لطفا راهنمایی کنید چه اقدامی برای احقاق حق میتوان انجام داد
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
میلاد محمدی زاده
تامین دلیل تعمیر خودرو
سلام وقت بخیر من راننده اسنپ هستم حدود یک هفته پیش در ازادراه کرج درحال حرکت بودم که خودرو وانت به یکباره به علت سرعت بالا دچار عدم توانایی کنترل وسیله نقلیه شد خودرو ایشون چرخید و با گوشه سپر عقب ابتدا به چرخ جلو و گلگیر جلوی من برخورد کردند و پس از چرخیدن هر دو خودرو با بقیه قسمت ها به درب ها و گلگیر عقب برخورد کردند افسرکارشناس تصادف کروکی کشیده و ایشونو مقصر اعلام کرده ولی ایشون قبول نکردن و من چرخ جلوی ماشینم کج شده و حرکت نمیکنه یک هفتست نتونستم کار کنم ماشینمم با جرثقیل اوردن حالا میخوام فقط چرخ جلوشو درست کنم که فقط بتونم کار کنم برای تامین دلیل اقدام کردم دادخواست دادم 4 روزه هیچ کارشناسی به من معرفی نشده چکار باید انجام بدم؟ اگر بدون مشاهده کارشناس اقدام به تعمیر کنم مشکلی پیش میاد؟ چقدر طول میکشه کارشناس بیاد بررسی کنه
هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟
سارا صادقی
چگونگی اقدام ممنوع الخدمات شدن شخص
درود بر شما
خانم جوانی هستم که قصد داریم با موافقت همسرم به صورت توافقی جدا شویم. متاسفانه ایشان در دهه نود در مدت چند سالی که در کشور ترکیه زندگی میکردیم به دلیل نبود اطلاعات عمومی و کافی در اون برهه از زمان در کشور ترکیه از کارت بانکی ایشان کلاهبرداری اینترنتی صورت گرفت. این اتفاق در برهه ای افتاد که برای داشتن یک حساب بانکی رایج کشور خودمون هیچ گونه اجباری برای داشتن یک شماره موبایل به نام شخص برای داشتن حساب بانکی وجود نداشته. ما پس از چند سال از این کلاهبرداری به کشور بازگشتیم و به دلیل اینکه دوباره و از صفر قصد ساختن زندگی مشترک را داشتیم به مدت دوسال پس از بازگشت این فرصت واقعا پیدا نشد، البته در مدت دوسال ابتدایی بازگشت ما به کشور ایشان همچنان کارت بانکی داشتند و نیز حساب بانکی.
ممنوع الخدمات شدن ایشان اواخر سال نود انهم توسط یکی از شکات در شهرستان مهاباد صورت گرفته، چراکه اینهم عرض کنم این کلاهبرداری اینترنتی بسیار سیستماتیک و در ابعاد گسترده ای در اون سال اتفاق افتاده بود، پس ایشان شکات مختلف و زیادی در گوشه و کنار کشور داشتند. متاسفانه در مدت ورود به سال سوم بازگشت ایشان بیمار شدند و به اعتیاد گرفتار شدند. حالا هم قصد داریم کاملا محترمانه و دوستانه این فسخ اتفاق افتد، عرض کنم بنده هم قلبا و با رضایت شخصی قصد دریافت هیچ گونه وجه اعم از نفقه و مهریه را از ایشان ندارم، چراکه زندگی ما کاملاً عاشقانه و دوستانه شروع شد و جدایی از تحصیل کرده بودن ایشان و اینجانب، این همچنان دوستی و علاقه و احترام خوشبختانه بین ما پایدار باقی مانده. متاسفانه در این مدت با دو وکیل صحبت کرده ایم و حتی قرارداد به همراه مبلغی هم پرداخت کرده ایم اما متاسفانه نه تنها هیچگونه پیگیری قانونی انجام ندادند بلکه فقط با ترساندن ما باعث هر چه دیرتر پیگیری کردن این مشکل قانونی شدن. متاسفانه در حال حاضر هم از لحاظ روحی و روانی هیچ گونه اعتمادی نداریم و خب شما عزیزان بهتر مطلع هستید وقتی در زندگی اعتیاد وارد میشود قطعا خانمان سوز هست و ما از لحاظ مالی به هیچ عنوان توانایی پرداخت حق و حقوقی به عزیزان وکلا نداریم . امیدوارم بیان این مطلب از طرف بنده سوتفاهم نباشد و همین جا اعلام میکنم قصد هیچ گونه توهین و جسارتی به صاحت مقدس وکیل و وکالت را ندارم، صرفاً برای هرچه بیش...