علی عزیزی
عدم قبول بیمه حق التدریسی
ز تاریخ1377/7/1 تا تاریخ 1381/3/31 در نهضت سواد آموزی به صورت حق التدریسی بودم که نهضت سازمان وابسته به آموزش وپروش. از طرف نهضت بیمه های واریز شده برای هر ماه از 8 روز تا 31 روز در این مدت 5 سال با تجمیع بیمه ها سابقه 2 سال و3 ماه و 15 روز شده
همزمان در این مدت در آموزش وپروش نیز حق التدریسی پاره وقت بودم. وبه استنادبخشنامه710/5 مورخ 1396/3/10
وزارت آموزش وپرورش.در این مدت هم 2سال و3 ماه و14 روز با پرداخت کسورات باز نشستگی سابقه دارم.
آموزش و پرورش محل خدمت بازنشسته نموده. ولی صندون کشوری .سابقه حق التدریسی رابا وجود پرداخت کسور ات صندوق در سال 1395 قبول نداره.میگوید تداخل داره به صندوق می گویم در ماه های که نهضت کمتر از 30 پرداخت نموده با حق التدریسی تکمیل گردد قبول نکرده .
سوال:با توجه به اینکه هردو محل هدف شان در یک راستا می باشد واز همه مهمتر هردو سنوات غیر رسمی آیا به اون شکلی که در بالا گفته شد قابل تجمیع هستد یا نه
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
احسان یزدانی
مزاحمت همسایه
من تو روستا یک باغ دارم داخل روستا و روبه روی ما یک نفر دیگه هست اون طرف خیابان اصلی که خونه زندگی اون جا هست
وحالا مشکل ما با اون همسایه اینه که باغ ما تو گودی قرار داره و خونه ی اون تو بلندی هستش و اون هر سال با ریختن خاک تو خیابان باعث بالا اومدن جاده میشه که رفت و آمد براش راحت‌تر بشه ولی پر کردن خیابان به نفع ما نیست و باغ ما بیشتر تو گودی قرار می گیره و گفتن ما برای اون هیچ فایده ای نداره و اون مدام کار خودش رو میکنه و هر سال یک مقدار کوچه رو بالا آورده و بالا یک متر کوچه بالا آورده و ما رو مجبور به دیوار چینی بیشتر میکنه
من بارها به دهیار و شورا گفتم بگن میگه دیگه نمی‌ریزم ولی دوباره روز از نو
حالا میخواهم شکایت کنم چون دیروز خیلی خاک ریخته میخواستم بگم با چه عنوانی شکایت کنم و چه کارهایی رو باید انجام بدم؟ متشکرم
افشین رضائی
تصرف ملک مشاع
سلام. من یک قطعه زمین کشاورزی(باغچه) بهمن ماه سال 1400 خریداری کرده که سهم سند قطعه من موازی یک پنجم از نیم سهم بوده که به 3 قطعه 1000 متری تفکیک شخصی(مالک) شده و با درب و دیوار می باشد که متاسفانه فروشنده هرکدام از قطعات رو به یک یا دو نفر فروخته که بیشتر مالکین به تناسب وکالت نامه های خود سند را بصورت قطعی انتقال داده اند، الان قطعه زمین موجود من دو مالک قانونی دارد. البته قولنامه من از مالک دوم قدیمی تر هست و البته سند قطعی مالک دوم هم از من قدیمی تر هست. با این تفاسیر قولنامه قدیمی تر ملاک عمل و تصرف مالک می باشد یا سند قطعی؟ سوال دوم اینکه همانطور که اشاره شد این تیکه زمین 3000 متری که به سه پلاک 1000 متری تفکیک شخصی شده ولی قانونی دارای 5 مالک با سند قطعی می باشد، در نهایت به چه صورت تصمیم گیری می شود؟
رحیم مردانی
مرجع صالح
آیا بطلان مصوبات و صورت جلسات هیات مدیره و مجامع عمومی شرکت های تعاونی که غیر از انتخابات باشد در صلاحیت مرکز داوری اتاق تعاون می باشد؟