نوید عالی نژادیان
علت جدا شدن یک پرونده با دو ردیف فرعی به دو پرونده جدا
نوید
سامانه پرسش و پاسخ
پرسش سوال
تعدد جرم وادغام جرم تعزیری
0 نظرات
پرسیده شده 4 دقیقه پیش در وکلا توسط نوید (120 امتیاز)
باسلام ببخشید یه آشنا دارم که هنگام شروع به سرقت از اموال عمومی یک عدد درب منهول آب فاضلاب دستگیر شده که یک گرم مواد مخدر شیشه هم توجیبش بوده الان این شخض ابتدایک پرونده براش تشکیل شد با دو ردیف فرعی که جدا گانه به جرم سرقت ومواد رسیدگی شد وبرای جرم شروع به سرقت درب منهول شش ماه ویک روز حبس تعلیقی گرفت که اگه تایک سال جرمی مرتکب نمیشد حبس تعلیقی بلااثرمیشد اما باتوجه به ردیف جرم سرقت حبس که تعلیق بود به حبس قطعی تغیرکرد آیا میشه اعتراض کرد و ادعاکنیم که هر دو جرم چون با یک پرونده همزمان مرتکب شده باید حبس قطعی تعلیق بشه اصلا میشه کاری برای حبس کرد یا نه لذابرای جرم مواد یک گرم شیشه ۹میلیون تومان و هفتاد ضربه شلاق قطعی محکوم شده و مجرم سابقه فاقد سابقه محکومیت قضایی بوده ممنون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد جواد شبانی
پیدا شدن انگشتر دزدیده شده
سلام وقت بخیر انگشتر یه مدت خیلی گم کردم .بعد مدتی حالا یکیشونو یکی از دوستان دست یک نفر دیده و پیدا شده حالا من چطوری ثابت کنم انگشتر مال منع از اون آقای بگیرمش و بعد دزد اصلی و پیدا کنم ؟
زهرا عابدی
پرداخت بدهی
من از کسی ۲۰ میلیون قرض گرفته بودم و برای ضمانت ۶۰ میلیون سفته دادم.متاسفانه نتونستم پرداخت کنم و اون شکایت کرده.الان در بازهی ۲۰ روز فرصت اعتراض زدن من به حکم دادگاهه.حالا پولم اومده و میخوام پرداخت کنم.چیکار باید بکنم؟یعنی با خودش توافق کنم و بگم رضایت بده؟یا بازم اعتراض به حکم رو بزنم؟و...
رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان