الیاس الیاسی
صلاحیت دادگاه صلح
باسلام
بند ۱ ماده 12 قانون جدید شوراهای حل اختلاف در خصوص صلاحیت دادگاه صلح، آیا شامل شخص حقوقی دولتی مثل اداره منابع طبیعی به خواسته مطالبه خسارت به ارزش تا صد میلیون تومان هم میشه یا باید در دادگاه حقوقی طرح دعوا بکنند؟؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمد گودرزی
مراجعه مامور تجسس بدون حکم درب مغازه
با سلام
درهفته پیش روز جمعه با همسایه مغازه خود بر سر مشتری درگیر شدم ایشان یک مشت به صورت من زد من هم عصبانی شدم یک کت را که مال مشتری بود از روی جرخ خیاطی همسایه برداشتم پرت کردم روی زمین همسایه ها که جدا کردن فکر کردن کت مال من بوده ان را تحویل من دادن من هم دوباره پرت کردمش روی زمین و نمی دانم چطور نیست شد دوربی دیده میشه که تا مغازه من که گرفتمش همه فکر می کنند من برداشتم ایشان با دزد گفتن به من به پولیس زنگ زد پولی وقتی امد گفت ارزش نداره یک جوری باهم کنار بیایین فردای ان روز افسر تجسس ساعت شیش امد جلوی مغازه و با نمایش دادن دست بند گفت باید دست بند بزنم وببرمت من گفتم حکم باید داشته باشی افسر گفت برای سرقت حکم لازم نیست اگر نیای می توانم به ضرب کتک ببرمت همسایه ها گفتن حدقل دسبند نزن ابرو داری کن خودم هم التماس کردم که دست بند نزد وخودم همراش رفتم در کلانتری گفت می توانم امشب نگه دار شما را ولی برو و رضایت همسایه خود. را بدست بیارید من هم دو روز بعد به 197 تماس گرفتم چون این برخورد افسر تجسس خیلی برای من در محل کارم بدش ویک مشتری هم حدود هشت میلیون حساب خود را نداده رفته
بیتا فلاح
ارث وانحصاروراثت
باسلام
زمینی برای پدربزرگ پدرمه که در زمان قدیم نقشه هوایی ازش گرفته شده ودرحال حاضر هیچ مدرکی دستمون نیست
زمانی که پدربزرگ خودم در قید حیات بودن میخواستن زمین رو بهمون نشون بدن ولی متاسفانه فوت شدن وما نمی‌دونیم چطور متوجه بشیم که این قضیه صحت داره
طبق چیزی که بهمون گفتن الان زمین تصرف شده.
ما برای اینکه مطمئن بشیم این زمین برای پدربزرگ پدرم هست یا نه باید چیکار کنیم؟
تو جهاد کشاورزی و ثبت اسناد هم چیزی ثبت نشده بود.
برای انحصار وراثت هم عمه هام راضی نیستن اقدام کنند چه راه حلی وجود داره؟
بهروز آقایی
عدم پرداخت دیه توسط صندوق تامین
سلام، در پرونده قصور پزشکی که حکم صادر و قطعی شده، مابه‌التفاوت دیه زن تا سقف دیه مرد بر عهده صندوق تامین خسارات بدنی است،در پرونده ما صندوق برخی دیات را پرداخت کرده ولی برای پرداخت یکی از دیات مدعی شده که دیه ندارد و طبق ماده 706 ارش دارد. حال در مرحله اجرا و با توجه به قطعی شدن رای، آیا این ادعای صندوق که ایراد ماهوی به رای است، مبنای قانونی دارد؟ و اینکه در جواب به لایحه صندوق باید به چه مواد قانونی استناد کنم که به صورت قانونی و قاطع از حق مجنیٌ علیه دفاع کنم؟