محمد معينی
مطالبه سهم الارث
با سلام پدربزرگ بنده سال ۷۷ فوت شد و در آن زمان همسر،۴ پسر و سه دختر(فقط یکی از دخترها بخاطر ناشنوا بودن در خانه و با مادر زندگی میکرد) که از سال ۱۳۸۰ مغازه متعلق به ملک پدری در اختیار پدر بنده بوده و امورات مادر بزرگ و عمه ناشنوایم با توافق همه وراث رتق و فتق میشده که دوتن از پسران متوفی یعنی عموهای بنده بترتیب در سالهای ۸۲ و ۱۴۰۳ فوت شدند ضمن اینکه با فوت مادر در سال ۸۹ عملا سرپرستی و نگهداری عمه دارای معلولیت بطور کامل بر عهده پدرم بوده و حال با گذشت ۲۳ سال عموی کوچک و فرزندان عموهای فوت شده برخلاف توافق شفاهی اولیه هر چهار اولاد ذکور مدعی طلب ۲۳ سال کرایه شده اند، سوالی که دارم آیا این سکوت بیست و سه ساله مبتنی بر اصل اباحه تلقی نمیگردد چرا که هیچ اعلام نارضایتی از تصدی مغازه توسط پدر من به عوض نگهداری عمه معلول که طبق توافق بر عهده هر چهار برادر بوده در این مدت صورت نگرفته.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
روح الله ولی پور
حضانت فرزندم آسیب های ناشی از مادر
حضانت و صدمات جبران نشده به فرزندم توسط مادر عهده نگهداری مسؤلیت امانت داری نسبت به فرزند م
عاطفه وزین
سند ازدواج
در سند ازدواجم نوشته مهریه عندالحصل در کارسازی زوجه است معنیش رو نمیفهمم ممنون میشم راهنماییم کنید
M Gh
راهنمایی میخوام
بنده از شخصی طلبکارم و ازش سفته دارم و من جمله یک رسید که در اون روش پرداخت دین خودش رو یک کاری عنوان کرده و اشاره کرده به (در قبل بدهی به من) که اسم برده و مبلغ رو هم به همراه سررسید سفته ها قید کرده حالا اون کار صورت نگرفته و قاضی در رای بدوی گفته با استناد به سفته و رسید عادی
نکته مهمی که هست سفته ها وصف تجاری نداره و کلا میشه گفت ی جایی اسم داره ی جایی نداره تو چندتا امضا داره تو چندتاش پشتش رو امضا کرده
ولی قاضی استناد کرده به سفته و رسید عادی پیوست
رای بدوی حکم به نفع من داده و ضمنا در روز رسیدگی خوانده باتوجه به ابلاغ و رویت آن مراجعه نکرده بود و در لایحه تجدیدنظر خواهی هم اشاره ای به رسید عادی نکرده و عدم واخواست سفته ها و ایراد از قاضی گرفته.میخواستم بدونم رای تجدیدنظر تایید میشه یا ن
ممنونم