رضا رجبی
ممانعت از حق
باسلام قنات را برای حدر نرفتن اب برای ابیاری مزارع ان لوله کشی کرده اند ۸۵ درصد هزینه ان را دولت پرداخت کرده و ۱۵ درصد ان را بصورت خودیاری از مالکین جمع اوری نموده اندو لوله از زمین تعدادی از مالکین منجمله از زمین من عبور کرده است مبلغ خودیاری قرار بوده ساعتی یک میلیون تومان باشد ما دوساعت اب داریم دومیلیون تو مان میشودولی چون لوله از زمین ما عبور کرده و قسمتی از زمین ما تملک گردیده است ما گفتیم پولی نباید بدهیم جهاد کشاورزی هم میگفت چون لوله از زمین شما رفته شما پولی نباید بدهیدپس از انجام لوله کشی فردی از اهالی روستا که مالکیتی از قنات ندارد امده ومیگوید چون کشاورزان بخشی از هزینه لوله کشی را داده اندبه بخشی از لوله ها مالکیت مشاعی پیدا میکنندلذا راضی نیستند شما اب ببرید و ان شخص اجاز نمیدهد ما از لوله اب ببریم و ممانعت خود را قانونی تلقی میکندو میگوید حالا شما بجای دومیلیون تومان باید بیست میلیون تومان بدهی ونمیگذارد ما از لوله اب ببریم به جهاد مراجعه میکنیم میگوید لوله کشی انجام شده شکایت کنید ما دیگر کاری نداریم حالا سوالم این است چون ۸۵ درصد پول لوله رادولت داده و طرح عمومی است و ما خودیاری خود را به دلیل اختلاف پرداخت نکردیم و فرد فوق میخواهد چندین برابر دیگران پول از ما بگیرد تا ما چون لوله از زمینمان رفته پولی نباید پرداخت کنیم وچون خودیاری عملی داوطلبانه از طرف مردم است و به زور نمیتوان وجهی دریافت نمود وفرد فوق مالکیتی از قنات نداردمیتواند مانع ما شود ما برای احقاق حق خود به دادگاه به چه مواردی میتوانم استناد کنیم وبه چه مواد قانونی میتوانم استناد کنم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
فرهاد ازاد
قانون چک
سلام
از فروشگاهی به صورت اقساطی خرید کردم و چند برگه چک دادم
صاحب مغازه از پاس کردن چکها امتناع میکند چاره چیست؟
خسرو مانوی
انتقال سند قطعی وکیل بنام خودش قبل از فوت موکل
با سلام خدمت استاتید بزرگوار.به استحضار میرساند پدرم در بهمن 1393 فوت نمود لیکن در تیر ماه همان سال یک دستگاه آپارتمان را بصورت صلح عمری به برادرم واگذار نمود که برابر مفاد وکالتنامه عینا :{مصالح مادام الحیات خود منافع مورد صلح و حق فسخ را برای خود محفوظ داشت .بنابر این مصالح کورد صلح را شخصا استفاده یا اجاره دهد و بدون اخذ موافقت متصالح این سند را فسخ نماید) و شفاهی گفت با این کار سهم الارث این فرزند را داده و دیگر حقی از ارث نخواهد داشت .لیکن چون تا این تاریخ هنوز نسبت به تقسیم ترکه اقدامی انجام نشده ؛همان برادری که آپارتمان بنامش صلح شده بود (که البته آپارتمان را فروخته است ) و مثلا حق الارث را گرفته مدعی سهم از ماترک می باشد .و چون حرف های پدر مرحومم شفاهی بود و هیچ مدرک کتبی وجود ندارد امکان شکایت میسر نیست .اما چند روز قبل تصادفا هم اصل وکالتنامه را پیدا کردم که بخشی از آن را قرایت کردم و دوم کپی انتقال سند همان آپارتمان هست که برادرم در مرداد سال 1393 بنام خودش ششدانگ انقال داده است .علیهذا با عنایت به مفاد وکالتنامه بشرح فوق که حق فسخ برای مصالح محفوظ بوده ؛آیا این عمل متصالح که قبل از فوت مصالح انجام شده موجب ابطال وکالتنامه میگردد و در این صورت در خصوص نحوه شکایت و پیگیری موضوع لطفآ ارایه طریق فرمایید .با سپاس فراوان
لیلا جعفری
مهریه
سلام وقتتون بخیر
بنده در دفتر خانه اسناد رسمی،حق طلاق و مهریه و حضانت را از شوهرم گرفتم
میخواستم بدونم اگر اقدام کنم ، همه چیز به من تعلق میگیره ؟