کاربر ناشناس
خیانت در امانت چک
سلام و عرض خسته نباشید
بنده چند فقره چک را در اختیار یک شخص به امانت قرار داده ام و آن شخص اقدام به استفاده از چک ها کرده است و او به من گفت که چک هارا به نام افرادی که میگوید ثبت کنم و گفت که چک های من پیش آن افراد به امانت مانده است اما بعضی از آن افراد اقدام به نقد کردن چک کردند و من باید آن چک هارا پرداخت کنم؟ من شاهدین را دارم که شهادت میدهند چک های من دست شخص اول امانت بوده و همچنین من یک سفته و یک دست نوشته با امضا و اثرانگشت شخص اول را دارم که چک ها نزد او امانت بوده است سوال من این است آیا چک هارا من باید پرداخت کنم یا خیر؟ آیا دادگاه به من رای خواهد داد یا خیر؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
رضا م
برای اثبات رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز، آیا فقط گزارش پزشکی قانونی کافی است؟
سلام و عرض ادب و احترام خدمت همه ی بزرگوارن. خواستم بدونم برای اثبات رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز، فقط و فقط گزارش پزشکی قانونی میتواند رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز را اثبات کند یا اینکه باید با اقرار فرد، وجود افراد شاهد و شهادت آن افراد شاهد و علم قاضی باشد؟ یعنی اینکه فقط گزارش پزشکی قانونی ملاک است یا اینکه اقرار و شهادت افراد شاهد و علم قاضی هم باید همراه آن گزارش پزشکی قانونی باشد و همه ی این ها با هم رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز را اثبات میکند؟ و اینکه لطفا بفرمایید در تست DNA، در واقع همان مایع منی را بررسی میکنند یا جای اثر انگشت و تماس بدنی رو هم بررسی میکنن؟ و اگر در تست DNA، اثر انگشت و تماس بدنی بررسی بشه ولی یک قطره مایع منی هم در آلت تناسلی دختر و حتی روی لباس آن دختر وجود نداشته باشه، آیا آن اثر انگشت و تماس بدنی، اثبات کننده رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز است؟
مهدی مهدی
تامین خواسته و انصراف از طرح دعوی و بازگشت وجه ضمانت
سلام و عرض احترام،
آیا می توان بعد از تامین خواسته و واریز وجه ضمانت برای دادگاه و مشخص شدن عدم وجود دارایی برای فرد یا شرکتی که از وی مطالبه دادیم، دادخواست ندهیم و وجه ضمانت تامین خواسته برگردانده شود؟
صالح نقدی
اعتبار امر مختوم
با سلام خدمت وکلای عزیز که برای ما ارزش قائل میشید و جواب سوالای ما رو میدید
یک سوال داشتم:
در دعوای سابق که مربوط به تعهد نامه ای بوده که بنده مدعی جعل بودم اما پس از ارجاع به کارشناسی مشخص گردید جعل نبوده و سفید امضا بوده و خواهان علی بوده و خوانده بنده بوده ام و خواسته علی تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد بوده و بنده محکوم شدم.
در دعوای جدید که خواهان بنده هستم و خوانده علی می باشد و خواسته ابطال تعهد نامه مذکور به دلیل سواستفاده از سفید امضا می باشد.
وقتی که در دعوای سابق خواهان علی و خوانده بنده بوده ام و در دعوای فعلی خواهان بنده و خوانده علی می باشد،
آیا دعوای بنده مشمول اعتبار امر مختوم به لحاظ وحدت اصحاب دعوا میشود؟