حسن هژبری
در مورد رد اعسا
من مبلغی به شخصی بدهکار شدم و اعسار زدم و شاکی هم حضور پیدا نکرد و من شاهد بردم و قبول کردند حالا خوانده با اینکه دو جلسه در دادگاه حاضر نشده و مدرکی هم برای اثبات اینکه شاهدان دروغ گفتند ارایه نداده تقاضای تجدید نظر کرده ایا ممکن هست کلا با اعسار من که قاضی قبول کردهموافقت نشود ممنون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
در مورد درخواست تجدیدنظر در پرونده اعسار، نکات زیر را در نظر داشته باشید:
تجدیدنظرخواهی: بر اساس ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری، طرفین دعوا میتوانند نسبت به رأی صادره درخواست تجدیدنظر کنند. این درخواست باید در مهلت قانونی و با ارائه دلایل و مستندات کافی انجام شود.
عدم حضور خوانده: اگر خوانده در جلسات دادگاه حاضر نشده و مدارکی برای رد شهادت شاهدان ارائه نکرده است، این موضوع میتواند به نفع شما باشد. اما همچنان دادگاه تجدیدنظر میتواند به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کند.
بررسی دادگاه تجدیدنظر: دادگاه تجدیدنظر به بررسی دلایل و مستندات ارائه شده توسط طرفین میپردازد. اگر دلایل جدیدی ارائه نشود و مدارک شما کافی باشد، احتمال تأیید رأی اولیه وجود دارد.
نقش قاضی تجدیدنظر: قاضی تجدیدنظر میتواند رأی اولیه را تأیید یا نقض کند. اما برای نقض رأی، باید دلایل و مستندات کافی وجود داشته باشد.
توصیه میشود با وکیل خود در ارتباط باشید و مدارک و مستندات لازم را برای دفاع از حقوق خود در دادگاه تجدیدنظر آماده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
علی دولتشاهی
مطالبه هزینه دادرسی
باسلام
در یک مسابقه دوچرخه سواری شرکت کردم و دچار سانحه شدم
از اداره ورزش و جوانان و هیئت دوچرخه سواری به عنوان برگزار کننده و تحت عنوان عدم رعایت نظامات دولتی شکایت کردم. کارشناسی انجام شد و بنده ۲۰٪ ،هیئت دوچرخه سواری ۶۰٪ و اداره ورزش و جوانان ۲۰٪ محکوم شد و رای قطعی محکومیت خواندگان صادر شد و الان در مرحله اجرای احکام است.
چون در دادخواست اولیه کیفری اشاره ای به هزینه های دادرسی نکرده بودم دادخواست جدیدی تحت عنوان مطالبه هزینه های دادرسی ثبت کردم که این پرونده در شعبه دادگاه صلح بررسی شد که متن رای قاضی این هست:《نظر به اینکه در قوانین جاری خسارات مازاد بر دیه مورد پذیرش قرار نگرفته است لذا دعاوی مطروحه را بلا دلیل تشخیص داده و حکم بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید》
در صورتی که هزینه های دادرسی مطالبه شده من شامل کارشناسی ۱، ۳، ۵ نفره، ایاب و ذهاب کارشناسان به محل حادثه، حق وکالت وکلا، هزینه های معاینات پزشکی قانونی، رفت و آمدها به دیوان عالی کشور و هزینه ثبت دادخواست بوده است و فقط مختص به جراحت بدنی نبوده است
از جایی ای به گوشم رسید که این رای قاضی براساس رای وحدت رویه جدید بوده است. ایا این نظر قاضی درست است؟
و اگر درست باشه اون بند قانون جدید، مشخصه و شمارش چی هست؟
و تکلیف هزینه های دادرسی چی میشه؟
الف باور
خرید از مغازه
سلام من حدود سه ماه پیش یک سرویس قابلمه استیل از مغازه ای خریدم فروشنده کلی تعریف و تمجید از جنس که اصله و عالیه و اینا منم مبلغ ۵ میلیون و ۴۰۰ پرداختم
ولی همسرم تا قابلمه ها رو دید گفت اینا استیل درجه ضعیف هستند و اصل نیست
خلاصه منم همون روز بردم مغازه با کلی بحث و جدل و حدود یکماه رفتم و اومدم تا مغازه دار راضی شد پولم رو پس بده حالا سه میلیون رو داده و میگه باید مالیاتم رو از مابقی پول کم کنم و بقیش رو بپردازم
آیا حق با فروشنده است؟
در صورتی که بخاد مالیات کم کنه چه مبلغی از ۵۴۰۰ کسر میشه
بهاره فاطمی
تهمت و افترا
همسرم در دادگاه به من تهمت زدن که شهادت کذب داده ام وقاضی موردراصورت جلسه کرده و بنده شاکی شدم درصورت اثبات جرم همسرم چه حکمی دارد