فرهاد علیزاده
اعسار از رد ثمن در غبن افحش
با سلام، زمینی خریدم با 300 عدد سکه و پس از 15 روز به علت غبن افحش با اظهارنامه اعلام فسخ دادم، دادخواست تایید فسخ و رای قطعی تجدید نظر مبنی بر تایید فسخ و رد ثمن سکه شده، حال محکوم علیه که متمول است اعسار داده ولی اموال ثبت شده ندارد. آیا اصل بر ایسار است؟ یا اعسار پدیرفته میشود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
در مورد سوال شما، بر اساس قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، اصل بر این است که شخصی که ادعای اعسار میکند باید عدم توانایی خود در پرداخت دیون را اثبات کند. به عبارت دیگر، بار اثبات اعسار بر عهده مدیون است.
طبق ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، اگر وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی داشته باشد یا مدیون در عوض دین، مالی دریافت کرده باشد، اثبات اعسار بر عهده اوست مگر اینکه ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است.
بنابراین، اگر محکومعلیه متمول است و شما میتوانید این موضوع را اثبات کنید، اصل بر ایسار او خواهد بود و او باید عدم توانایی خود در پرداخت را اثبات کند. در غیر این صورت، دادگاه ممکن است ادعای اعسار او را بپذیرد.
در هر صورت، پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور مالی و حقوقی مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای پیگیری حقوق خود انتخاب کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد رضا موسوی
ابطال سند تک برگ توسط قاضی
شخصی خانه من را که سالها بعنوان اجاره در اختیارش بود با کلاهبرداری و تبانی بنام خود کرده و سند گرفته. من چکار میتوانم بکنم و آیا در صورت اثبات قاضی میتواند سند را ابطال کند؟
امیر اقایی
وجه محکوم به
سلام
شخصی سال ۹۰ مبلغ ۱۶ میلیون از من کلاهبرداری کرد و چند سال هم در زندان بود حالا مددکاری زندان مبلغی به من داد و من هم رضایت دادم و او ازاد شد .
ایا اصل ۱۶ میلیون پول را دادگاه به من میدهد؟
سامان پذیرنده
آیا فرد مقابل بدون قراراداد یا صحبت راجب خسارت های احتمالی پروژه، میتواند طلب خسارت نماید؟
ما یک شرکت قطعه سازی هستیم. اسفندماه سال 1402 پروژه ای رو تحت عنوان مهندسی معکوس قطعه بیل مکانیکی قبول کردیم به مبلغ 60 میلیون تومان. 30 میلیون را پیش پرداخت گرفتیم و به دلیل کمبود دیتا و نیاز به چندین بار تست قطعه روی دستگاه، مشتری شاکی شدن و درخواست لغو پروژه رو کردن.
در طی فرایند تست، چک مرحله دوم مشتری بدلیل کمبود موجودی نیز برگشت خورد. ماهم بدلیل عدم تامین نقدینگی و بحث و درگیری با مشتری، پروژه را بعد از سه ماه کنسل و تمامی پول ایشون رو برگشت زدیم و قطعه را پس گرفتیم.
حالا بعد از شش ماه که از این قضیه گذشته، ایشون رفتن از ما شکایت کردن و با یک نامه کارشناسی که صلاحیتش واقعا سوال برانگیزه، تقاضای 1.5 میلیارد خسارت کردن!!
هیچگونه قراردادی هم بین ما و ایشون نبوده!
6 بهمن ماه دادگاه حقوقی داریم و تنها مدرک ایشون نامه کارشناس دادگستری هست که متوجه شدم آشنای خودشونم هستن. تحت عنوان تامین دلیل و طلب خسارت
آیا اصلا شکایت ایشون به جایی میرسه؟ مگه میشه ما بدون قرارداد و حتی صحبت کردن راجب خسارت ها، ایشون طلب خسارت کنن؟؟
هیچگونه قراردادی فی مابین نبوده
هیچ صحبتی از خسارت های زمانبر شدن پروژه نبوده
کل پروژه 60 میلیون بوده، چجوری کارشناس دادگستری گفتن 1.5 میلیارد باید ضرر بدیم؟!!