م ی
شکایت بابت توهین و افترا
سلام. آیا وکیل می تونه در مرحله اولیه شکایت به جای متهم در کلانتری حاضر بشه، در شرایطی که متهم در شهر دیگری زندگی می کنه و امکان سفر و حضور در کلانتری رو به دلایل زیادی نداره؟
محل سکونت و کار و زندگی من در تهرانه، در حالیکه از من در شهرستان فقط به قصد اذیت و مزاحمت به جرم توهین و افترا شکایت شده. این شکایت پیرو مشکلات کیفری و خانوادگی دیگریست که برای شاکی به وجود امده و براشون حکم کیفری دادن. برای اذیت و مزاحمت به دروغ رفتن از تک تک اعضای خانواده ما به دروغ شکایت کردند، بقیه در کلانتری حاضر شدند اما بنده ساکن تهرانم و به چندین دلیل شغلی و خانوادگی نمی تونم در این تاریخ ها برم شهرستان و در کلانتری حضور پیدا کنم. چه راه حل حقوقی دارین؟ میشه وکیل گرفت؟ میشه به یک کلانتری دیگه در تهران مراجعه کرد؟
من می تونم به جرم مزاحمت و آسیب به شغل و زندگیم بابت شکایت دروغ، شکایت متقابل کنم؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
در مورد سوالات شما، به نکات زیر توجه کنید:
حضور وکیل به جای متهم: بر اساس قوانین ایران، وکیل میتواند در مراحل مختلف دادرسی به جای موکل خود حضور یابد و از حقوق او دفاع کند. اما در مراحل اولیه تحقیقات، مانند حضور در کلانتری، معمولاً حضور شخص متهم ضروری است. با این حال، می‌توانید با وکیل خود مشورت کنید تا در صورت امکان، ترتیباتی برای حضور او به جای شما فراهم شود.
مراجعه به کلانتری در تهران: در برخی موارد، ممکن است بتوانید با هماهنگی کلانتری محل شکایت، به کلانتری در تهران مراجعه کنید و توضیحات خود را ارائه دهید. این موضوع نیازمند هماهنگی و موافقت کلانتری مربوطه است.
شکایت متقابل: اگر معتقدید که شکایت علیه شما به قصد اذیت و مزاحمت و به صورت دروغین انجام شده است، می‌توانید با مشورت وکیل خود، شکایت متقابل به جرم افترا و مزاحمت تنظیم کنید. این شکایت باید با ارائه مدارک و شواهد کافی به مراجع قضایی ارائه شود.
پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت کنید تا بهترین راهکارهای قانونی را برای مدیریت این وضعیت به شما ارائه دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
مجید منصوری
درخصوص بذل مهریه
سلام درخصوص رای دادگاه :بذل مهریه درصورت طلاق زوجه مهریه را بذل مینماید و رجوع به مابذل رااز خود سلب و ساقط مینماید زوجین حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی را از خود سلب و ساقط مینمایند. سوال بنده این است که با این رای دادگاه ایا زوجه دوباره میتواند طلب مهریه داشته باشه. درضمن سوال دیگرم اینکه در شروط ضمن عقد دو دانگ یک ملکی باید به ذوجا انتقال میافت که کار به انجا نکشید ایا این دودانگ شامل بذل میشود یا اینکه میتواند در محکمه ای دیگر تقاضای انتقال دودانگ داشته باشد. سپاس
سیدعلی عباس محدث
عدم برخورداری از پشت همطرازی
اردیبهش سال 1392از پست رئیس اداره نیروی انسانی بهزیتسی استان کهگیلویه وبویراحمد به پست کارشناسی تنزل پیدا کردم. طبق همین ماده 87 برنامه ششم، باید پست همطرازی را می زدند. ولی تا مرداد پست را داشتم اما در نهایت حذف شد و همکاری نکردند. حضورا مراجعه کردم و گفتند که بررسی می کنیم و اقدام می شود. چون فعالیت رسانه ای داشتم و مسئولان را نقد می کردم، در اواخر سال 92 به تخلفات سازمان معرفی شدم و در سال 93 ردی به محکومیت من به محرومیت به مدت 5 سال از پست های حساس و مدیریتی محکوم شدم. پس از دریافت این ردی به دیوان عدالت ادرای شکاست کردم که بعد از دو ماه محکومیت نقض و تبرئه شدم. کتاباً درخواست پست همطرازی کردم که گفتند از طریق کمیسیون ماده 16 اقدام کنید. به کمیسیون درخواست کردم که پش از مدتی دادخواستم رد شد، به دیوان عدالت دادخواست دادم که باز رد شد، اعتراض کردم، باز هم رد شد، مراجعه کردم و گفتم چرا شما این قوانین را نمی پذیرید؟ داخل پرونده نامه را نشانم دادند که تازه متوجه شدم بهزیستی استان، هروقت ملزم به پاسخگویی به کمیسوین ماده 16 و شعبات بدوی و تجدید نظر دیوان شده، به جای نوشتن حقیقت و ارسال رأی تبرئه دیوان عدالت، همان رأی تخلفات را ارسال می کنند. و نامه مدیرکل را نشانم دادند. وقتی تبرئه را نشان دادم، ناراحت شدند و راهنمایی کردند که اعمال ماده 79 بکنم. مجدداً اعمال ماده 79 کردم. تمام این اعتراضات با وقت رسیدگی چند ساله بود که آخرینش در سال 1400 وقت رسیدگی داشت. در سال 1400 با من تماس گرفتند و همین شرح را توضیح دادم. اون شخصی که از شعبه..... دیوان با من تماس گرفت، گفت که تضییع حق شما اثباط شده هست و ادقام می کنیم. بعد از مدتی رأیی صادر شد که در بخشی از آن، همین شرح بود و در ادامه نوشته بودند که می توانستند ادقام کنند ولی اگر اقدامی نشود، می بایست مجددا از کمیسیون ماده 16 شروع کنم. دوباره ادقام کردم ولی متأسفانه ماده 16 باز هم نظرمو رد کرد. ضمناً اگر مستندات را خواستید به هر نحوی که ممکن باشد، بفرمائید تا ارسال کنم. اگر ماده 87 این قانون صراحت دارد چرا این برخورد صورت می گیرد؟ من که محکومیتی ندارم و همون اتهام هم تبرئه شدم. دلیل این اجحاف حق چیه؟
از لطف شما سپاگزارم
محمد محمد
اعلام‌سرقت یا اعلام بطلان معاملات
در یک موردی که پیش اومده به کارمند تحویل خودرو در نمایندگی سایپا ،یک خودرویی دادم با مدارکش بدون مبایعه نامه و بدون وکالت کاری،۲۰۰ چک بمن داده ثبت نکرده که بلا محله و متواری شده فراریه و خودرو را همینجوری به بنگاهی فروخته
بنظرتون اعلام‌سرقت کنم به آگاهی ؟ چون روند حقوقی خیلی طول میکشه و میترسم مال تلف بشه تامین خواستم زدم به عنوان مال امانتی که ۱۱۰ میلیون خسارت احتمالی بایستی ایداع بشه
نظرتون را خوشحال میشم بدونم ؛؟