محمد رضا ط
احضار به عنوان مطلع و ادای توضیحات ، شکایت
شخصی در تلگرام به من پیام داد و من رو به یک کسب و کار اینترنتی دعوت کرد که از این قبیل بود که مبالغ به حساب من واریز میشد و من باید مبالغ و تبدیل به رمز ارز میکردم و بهشون تحویل میدادم
۱۲:۱۰
حدود سه روز ادامه دار شد سپس با من قطع ارتباط کردن دوسه روز پیش برای من ابلاغیه اومد که به عنوان مطلع جهت ادای توضیح حاضر بشم و من هم امروز رفتم و تمام موارد رو عیناً اظهار کردم خواستم بدونم آیا بنده الان متهم هستم یا گیرم؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
در مورد وضعیت شما، باید توجه داشته باشید که حضور شما به عنوان "مطلع" در دادگاه به این معنا نیست که شما متهم هستید. در واقع، شما به عنوان شاهد یا کسی که اطلاعاتی درباره موضوع دارد، دعوت شده‌اید تا توضیحات خود را ارائه دهید. اما باید به نکات زیر توجه کنید:
ارائه اطلاعات کامل و صادقانه: در جلسه دادگاه، تمام اطلاعات و جزئیات مربوط به موضوع را به صورت کامل و صادقانه ارائه دهید. این شامل تمامی مکاتبات، تراکنش‌ها و هرگونه ارتباطی است که با فرد مذکور داشته‌اید.
مشاوره با وکیل: اگر نگران وضعیت حقوقی خود هستید، بهتر است با یک وکیل مشورت کنید. وکیل می‌تواند به شما کمک کند تا بهترین راهکار را برای دفاع از خود انتخاب کنید و از حقوق خود به درستی دفاع کنید.
پیگیری وضعیت پرونده: پس از ارائه توضیحات، پیگیری کنید که آیا وضعیت شما به عنوان مطلع باقی می‌ماند یا تغییر می‌کند. در صورتی که وضعیت شما به متهم تغییر کند، وکیل می‌تواند به شما در دفاع از خود کمک کند.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمد مددی
به نام زدن وسیله اتباع
سلام ، دوستی افغانستانی، از بنده خواستن موتوری که خریدن رو به اسم خودم بزنم چون مدارک دارن ولی پاسپورت ندارن به اسم خودشون نمیخوره، میخواستم بدونم حالا یا بعد ها مشکلی از جمله حقوقی و... در (تصادف، خلاف، قتل، مالیات، خلافی این شخص) پیش نمیاد برای بنده حتی مشکل کوچک، ممنون میشم سریع پاسخ بدید با تشکر.
مینا تقی زاده
نحوه شکایت از شهادت دروغ
خانمی که ازم کلاهبرداری کرده بود فردای روزی که حکم جلبش صادر شده بود شکایت کذبی مبنی بر تهدید و توهین و اخاذی کرده بود که با وجود تناقض حرفهای شاکی و شهود در دادیاری کیفرخواست خوردم فقط بخاطر اینکه شاکی دارای بند پ بود ولی دادگاه کیفری ۲ تناقض را تشخیص و حکم برائت صادر کرد برای شکایت از شاهدین که در چند جا شهادت دروغ دادن چیکار باید بکنم؟؟
افشین رضائی
تصرف ملک مشاع
سلام. من یک قطعه زمین کشاورزی(باغچه) بهمن ماه سال 1400 خریداری کرده که سهم سند قطعه من موازی یک پنجم از نیم سهم بوده که به 3 قطعه 1000 متری تفکیک شخصی(مالک) شده و با درب و دیوار می باشد که متاسفانه فروشنده هرکدام از قطعات رو به یک یا دو نفر فروخته که بیشتر مالکین به تناسب وکالت نامه های خود سند را بصورت قطعی انتقال داده اند، الان قطعه زمین موجود من دو مالک قانونی دارد. البته قولنامه من از مالک دوم قدیمی تر هست و البته سند قطعی مالک دوم هم از من قدیمی تر هست. با این تفاسیر قولنامه قدیمی تر ملاک عمل و تصرف مالک می باشد یا سند قطعی؟ سوال دوم اینکه همانطور که اشاره شد این تیکه زمین 3000 متری که به سه پلاک 1000 متری تفکیک شخصی شده ولی قانونی دارای 5 مالک با سند قطعی می باشد، در نهایت به چه صورت تصمیم گیری می شود؟