پروفایل کاربر

جمیل بشیری

حادثه در مکانیکی

با سلام و احترام

بنده یه بار با مکانیکی برای صدای موتور ماشینم به مکانیکی مراجعه کردم و مکانیک پس از بررسی گفت صدای تسمه دینامه و روی تسمه آرد بریز تا صدایش قطع بشه. و روز بعد هم روی تسمه دینام آرد ریختم ولی صدای آن قطع نشد. چند روز بعد واسه تعویض لاستیک پیش همان مکانیکی رفتم و با خودم هم مقداری آرد بردم تا مکانیک خودش صدای تسمه را برایم برطرف کند. به مکانیکی رسیدم دیدم که خود مکانیک حضور نداره و شاگردش (پسر مکانیک)اونجا بود. ازش پرسیدم که ایا توانایی تعویض لاستیک را داره و ایشان هم گفتند آره و لاستیک را واسم تعویض کرد. و بعد آن درباره صدای تسمه صحبت کردیم و گفت بله ، هم آرد میشه روی تسمه ریخت و هم صابون .

و در حضورش روی تسمه آرد ریختم ولی روی تسمه نمیچسبید و گفت ‌که آرد را با آب قاطی کنم و این کار را کردم ولی بازم به تسمه نمیچسبید و بعد از آن گفت اینجوری نیست و ازش خواستم که خودش این کار را واسم انجام دهد و واسش آب آوردم و خمیر (آرد و آب)درست کرد و روی تسمه ریخت و بعد از آن گفت که ماشین را روشن کنم و روشن کردم و صدای تسمه کامل قطع نشده بود و گفت بازم روی تسمه خمیر میریزم و درحالی که ماشین روشن بود ، روی تسمه آرد ریخت و نوک انگشت دستش لای تسمه گیر کرد (ناخن) و بعد از آن به بیمارستان بردیمش و بعد هم اعزام شد به بيمارستان تهران و گفته نزدیک ۶۰ میلیون تومان هزینه کرده است.



بعد از چند روز شکایت کرده و خواستار دیه شده . و کارشناس راهنما و رانندگی هم تشریف اوردند و شاکی را مقصر اعلام کردند. البته توی متن کارشناسی چند تا بند به نفع شاکی نوشته است. مثلا(۱_عدم وجود صنف مکانیکی و وجود تعویض روغنی. ۲_ بافت بومی و محلی و روستایی حادثه جهت رفع نواقص وسیله نقلیه توسط عامه افراد ) بنده این دو تا بند رو قبول ندارم . چون اولا مکانیکی ایشان تابلو نداره و بارها خودم دیدم که انجین ماشین هارو تعمیر کرده. و دوما من به عنوان مکانیک رفتم پیشش و اگه لاستیک رو واسم تعویض کرده ، هزینه ش۵۰ هزار شده و ازش گرفته ، نه عامه افراد و مکانیکی هم کلا باز بوده . اگ مکانیک نبوده ، پس چرا مکانیکی باز بود ؟ چرا لاستیک رو واسم تعویض کرد؟.





و بعد این نظریه کارشناسی ،دادگاه منع تعقیب داد و پرونده مختومه یافت و خود شاکی مقصر اعلام شد . ولی بعد مدتی شاکی درخواست تجدید نظر به استان داده و گفته که کارشناس توی کارشناسیش اشتباه کرده و شاکی هم وکیلی باتجربه گرفته .

حال سوالم از دوستان عزیز اینه که اولا به نظرتون من توی حادثه مقصرم یا خیر؟

و اون وکیله چجوری میتونه منو مقصر اعلام کنه؟ خدا خیر همتون بده .

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 سال پیش

سلام،


با توجه به توضیحات شما و بر اساس قوانین و مقررات موجود، در اینجا چند نکته قابل توجه است:



  1. مسئولیت مکانیک: در صورتی که مکانیک یا شاگرد او به عنوان فردی که تخصص در این زمینه دارد، اقدام به انجام کاری کرده که منجر به حادثه شده است، مسئولیت اصلی بر عهده اوست. به ویژه اگر کارشناس راهنمایی و رانندگی نیز شاکی را مقصر اعلام کرده باشد.



  2. نقش شما: اگر شما به عنوان مشتری به توصیه مکانیک عمل کرده‌اید و خودتان تخصصی در این زمینه نداشته‌اید، به طور کلی مسئولیت مستقیم بر عهده شما نیست. اما اگر شما به هر نحوی در انجام کار دخالت کرده‌اید که منجر به حادثه شده، ممکن است مسئولیت مشترک داشته باشید.



  3. تجدید نظر: در مرحله تجدید نظر، وکیل شاکی ممکن است با ارائه مدارک جدید یا استدلال‌های حقوقی تلاش کند تا نظر دادگاه را تغییر دهد. این می‌تواند شامل ارائه شواهد جدید، شهادت شهود، یا تحلیل‌های حقوقی باشد که نشان دهد شما نیز در حادثه نقش داشته‌اید.




پیشنهاد می‌شود که شما نیز با یک وکیل متخصص در امور حقوقی مشورت کنید تا بتوانید از حقوق خود به بهترین نحو دفاع کنید و در صورت نیاز، مدارک و شواهد لازم را برای دفاع از خود ارائه دهید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد هستم

زمین زراعی

سلام خسته نباشید ، پدر من یه زمین زراعی داره به مساحت ۲ هکتار که ۱ هکتار از اینو گندم کاشته خودش ، ما سه برادر و یک خواهر هستیم کلا ، حالا ۱ هکتار باقی مونده از زمین رو پدرم داده فرزند ارشدش نصفه کاری بکاره برا خودش و مابقی فرزندا هیچ ! میخواستم ببینم آیا میتونیم پیگیری کنیم یا زمینو پدرم خودش تنهایی برا خودش بکاره یا زمین رو هر ۴ فرزند بتونن بکارن و فقط نتونه فرزند ارشدش به تنهایی نصفه کاری اون زمینو بکاره و درامدش رو صاحب بشه ؟!

پروفایل کاربر

نسیم کمالی

سابقه کار

سلام وقت بخیر خسته نباشید بنده به عنوان پرستار از دی ماه 1394 تا اسفند 1396 به مدت دوسال در یک بیمارستان خصوصی با حقوق کارگری کار کردم و تو این مدت بیمه بودم و البته از خرداد هم به مدت 7 ماه بدون بیمه کار کردم یعنی حدودا 2 سال و 8 ماه که فقط دو سال شامل بیمه شد من برای اعمال سابقه دو سال روی سابقه کار در بیمارستان فعلی به این مرکز برای دریافت سابقه مراجعه کردم ولی فرمودن در ازای دادن سابقه کاری من باید برم دفتر خانه و تعهد کتبی و ثبت در دفترخانه بدم که ادعای هیچ گونه حق و حقوق و سنوات ندارم و ایشون مبلغ سنوات بنده رو چک بنویسن اما دست خودشون باشه که اگر بنده بعداً ادعا کردم بگن که با رضایت خودم نخواستم و حتی چک هم نوشتیم ولی بنده نگرفتم به نظر شما من باید چکار کنم

پروفایل کاربر

رامین نوعی

استرداد مال

باسلام وخسته نباشید وکالت فروش عامی داده شده جهت فروش مال موروثی به وکیل وراث که خود جزوراث است به هرگونه معامله نسبت به پلاک فوق هرمبلع به هرکس ولوبه خود واخذ ثمن وکافه اسقاط خیارات داده شده ومال زمین موروثی بوده که خریداربه جای بخشی ازثمن معامله آپارتمان نیدهد درنتیجه وکیل وراث آپارتمان رراازطریق قولنامه به یکی ازوراث باثمن معلوم وانتقال سند انجام می‌دهد حال ورثه دیگراعتراض دارد به انتقال این آپارتمان چون وکیل ورثه ثمنی اخذ نکرده درنتیجه دادخواست صوری بودن معامله آپارتمان وکیل ورثه می‌دهد اما دادگاه اصل صحت رامبنا قرارمیدهد ودادخواست ردمیشود حال ورثه محروم ازسهم دادخواست ابطال معامله وسند بین وکیل ورثه دیگر رامیدهد دلایل عدم اخذ ثمن ازطرف وکیل که می‌بایست ثمن رااخذ کند درقولنامه بین وکیل وراث و ورثه نام شخصی وکیل به عنوان فروشنده آمده وبه وکالت نامه قبلی اشاره نشده که چون وکیل خودش جز وراث است انگارسهم خودرافروخته پس انتقال کل سهم درست نیست وخریدارنیزخودش جزوراث است نمی تواند سهم خودراازوکیل خود دوباره مال خودرابخرد حال بااین توضیحات ازطرف موکل امکان فسخ معامله به دلیل تاخیر پرداخت ثمن است چون فقط میخواهم مالم رااسترداد کنم یا بدلیل اینکه درمعامله دوم وکیل وراث لصیل است معامله غیرنافذ نسبت به سهم خودم معامله راردکنم یا کلا باتوجه به رای ۸۴۷دیوان بگویم وکیل غبطه موکل رارعایت نکرده ممنون