محمد امینی
مستمری گرفتن پدر
سلام
دختری هست که پدرش فوت کرده و الان مستمری پدرش رو دریافت می‌کند یعنی ماهانه حقوقی از طرف پدر که فوت شده براش میریزن
الان این دختر اگه ازدواج بکنه این مستمری قطع می شود ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
بر اساس قوانین تأمین اجتماعی ایران، دخترانی که مستمری پدر فوت شده خود را دریافت می‌کنند، در صورت ازدواج، مستمری آنها قطع می‌شود. این موضوع در قوانین تأمین اجتماعی به وضوح بیان شده است.
با این حال، در برخی موارد خاص و با توجه به شرایط خاص ممکن است استثنائاتی وجود داشته باشد. برای اطلاعات دقیق‌تر و بررسی شرایط خاص، پیشنهاد می‌شود با سازمان تأمین اجتماعی یا یک وکیل متخصص در این زمینه مشورت کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
شایان باهنر
صلح نامه
درود بر شما
پدرم قبل از فوت یک آپارتمان را در یک صلح نامه عادی به من و برادرم صلح کردند.
برادر دیگر و خواهرم و همسرپدرم هم زیر امضا و اثر انگشت پدرم , امضا و اثرانگشت زدند.( الان با امضای پدرم 6 امضا و اثرانگشت پای این صلح نامه هست)
حال در دادگاه جعل بودن این صلح نامه را مطرح کردند و گفتند اشتباه کردند و پای این صلح نامه را امضا و اثرانگشت زدند.
خواستم ببینم چون ایشان امضا و اثرانگشت زدند و داشتن و حق این مال را از خود سلب کردند , چه دادگاه رای به نفع ما بدهد و چه ارجاع به کارشناس خط شناسی و ...... آیا این 3 نفر کلا میتوانند در مورد این مال تا آخر عمر ادعایی داشته باشند یا خیر؟
علی ر
بهره کشی
1. آزار جنسی تماسی یا سوع استفاده جنسی از،طفل یا نوجوان از طریق دعوت خانوم نیلا ب منزل و انجام رابطه همجنسگرایانه با ایشاان بین متهم خانوم مینا و نیلا و همچنین انجام رابطه جنسی بین دو متهم در حضور خانوم نیلا
۲.بابت بهره کشی جنسی از طفل و نوجوان از طریق در اختیار گرفتن خانوم نیلا برا سوع استفاده جنسی و انجام عمل زناشویی در حضور ایشان
سوال اینه بین اتهام اول و دوم چه فرقی،وجود داره ک برا اتهام اول من و همسرم هر کدوم دوسال و اتهام دوم هر کدوم پنج سال و دوسال تبعید ب بنده قاظی حکم دادن؟ و تمام شواهد و اسکرین شات گوشی نشان دهنده این بود شاکی با میل باطنی خودش تن ب رابطه داده و هیچ گونه زور اجبار و تهدید اخلافی در کار نبوده .
رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان