پروفایل کاربر

رضا رنجبر

2 سال پیش

صلح مهریه طی سندعادی

باسلام و احترام

همسربنده (زوجه)طی سند عادی که امضا و انگشت هم زده مهریه خودش یک دانگ از منزل مادرم را در قبال حق سکونت خودش صلح کرده.درمتن سند عادی اینگونه نوشته شده : طبق توافق صورت گرفته زوجه خانم ...حاضر گردید ازمهریه خود یک دانگ از منزل مسکونی که در صورت جلسه بله بران قید گردیده است را درقبال حق سکونت خودش به همسر آقای ...خود صلح نمودوحق هرگونه ادعا واعتراضی راازخودسلب نمود و زوج متعهد گردید هرشهری که زوجه برای سکونت تعیین نمود قبول نماید.

الان همسرم(زوجه)شکایت کرده و مطالبه یک دانگ را کرده...

لطفأ راهنمایی کنید مگه میشه وقتی صلح کرده دوباره مطالبه کنه؟

توضیحأ تاکنون همسرم ادعایی مبنی بر تعیین محل سکونت نکرده...

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 سال پیش

با سلام و احترام،


در مورد سوال شما، نکات زیر را در نظر بگیرید:



  1. صلح مهریه: بر اساس سند عادی که همسرتان امضا و انگشت زده‌اند، ایشان مهریه خود را به یک دانگ از منزل مادرتان صلح کرده‌اند. این به معنای این است که ایشان در قبال حق سکونت، از مهریه خود صرف‌نظر کرده‌اند.



  2. مطالبه مجدد: اگر همسرتان با امضای سند عادی، مهریه خود را صلح کرده‌اند، به طور قانونی نمی‌توانند مجدداً همان مهریه را مطالبه کنند، مگر اینکه سند صلح به دلایلی باطل یا قابل ابطال باشد.



  3. بررسی سند: برای اطمینان از صحت و اعتبار سند صلح، پیشنهاد می‌شود که با یک وکیل متخصص در امور خانواده مشورت کنید. وکیل می‌تواند سند را بررسی کرده و شما را در مورد حقوق و تعهدات قانونی‌تان راهنمایی کند.



  4. عدم تعیین محل سکونت: اگر همسرتان تاکنون محلی برای سکونت تعیین نکرده‌اند، این موضوع به معنای عدم اجرای تعهدات از سوی ایشان نیست، مگر اینکه در سند صلح شرط خاصی در این باره ذکر شده باشد.




پیشنهاد می‌شود که با یک وکیل مشورت کنید تا بهترین راهکار را برای شرایط خاص شما ارائه دهد و در صورت نیاز، از حقوق خود دفاع کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

یوسف حاتمی منش

12 ماه پیش

پرونده طلاق حکم قطعی گرفتیم د و دیوان ودیوان

طرف مقابل اقای میباشد که طلاق دخترم را اجرا ثبت نمودم اکنون بعد از چهار ما رفته برسی مجدد در پرونده فسخ نکاه که محکوم شده پارسال دیوان ان پرونده نیز حکم به رد فسخنکاه ایشان داد اکنون دادخواست اعاده دادرسی داده حکم ردشده پرونده داده شد اکنون رفته ویک فیلم صوتی وتصوری تهیه کرد و دادخواست اثبات حیله وتقلب نسبت به فسخ نکاه داده ایا این مدرک قابل قبول برای شکستن حام دادگاه میباشد توضیح دهید چه قانونی راجب صدا وتصویر از نظر قانون برای رای قطعی اجراشده که طلاق هم ثبت شده است چهار ماه پیشممنون

پروفایل کاربر

نیلوفر بابایی

2 ماه پیش

تخریب ساختمان فرسوده

با سلام.
اینجانب مالک یکی از واحدهای آپارتمانی در یک ساختمان 4 واحدی (واقع در تهران) هستم. ساختمان مذکور دارای پایان‌کار 40ساله و فرسوده است. اکثریت مالکین (3 واحد از 4 واحد) موافق تخریب و نوسازی ملک هستند؛ اما مالک واحد همکف با این امر مخالفت می‌نماید.
با توجه به وضعیت سن ساختمان و موافقت اکثریت مالکین، آیا از نظر قانونی امکان اخذ مجوز تخریب و نوسازی بدون رضایت مالک واحد مخالف وجود دارد؟ رویه قانونی برای الزام مالک مخالف به مشارکت یا تعیین تکلیف این وضعیت چگونه است؟ و این فرایند و از شروع پیگیری تا حکم تخریب حدودا چقدر طول میکشد؟

پروفایل کاربر

رضا ایرانمنش

2 هفته پیش

شکایت کیفری حقوقی

سلام یک کالا رو سال گذشته با قیمت مشخصی به یک مشتری فروختم. یکسال کامل استفاده کرده و راضی بوده. الان آورده میگه باس پس بگیری و به نرخ روز پول بدی. گفتم ابدا نداریم همچنین چیزی اگر ناراحت بودی همون موقع میدادی نه یکسال استفاده کنی حالا پول لازم شدی مارو تلکه کنی؟

بعد میبینم ابلاغ اومده واسم طرف رفته گفته ایشون کالا رو بهم فروخته ولی تدلیس و غبن رو ذکر کرده.
اظهار کرده کالا رو بعدا ازش پس میگیرم ولی همچنین قراری نداشتیم ما اما اون ادعا کرده. داخل متن تهدید کرده48ساعت دیگ پول منو بده تو منو فریب دادی وگرنه شکایت کیفری میکنم و نرخ روز ازت جریمه هم میگیرم. چون مقرر بوده پس بگیری.


حالا دفاعیه من:

اول اینکه هیچگونه متنی یا فاکتور یا قراردادی نوشته نشده. دوم اینکه کالا استوک بوده و خود مشتری میدونست استوکه. جنس استوک نوسان داره سال گذشته قیمتی داشته و الان دلیل نمیشه رشد کرده باشه.
ایشان خواسته بفروشه بازار کسی نخریده ازش و ادعا میکنه تو منو فریب دادی این جنس ارزش قیمت پارسالم نداره الان دلار رفته بالا این باس دوبرابر میشد نشده پس تو گولم زدی.

تا جایی که من میدونم تدلیس یعنی فریب غبن یعنی گولم زدن... هردو فوریت دارن.
وقتی یکسال استفاده کنی یعنی دیگ فسخ ساقط شده نمیتونی ادعا کنی خیار غبن و تدلیس رو.


حالا فک کنم ایشان خواسته تلکه کنه گفته ابلاغ بدم بترسه فروشنده. وگرنه خودشم میدونه بعد این بازه زمانی هردو اینا رد میشه.

مورد دوم بنده فیلم دوربین مداربسته دارم که ایشان هفته قبل محل کارم اومده داد و بیداد جلو مشتری.

خیار غبن و تدلیس که فوری هست و قاضی اگ یه درصد شکایت کرد اینا رد میکنه بررسی نمیشه.
اما حل اختلاف همشهری هستن شهر کوچک میترسم کدخدامنشی بگن بیا مصالحه کن ولی درحالی ک صلح وسازش یعنی من قبول کنم گران فروشی کردم درحالی که ابدا اینجوری نیست. فاکتور دارم سال گذشته چقدر خریدم منم عرف بازار سی درصد کشیدم روش دادم به این مشتری. حالا خیار غبن که احتمال نداره قاضی حق بده بهش؟ اینا ب کنار میخوام افترا و توهین کرده ازش شکایت کنم چطوری میتونم خودم تبرعه کنم و پدر طرف دربیارم چون شهر هرت نیست ک منصرف بشه یکسال بعد بخوای بیای...