پروفایل کاربر

احمد شفیعی

1 سال پیش

نشر آگهی در روزنامه برای دعوت مالکین در مجمع عمومی ساختمان لازم است ایا

سلام آیا نشر آگهی در روزنامه برای دعوت از مالکین برای شرکت در جلسه مجمع ساختمان الزامی میباشد

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام،


در مورد دعوت از مالکین برای شرکت در جلسه مجمع ساختمان، بر اساس ماده 6 قانون تملک آپارتمان‌ها، اگر قراردادی بین مالکین وجود نداشته باشد، تصمیمات مربوط به اداره و امور مشترک به اکثریت آراء مالکینی که بیش از نصف مساحت تمام قسمت‌های اختصاصی را مالک هستند، اتخاذ می‌شود. همچنین، نشانی مالکین برای ارسال دعوتنامه‌ها همان محل اختصاصی آنها در ساختمان است، مگر اینکه مالک نشانی دیگری را تعیین کرده باشد.


بنابراین، نشر آگهی در روزنامه برای دعوت از مالکین الزامی نیست، مگر اینکه در قرارداد یا اساسنامه ساختمان چنین شرطی ذکر شده باشد. در غیر این صورت، دعوتنامه‌ها می‌توانند به نشانی مالکین ارسال شوند.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

وحید گودرزی

8 ماه پیش

استعلام

آیا امکان دارد با مراجه به دادگه با داشتن کدملی افراد و مشخصات دیگر استعلام کنیم آیا پرونده قضایی دارد یا خیر؟

پروفایل کاربر

عسل نفیسی

1 سال پیش

سوپیشینه کیفری

یکی از بستگانم چند سال پیش به جرم مشارکت در سرقت به زندان رفته بود و سابقه کیفری داشت و دیگر ب هیچ عنوان تکرار نکرد و حالا بعد سال ها میخواد تشکیل زندگی بده خانواده همسر گواهی عدم سوپیشینه و سابقه میخوان... و پسر خودش رفته دراورده.. زده فاقد سوپشینه کیفری... سوالم اینجاس که درسته که زده فاقد سوپشینه کیفری ولی اینی که در سایت دادگستری برای همیشه ثبت هست.. بعدا برای استخدام دولتی یا کارهای دیگه مشکلی ایجاد نکنه؟؟؟ که مثلا بگن سابقه دار بوده؟ مهم اونی ک تو سایت دادگستری ثبت هسته یا همون گواهی عدم سوپشینه؟

و اگر طرف همسر با کد ملی استعلام از دادگستری بگیره یا خدمات قضائی... معلوم میشه ک سابقه دار بوده یا خیر؟

خیلی لطف میکنید اگر جواب بدید من خیلی نگرانم??

پروفایل کاربر

اسماعیل دُرّی

1 سال پیش

مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری

سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعد...