مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

اسماعیل دُرّی

6 ماه پیش

مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری

سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعدد چاه وحریم قنات راتصرف وبه واسطه این آرا و نامه مالک شده و اجازه دسترسی به ما نمی‌دهد.ایا راهی وجود دارد تاحقمان برگردانده شود تامین دلیل اگر بخواهیم بکنیم درب را باز نمی‌کند و اجازه کندن زمین رو نمیده چه راهکار جدی ومحکمی وجود داردوایا اگر از دهیار سابق که سمتی الان ندارد شکایت کنیم میتوان نامه را باطل کرد و بخشداری میگن چون دهیار نیست الان مسولیت بامانیست .وچکار کنیم .الان حقمان راتضییع نمودن واصلا دهیار میتواند چنین اختیاری برای مالکیت اشخاص داشته باشد.واگر حریم دائمی متعلق به ایشان شود مابقی هم تصرف میکنندفقط پاسخی محکم و قوی و راهکار بدین ممنونم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

Sadaf K

4 ماه پیش

پرینت تماس ورودی

با سلام آیا بنده که مالک خط گوشی هستم میتوانم پرینت تماس ورودی یک ماه پیش را با مراجعه به مخابرات یا دفاتر اپراتور بگیرم ؟ یا نیاز به حکم قضایی هست؟ اگر نیاز به دادگاه و این چیز هاست آیا گرفتن این پرینت کار راحتیست؟ یا قاضی عموما این اجازه را نمیدهد؟

پروفایل کاربر

سیدحسن موسوی

6 ماه پیش

جعل امضا

اگر فردی با جعل امضا بعنوان رضایت از ساکنین محله جهت دریافت مجوز سالن بدن سازی از اداره اماکن اقدام کند حکمش چیست و از چه مجاری قانونی باید جهت طرح شکایت باید اقدام کنم؟

پروفایل کاربر

امیر هوشنگ عباسیان

4 سال پیش

با عرض و خسته نباشید خدمت شما

بنده در اردیبهشت سال هزارو چهارصد یک جفت کفش برند و شناخته شده به نام اسکچرز در مرکز خرید پالادیم به ارزش دو میلیون و هشتصد هزار تومان خریداری کردم لاکن بعد از گذشت هفت ماه که از ان به طور مداوم هم استفاده نکردم در حال از بین رفتن و زیر و رو کفش از هم جدا شدند که دور از انتظار این برند میباشد لذا فروشنده از عودت ان امتناع و از تعویض ان هم ممانعت مینماید 

لطفا بفرمایید در این راستا چه برخوردی باید کرد 

چرا که با یک سوم این قیمت میتوانستم کفشی را تهیه کنم که حداقل سه سال از ان استفاده بنمایم 

خواهشمندم بنده راهنمای بفرمایید