وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

اسماعیل دُرّی

4 هفته پیش

مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری

سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعدد چاه وحریم قنات راتصرف وبه واسطه این آرا و نامه مالک شده و اجازه دسترسی به ما نمی‌دهد.ایا راهی وجود دارد تاحقمان برگردانده شود تامین دلیل اگر بخواهیم بکنیم درب را باز نمی‌کند و اجازه کندن زمین رو نمیده چه راهکار جدی ومحکمی وجود داردوایا اگر از دهیار سابق که سمتی الان ندارد شکایت کنیم میتوان نامه را باطل کرد و بخشداری میگن چون دهیار نیست الان مسولیت بامانیست .وچکار کنیم .الان حقمان راتضییع نمودن واصلا دهیار میتواند چنین اختیاری برای مالکیت اشخاص داشته باشد.واگر حریم دائمی متعلق به ایشان شود مابقی هم تصرف میکنندفقط پاسخی محکم و قوی و راهکار بدین ممنونم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

زهرا کریمی

2 ماه پیش

لطمه به اعتبار

همسر من یک سالی با یک آقایی شریک بود و دفتر فروش ماشین داشتن.ولی به دلیل مسائل اخلاقی که این آقا داشتن از ایشون جداشدن و ایشون بابت این موضوع عصبی شده . اون آقا الان سعی داره داخل کانال های عمومی صنف خودشون همسر بنده رو تخریب کنه و داخل کانال پیام هایی می‌زاره که صحت ندارن و کاملا کذبه. ما می‌خواستیم اعاده اعتبار کنیم چون تمامی حرف هایش کذبه. ایشون پیامی داخل کانالش که همه همکاران و ماشین فروش ها هستن گذاشته با متن زیر

سلام و عرض ادب خدمت همکاران گرامی ی تماس‌های مکرر از سوی همکاران در خصوص استعلام یکی از کارمندهای سابق بنده آقای محمدی ا توجه به قطع همکاری اینجانب با ایشان به استحضار می‌رساند که آقای مجید محمدی به دلایل متعددی به هیچ عنوان مورد همکاران گرامی می‌باشد خواهشاً برای تاییدیه این شخص همکاران طی تماس تلفنی از بنده استعلام نمایند و اخیراً متوجه شدم ایشان با نام و اعتبار بنده فعالیت دارند و چنانچه بنده شاهد تکرار رفتار غیر حرفه ای و غیر اخلاقی این فرد در خصوص سوء استفاده از نام و اعتبار اینجانب باشد از طریق مراجع قضایی اقدامات لازم را به عمل خواهم آورد.

تمام این متن کذب و افتراست

چه طور میشه و با چه عنوانی باید شکایت کرد؟

پروفایل کاربر

داود رازه

8 ماه پیش

مشکل خانوادگی

سلام..حکم دادگاه درباره زنی که به شوهرش خیانت کرده باشد در صورت اثبات خیانت چیست؟

پروفایل کاربر

حسین اسماعیلی

5 ماه پیش

اعسار

با سلام خوانده پرونده نسبت به را تقاضای تجدیدنظر داده و برای هزینه دادرسی اعسار دادگاه بدوی 50درصد اعسار را پذیرفته در مورد 50درصد مابقی اظهار نظر نکرده دادگاه تجدید نظر نقص گرفته لاکن بدوی بجای اصلاح ابتدا ابلاغ ده روز جهت واریز 50درصد به خوانده داده سپس رای بر رد تجدید نظر خواهی بعلت عدم رفع نقص داده با اعتراض خوانده دادگاه تجدید نظر اعتراض را وارد و به بدوی جهت رفع نقص اعاده کرده
آیا دادگاه بدوی دوباره باید رای دهد
آیا بدوی باید با یک صورت مجلس رفع نقص نماید و پرونده را اعاده نماید
آیا باید 50درصد الیافی را با رد دادخواست خوانده به دادگاه تجدید نظر اعلام نماید
لطفاً صریح و مشخص تکلیف را معلوم فرمایید