شهرام صالحی
چک بلامحل قدیمی
با سلام
من سال 89 هشت راس گوسفند رو به قیمت 850 هزار تومان فروختم و از طرف چک گرفتم. با داستانها و پیگیری های طولانی و امروز و فردا کردن ایشون، این چک ها هیچوقت نقد نشد و منم اقدامی تاکنون روش انجام ندادم. طرف رو چند روز پیش بعد سالها دیدم و با پررویی جواب منو داد. میخواستم بدونم ایا در این خصوص میشه اقدام کرد و پولش رو به روز بگیرم؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام. در خصوص چکی که در سال ۱۳۸۹ صادر شده و تاکنون اقدامی برای وصول آن صورت نگرفته است، باید به چند نکته توجه داشته باشید:
مرور زمان: بر اساس ماده ۳۱۸ قانون تجارت ایران، مرور زمان برای دعاوی مربوط به چک، پنج سال از تاریخ اعتراض یا تاریخ انقضای مهلت اعتراض است. اگر در این مدت هیچ اقدامی برای وصول چک انجام نشده باشد، ممکن است حق شما برای طرح دعوا در دادگاه به دلیل گذشت زمان از بین رفته باشد.
اقدام حقوقی: با این حال، شما می‌توانید بر اساس مقررات قانون مدنی و با استناد به اصل استفاده بلاجهت، اقدام به طرح دعوا کنید. در این صورت باید اثبات کنید که دریافت‌کننده چک بدون دلیل قانونی از پول شما منتفع شده است.
محاسبه خسارت تأخیر تأدیه: اگر موفق به اثبات حقانیت خود شوید، می‌توانید درخواست خسارت تأخیر تأدیه را نیز مطرح کنید. این خسارت بر اساس ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی محاسبه می‌شود.
توصیه می‌شود که با یک وکیل متخصص در امور چک و دعاوی مالی مشورت کنید تا با بررسی دقیق مدارک و شرایط پرونده، بهترین راهکار را به شما ارائه دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
امیر هاشمی
سیمکارت
سلام
من به تازگی متوجه شدم که شخصی، سیمکارت به اسم من گرفته و داره استفاده میکنه. و نمیدونم که از چه تاریخی سیمکارت به اسمم خورده. حالا من میخوام سیمکارت رو بسوزونم و خودم استفاده کنم یا بفروشم. آیا مشکلی داره؟
محمد محمدی
شاهد مبایعه نامه
با سلام
زمینی که چند سال قبل با مبایعه نامه دستی معامله شده اکنون که فروشنده فوت نموده به مشکل برخورده است .در مبایعه نامه امضای خریدار و فروشنده و یک امضای سوم وجود دارد . در متن مبایعه نامه در مورد شاهد چیزی عنوان نشده و نامی از شاهد آورده نشده ولی اکنون یکنفر ادعا کرده که آن امضا متعلق به ایشان بوده و شاهد معامله بوده اند . با توجه به اینکه فروشنده ملک فوت نموده و فقط خریدار زنده است و شاهد به نفع خریدار است آیا ادعای آن شخص مبنی بر اینکه شاهد بوده و امضای وی پای مبایعه نامه است مورد قبول میباشد در حالی که در متن نامی از شاهد آورده نشده است ؟
با تشکر
آیما کاظمی
ایا انتشار صوت درست بوده یا نه؟
سلام خسته نباشید .به ما در مراسمی تهمت زدند که علیه دخترشان پیش خواستگارش صحبت کردیم (برادرم و خانواده اش به ما تهمت زدند)..به من و دخترم تهمت زدن که ما عکس دختر برادرم را برای خواستگارش ارسال کردیم و از آن پیش پسره صحبت کردیم. چون بارها تکرار شد ما خسته شدیم و به این فکر افتادیم ثابت کنیم کاری نکردیم .به ان پسر (خواستگارش) همسرم صوت فرستاد وپرسید دخترم برای شما عکسی از این خانم ارسال کرده یا خبری درباره این خانم به شما داده؟ / پسر صوت فرستاد و گفت: من با این خانم چندسال در ارتباط بودم و عاشقش بودم و مادرش هم درجریان بود و اینکه نخیر دختر شما برای من عکس این خانم رو نفرستاده و چیزی درموردش به من نگفته. / همسرم از پسره اجازه گرفت تا این ویس را برای 5 نفر ( برادرم و خواهرم) ارسال کند. اما فقط برای خواهرم ارسال کردیم.آیا برادرم میتونه بابت انتشار این ویس از من شکایت کنه؟ آیا این پسر در صوتش موضوع خاصی را گفته که انتشار ان درست است یا نه؟چون همسرم فقط ازخودمان صحبت کرده و از رابطه دختربرادرم با خواستگارش سوالی نپرسیده ان پسر فقط همان دوجمله را گفته ایا این به معنای آبرو بردن دختر برادرم است؟ انتشار ویس آن پسر کار اشتباهی بوده یا نه؟ لطفا سریعتر کمکم کنید