رضا محمدی
اعتراض به تامین خواسته
با سلام.همسر من یه سیاهیه جهیزیه جعلی درست کرده و یسری اقلام صورت جهیزیه در آن نوشته بدون امضای من و زیر آن را پدرو وبرادرش امضاکردن و درخواست استرداد جهیزیه و تامین خواسته داده و وقت رسیدگی برای ۲ماه دیگر از طرف دادگاه صلح صادرشد(همسرم پارسال نیز یک صورت جهیزیه جعلی نوشته بود و بدون امضای من ودرخواست استرداد جهیزیه وتامین خواسته داد ولی قبل از روز رسیدگی دادخواست خود را مسترد نمود،لیست اقلام پارسال ۲۵قلم بود و اقلام امسال ۴۵ قلم بود)و من امسال در مهلت ۱۰روزه اعتراض به تامین خواسته لایحه دادم و منکر آوردن زوجه جهت جهیزیه به منزلم شدم و لیست سیاهه جهیزیه جعلی پارسال را نیز مبنی بر جعلی بودن جهت دادگاه ارسال نمودم،ولی دادگاه جواب اعتراض بنده را نسبت به تامین خواسته نداده و دستور تامین خواسته و توقیف جهیزیه را با خسارت احتمالی ۷۰۰هزار تومان از جانب زوجه صادر کرده، حال سوال بنده این است که چرا دادگاه جواب اعتراض بنده را نداده والان بنده باید چیکار بکنم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
در مورد وضعیت شما و اعتراض به تامین خواسته، موارد زیر را در نظر بگیرید:
اعتراض به تامین خواسته: اعتراض شما به تامین خواسته به دادگاه ارسال شده است، اما ممکن است دادگاه به این اعتراض در جلسه رسیدگی اصلی توجه کند. در برخی موارد، دادگاه ممکن است بدون بررسی اعتراض، تامین خواسته را اجرا کند و بررسی اعتراض را به جلسه رسیدگی موکول کند.
جلسه رسیدگی: در جلسه رسیدگی اصلی که برای دو ماه آینده تعیین شده است، شما می‌توانید تمامی مدارک و شواهد خود را ارائه دهید و از خود دفاع کنید. در این جلسه، می‌توانید به جعلی بودن لیست جهیزیه و عدم امضای خود اشاره کنید.
مدارک و شواهد: ارائه مدارک و شواهدی که نشان دهد لیست جهیزیه جعلی است و شما آن را امضا نکرده‌اید، بسیار مهم است. همچنین، اگر شاهدانی دارید که می‌توانند شهادت دهند که جهیزیه‌ای به منزل شما آورده نشده است، این موضوع می‌تواند به نفع شما باشد.
مشاوره حقوقی: توصیه می‌شود که با یک وکیل متخصص در امور خانواده مشورت کنید. وکیل می‌تواند به شما در تهیه مدارک، ارائه دفاعیات مناسب و پیگیری پرونده کمک کند.
پیگیری اعتراض: شما می‌توانید از طریق دفتر دادگاه پیگیر اعتراض خود باشید و درخواست کنید که دادگاه به اعتراض شما توجه کند.
در نهایت، نتیجه پرونده بستگی به شواهد و مدارک ارائه شده در دادگاه دارد. با ارائه مدارک معتبر و شواهد قوی، می‌توانید از خود دفاع کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
آرش علی
اعلام بطلان قرار داد
با سلام. بنده به موجب سند رسمی، مالک یک زمین هستم. شخصی قرارداد عادی دارد وتاریخ قرارداد وی پس از مالکیت اینجانب است، وایشان از روی قرار داد عادی خود دادخواست ابطال سند بنده را داده،ولی دادگاه بدوی به علت احراز نشدن مالکیت قانونی وی، حکم بطلان دعوای ایشان را داد، واعتراض زده ودرمرحله تجدید نظر میباشد. از طرفی بنده در دادگاه دیگری دادخواست اعلام بطلان قرار داد ایشان را با ادله سند رسمی دادم ولی توی دادگاه درخواست توقف رسیدگی داد که حکم قطعی دادخواست خودش بیاد که اگر سند من را بتونه باطل کنه دیگه دادگاه قراردادش رو باطل نکنه. دادگاه هم بدون توجه به اینکه قرارداد ایشان به موجب قانون باطله حرف ایشان را قبول کرده. میخواستم بدونم با توجه به اینکه مالکیت من در جلسه دادگاه محرز شد ولی رسیدگی را منوط به حکم قطعی طرف کرده، آیا قانونیه یا خیر. چون فارغ از اینکه در آینده چه اتفاقی رخ بده ، فعل حال من مالک قانونی هستم. اگر تاخیر در دادرسی قانونی نیست باید چیکار کنم. با تشکر
فاطمه ایلخانی
درخواست پابند الکترونیک
با سلام همسر بنده ۲ماه پیش با ۵گرم شیشه به زندان فرستاده شد و چند روز پیش حکمش و دادن محکوم به ۵سال حبس و ۶۰میلیون تومان جزای نقدی و شلاق و ممنوع الخروجی تا دوسال.به علاوه در سال گذشته به اتهام سرقت بازداشت شد و با وثیقه ازاد شد و مدتی بعد حکمش اومد محکوم به یک سال حبس شده،الان در حال گذروندن حبس همین پرونده میباشد،آیا میتونه درخواست پابندالکترونیک بده؟ و چون دو پرونده مجزا هست چطور باید درخواست بده
محمد امینی
حادث شدن اجازه مالک در معامله فضولی
با سلام و عرض اداب و احترام .
خودرویی در سال 96 خریداری نموده ام ، خودرو توسط پدر مالک اصلی به اینجانب فروخته شدو فضول قولنامه را به اسم خود تنظیم کرده است، اما مالک اصلی اطلاع خود از وقوع معامله را انکار می نمود وحدود 4 سال بعد در سال 1400 شکوائیه ای مبنی بر تائید معامله فضولی تقدیم دادگاه عمومی حقوقی نموده و دادگاه نیز خودرو را از بنده گرفته و به مالک اصلی تحویل دادند ، علی ایحال در بررسی پرونده های طرح شده مالک اصلی در یکی از پرونده ها و در تجدید نظر خواهی از رای شورای حل اختلاف در تاریخ 1397/11/08 کتبا اعلام نموده . عین جمله ی مالک :
« ... اینجانب هیچگونه نقشی بابت سفته ها ندارم و نه اثر انگشت زده ام که تعهدی بابت سفته ها داشته باشم سفته ها بنام پدر اینجانب می باشد و اینجانب هیچگونه نقشی بابت معامله صورت گرفته و سفته ها ندارم ... »
سئوال :
1 - آیا این متن که اعتراضی هم در آن که دلالت به مخالفت مالک اصلی به معامله صورت گرفته مشهود نیست خود به منزله تنفیذ معامله به فضول تلقی می شود؟
2- متن فوق مطابق با ماده 248 قانون مدنی بوده و تنفیذ یا اجازه مالک اصلی حادث شده است ؟
3 - رای صادره از شعبه عمومی حقوقی در سال 1401 مبنی بر الزام بنده به استرداد خودرو به مالک اصلی نافذ است یا منسوخ ؟
4 - آیا آنچه که این پدر و پسر انجام داده اند به نوعی کلاهبرداری محسوب می شود؟
5 - تنظیم شکایت نامه و لایحه ی دفاعیه از طرف شما در این مورد چقدر هزینه داره ؟؟
با تشکر مجدد