مهدی مهدی
تامین خواسته و انصراف از طرح دعوی و بازگشت وجه ضمانت
سلام و عرض احترام،
آیا می توان بعد از تامین خواسته و واریز وجه ضمانت برای دادگاه و مشخص شدن عدم وجود دارایی برای فرد یا شرکتی که از وی مطالبه دادیم، دادخواست ندهیم و وجه ضمانت تامین خواسته برگردانده شود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
در خصوص سوال شما درباره امکان بازگرداندن وجه ضمانت تأمین خواسته، باید به نکات زیر توجه کنید:
تامین خواسته: تأمین خواسته یک اقدام پیشگیرانه است که به منظور جلوگیری از انتقال یا پنهان کردن اموال توسط خوانده انجام میشود. این اقدام نیازمند واریز وجه ضمانت به دادگاه است.
عدم ارائه دادخواست: اگر پس از تأمین خواسته و واریز وجه ضمانت، تصمیم به عدم ارائه دادخواست بگیرید، میتوانید درخواست بازگرداندن وجه ضمانت را به دادگاه ارائه دهید.
شرایط بازگرداندن وجه ضمانت: بازگرداندن وجه ضمانت معمولاً با توجه به شرایط خاصی انجام میشود. اگر دادگاه تشخیص دهد که هیچ دارایی برای تأمین خواسته وجود ندارد و شما دادخواستی ارائه ندهید، میتوانید درخواست بازگرداندن وجه ضمانت را مطرح کنید.
مشاوره حقوقی: توصیه میشود برای اطمینان از رعایت تمامی مقررات و ارائه درخواست به صورت صحیح، با یک وکیل متخصص مشورت کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
روح الله قربانی
شکایت برگشت وجه
عرض ادب خدمت شما
ببخشید من از ابتدای کار در کارخانه سنوات ومزایای خود را دریافت نکرده بودم وبعد از بازنشستگی شرکت از دادن حقوق ومزایای من خودداری کرد
ومن شکایت کردم وبعد از شکایت من شرکت دو ماه مبلغی برای من واریز کرد
حالابعداز شش ماه حقوق خود را از راه قانونی گرفتم و وقتی برای شرکت ابلاغیه رفت هیچ اعتراضی به مبلغ نداشت ودر دادگاه حاضر نشدن حالا بعد از یک ماه از من شکایت کردن که من مبلغ اضافه گرفتم در صورتی که من اون مبلغی که برام واریز کردن رو از من هیچ امضایی نگرفتن
البته من مرخص هایی که داشتم شکایت نکردم الان شرکت باتوجه به اینکه به رای اعتراض نداشته میتونه منو محکوم کنه چون من ابلاغیه تاخیر وتادیه هم گرفتم
احمد اخترشناس
تامین دلیل پلمپ ملک ورثه ای
سلام یه سوالی داشتم میشه راهنمایی کنید
پدرم در سال 1373فوت شدن (انحصار ورثه انجام نشده) بعد از اون زمان تا برج دوازده سال قبل مادرم با برادرزاده برادر بزرگم با مادرم تو خانه پدری زندگی می کردند دو طبقه ،،،، برج دوازده۱۴۰۲مادرم فوت شدن(انحصار ورثه مادرم انجام شده) برادرزاده ام در حال حاضر در خانه پدری هستن (خانه دوطبقه ) و از خانه بیرون نمیرن تصمیم وراث قرار براین بود تا زمان فروش خانه من که متاهل و مستاجرم کرایه من رو بدن سهم خودشان الان از حرف خود تفره رفتن بغیر از انحصار ورثه مادرم و کپی قولنامه ملک حتی کپی شناسنامه مرحوم مان رو هم ندارم برا تامین دلیل (پلمپ ملک ورثه )باید چیکار کنم،، خانه قدیمی یک طبقه بود الان بازسازی و دوطبقه شده ده سال قبل در زمان مادرم
Amir Riai
تناقض در یک دادنامهبا دو رای و چگونگی پیگیری
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...