مختار علی زاده
حقوقی
با سلام بنده سال گذشته در حادثه چشم راست خو را ازدست دادم وچون بیمه عمر ما داشتم خسارت بنده پرداخت نشد که مجبور بهشکایت حقوقی کردم دادخواست و قرارداد بیمه را ارسال ثبت کردم متاسفانه چون به امور حقوقی آشنا نبودم دیگر دلایل و مستندات درمانی و تاریخ حادثه را تو پرونده ثبت نکردم و متاسفانه وکیل انتخابی بنده هم بدون این مستندات رفته جلسه دادرسی و پس از ارجاع پزشکی قانونی باوجود تایید کامل پزشکی قانونی متاسفانهدردادنامه بدوی به دلیل عدم ارائه مستندات بدلایل کافی رای به بی حقی بنده صادرشده حال سوال بنده اینه که این مدارک و دلایل که همه چیز را محرز میکند به همراه لایحه اعتراضی به تجدید نظر بفرستیم پذیرفته میشه آیا دادنامه نقض میشه؟ممنون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
در مورد سوال شما، در صورتی که در مرحله بدوی به دلیل عدم ارائه مستندات کافی رأی به بیحقی شما صادر شده است، میتوانید در مرحله تجدید نظر اقدام به ارائه مدارک و مستندات جدید کنید. در دادگاه تجدید نظر، امکان ارائه دلایل و مدارک جدید وجود دارد، به شرطی که این مدارک و مستندات بتوانند به وضوح وضعیت شما را روشن کنند و دلایل کافی برای نقض رأی بدوی ارائه دهند.
برای موفقیت در مرحله تجدید نظر، توصیه میشود:
تهیه و تنظیم لایحه تجدید نظر: لایحهای جامع و کامل تهیه کنید که در آن به تمامی نکات و ایرادات رأی بدوی اشاره شده و دلایل و مدارک جدید به صورت کامل و شفاف ارائه شود.
ارائه مستندات پزشکی و بیمهای: تمامی مستندات مربوط به حادثه، مدارک پزشکی، گزارشهای پزشکی قانونی و مستندات بیمهای را به صورت کامل به دادگاه تجدید نظر ارائه دهید.
مشاوره با وکیل: پیشنهاد میشود با وکیلی که تجربه کافی در امور بیمه و دعاوی حقوقی دارد مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای ارائه مدارک و مستندات و تنظیم لایحه تجدید نظر پیدا کنید.
در نهایت، تصمیمگیری نهایی با دادگاه تجدید نظر است و ارائه مدارک جدید میتواند شانس شما را برای نقض رأی بدوی افزایش دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مرجان قدیانی
مشکلات حقوقی برای شرکت
در خصوص مشکلاتی که در صورتی برای مدیرعامل بوجود بیاد چه تاثیری در روند کاری شرکت داره سوال دارم؟
سعید کریمی
اعتراض به نظریه پزشکی قانونی و درخواست دیه ازکار افتادگی
با سلام خدمت وکلای محترم و دلسوز
حدود یکسال پیش تصادف کردم و بعد از چندین جلسه کمیسیون پزشکی،دیه ای برای من در نظر گرفته شده که با توجه به وضعیت نامناسب پایم و باتوجه اینکه یکسال بیمار هستم و طبق نظر پزشک معالج که تا پایان عمر میبایست با عصا راه بروم اما پزشک قانونی معتقد است تا چندسال مثلا ده سال باید با عصا راه بروم،مبلغ دیه بسیار ناچیز است.1-آیا میتوانم اعتراض بزنم و فایده دارد یا خیر و چه مدت جواب اعتراض طول میکشه ؟
2-ایا میتوانم بعد از دریافت دیه درخواست دیه ازکار افتادگی بدهم از طریق بیمه شخص ثالث راننده مقصر ؟
3- طبق نظریه نهایی پزشکی قانونی ?مبلغ دیه بنده چقدر است؟
نظریه پزشک قانونی ?
بازگشت به نامه یا شماره ۱۴۰۳۴۳۹۹۰۰۰۵۲۲۶۰۴۲ و تاریخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۸ از آقای سعید کریمی با کد ملی ۲۳۰۰۲۲۸۸۵۷ فرزند مرتضی در تاریخ ۱۴۰۴/۰۷/۲۹ معاینه به عمل آمد. پیرو گواهی اولیه، حسب انجام مشاوره تخصصی، گواهی نهایی به شرح زیر صادر می گردد: ۱- خرد شدگی ثلث انتهایی استخوان درشت نی ساق پای راست که به صورت مطلوب التیام یافته است و دارای دیه مقدر می باشد. -۲ شکستگی انتهای استخوان درشت نی ساق پای راست که به صورت و تحت عمل جراحی قرار گرفته است و به صورت مطلوب التیام یافته است - شکستگی ثلث میانی استخوان نازک نی ساق پای راست که به صورت مطلوب التیام یافته است و دارای دیه مقدر می باشد. ۴- ارش آسیب غضروف مفصلی مچ پای راست به میزان یک درصد (۱) دیه کامل انسان تعیین میگردد. -۵ پارگی موضحه قدام ساق پای راست دیه مقدر دارد. ۶- ارش نقص عضو ناشی از محدودیت حرکتی مچ پای راست به میزان هفت و سه دهم درصد (۷/۳) دیه کامل انسان تعیین میگردد. نیاز به معاینه مجدد ندارد. پرونده مختومه اعلام می گردد. طبق رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره ۸۰۴ مورخ ۹۹/۱۰/۲ به اقدامات درمانی و جراحی ارش تعلق نمی گیرد. ج
نظریه نهایی
سما نصرتی
شکایت از برنامه ترب
یک گوشی از سایت ترب سفارش دادم
اما ۴ روز بعد سفارش من ان فروشگاه در ترب غیر فعال شده الان سفارشم به دست من نرسیده ترب هم پاسخگو نیست چه کار باید انجام دهم؟