پروفایل کاربر

جلیل جلالی

اتهام کذب ضرب و جرح از سوی همسر

سلام. همسرم به دروغ شکایت کیفری ضرب و جرح و تخریب دستبند علیه من مطرح کرد. دلیلش هم اینکه قصد طلاق دارد و با این کار سعی میکند عسر و حرج را ثابت کند این در حالی است که تنها 10 روز از ازدواجمان میگذرد و هیچ خطایی از بنده سر نزده است و اتهامات کاملا دروغ است. خانواده همسرم یعنی پدر و مادر ایشان هم به دروغ از من شکایت کیفری کردند و خدا رو شکر پس از طی مراحل طولانی قضایی تبرئه شدم. الان فقط شکایت همسرم مونده که منتظر جلسه دادگاه تا چند روز آینده هستم. در لایحه ای که برای دادگاه کیفری فرستادم به حکم برائت استناد کردم‌. با توجه به اینکه خود پدر و مادر در پرونده دختر شهادت دروغ دادند و با توجه به صدور حکم برائت پرونده پدر و مادر آیا دادگاه من را تبرئه میکند؟ همسرم اقدام به خودزنی کرده و گواهی پزشکی گرفته. همچنین دستبند طلایش را در تخریب کرده و گردن من انداخته. این در حالی است که من وقتی خانه را ترک کرد پیامک عاشقانه براش فرستادم و ازش خواستم که به زندگیمون برگردیم. ضمن اینکه بنده استاد دانشگاه هستم و نوع اتهام با شخصیت بنده هیچ سازگاری نداره‌‌‌. ضمنا من با مادر و سه خواهرم در یک خانه زندگی میکنم و آن ها شاهدن که هیچ رفتار ناشایست از من سرنزده و همسرم و خانواده اش دروغ میگن.

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

در مورد وضعیت شما، چند نکته حقوقی وجود دارد که می‌تواند به شما کمک کند:


1. تبرئه در پرونده‌های قبلی:



  • اگر شما در پرونده‌های قبلی که توسط پدر و مادر همسرتان مطرح شده بود تبرئه شده‌اید، این می‌تواند به عنوان یک دلیل قوی در دفاع از شما در پرونده فعلی مورد استفاده قرار گیرد.


2. شهادت دروغ:



  • اگر پدر و مادر همسر شما در پرونده‌های قبلی شهادت دروغ داده‌اند و شما توانسته‌اید این موضوع را ثابت کنید، این می‌تواند به نفع شما در پرونده فعلی باشد.


3. گواهی پزشکی و خودزنی:



  • اگر همسر شما اقدام به خودزنی کرده و گواهی پزشکی گرفته است، شما می‌توانید با ارائه شواهد و مدارک معتبر، از جمله پیامک‌های عاشقانه و شهادت خانواده‌تان، نشان دهید که این ادعاها نادرست است.


4. شهادت خانواده:



  • شهادت مادر و خواهران شما می‌تواند به عنوان یک دلیل قوی در دفاع از شما مورد استفاده قرار گیرد. این شهادت‌ها می‌توانند نشان دهند که شما هیچ رفتار ناشایستی نداشته‌اید.


5. مشاوره حقوقی:



  • توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت کنید تا بهترین راهکارهای دفاعی را برای شما ارائه دهد. وکیل می‌تواند به شما کمک کند تا مدارک و شواهد لازم را به دادگاه ارائه دهید.


6. تأثیر شخصیت و شغل:



  • شغل و شخصیت شما می‌تواند به عنوان یک نکته مثبت در دفاع از شما مورد استفاده قرار گیرد، اما باید با شواهد و مدارک مستند همراه باشد.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

زهرا حسینی

مطالبه مالی خسارت ماشین

مبلغ خسارت ماشینم۲۰میلیون و۸۹۷تومنه و بعد از مالک و راننده موتور شکایت کردم ک یکشنبه باید برم شورای حل اختلاف.بعد موتور سوار نه بیمه داشته و نه گواهینامه.
اگرکمترازاین مبلغ خواستن بدن من قبول نمیکنم بعدش پرونده میره دادگاه؟حکم اجرای احکام برای مسدودحساب از کی باید بگیرم؟

پروفایل کاربر

جعفر حریمی

مقصر بودن و جرم خط انداختن روی وسیله نقلیه شخصی با دلیل که سدر معبر کرده و دچار خسارت بخاطر پارک کردن بد شخص

اگر در تالار عروسی ک پارکینگ ان ظرفیت مثلا ۱۰۰ عدد ماشین دارد مجلسی قبول کنه که تعداد ۱۶۰ تا ماشین بیاد و ۶۰ تا اضاف در محوطه بیرون پارک کنند و نگهبان درست نظاره نکند و همچنان صاحب تالار بی نظاره بر پارکینگ بعد یک ماشین در قسمت حلوی تالار بیرون پارگینگ سد معبر کنه و راننده نباشد و ماشینی بخاطر سدر معبر ان ماشین دنده عقب برود و دچار خسارت بشود و راننده خسارت دیده دچار فشار عصبی بشود و روی ماشین سدرمغبر وندین خط با شی فلزی بندازد چقدر مقصر میباشد و پرونده و شکایت چ میشود ماشین اول کوییک صفر ک چندین خط و شکستگی رکاب و ماشین سدمعبر ایکس 22 که 40سانت خط کم عمق و سطحی ک رنگ پریده

پروفایل کاربر

نوربخس عفتی شهرودی

انتقال رایگان اموال منقول

اگر زوج یا شخصی مالی را رایگان و فاقد هرگونه قرارداد ناقل مالکیت(صلح،هبه،بیع) به زوجه یا شخص دیگری منتقل کند در چه حکمی است؟؟
بنظر بنده در رویه قضایی در همچین موارد،انتقال را بر مبنای پرداخت دین قرار میدن.
اگر پرداخت دین جواب سوال بنده باشد نتیجه::
میتوان ان مال منتقل شده به زوجه را بابت پرداخت تمام یا بخشی از دین مهریه زوجه بحساب اورد
اما در این روزا دادگاه ها خواسته خواهان را بدلیل عدم رسید پرداخت مهریه،رد مبکنند.
گذشته از عدم رسید پرداخت مهریه،
اصلا کمترین توجهی به اصل مهم عدم تبرع نمیکنن..که بیان میدارد هیچکس مال خود را مجانی به کسی نمیدهد و اگر این اتفاق محقق شود ظاهر در عدم تبرع است و بار اثبات تبرعی بودن به عهده منتقل الیه میباسد.
متاسفانه در چنین مواردی دادگاه ها میگن کسبی که اسم و مشخصاتش در سند است مالک ان مال میباشد و بدون توجه به مفاد قانونی مهم سریعا خواسته خواهان را یا رد میکنند یا عدم استماع قید میکنند.
چاره این مشکل چی هست؟؟؟؟
با درود بر شما عزیزان.
اینم به مناسبت سال نو، تقدیم به همه زحمتکشان برنامه ?فوق