سیامک زیمالی
رای دادگاه
سلام و خسته نباشید و وکلا محترم ممنون میشم جواب کامل بدید با تشگر در خصوص دادخواست آقای م... به وكالت از آقاى ر... به طرفيت آقاى ش با خواسته صدور حكم بر تاييد انفساخ (فسخ) قرارداد و معامله موضوع مبايعه نامه عادى مورخه 05 1403/02/ به انضمام جبران خسارات دادرسى، توجها به اوراق و محتويات پرونده و پيرامون خواسته معنونه و اركان حقوقى مترتب بر أن، نظر بر اينكه مراتب ادعايى خواهان دعوى بر پايه مفاد و مندرجات قراردادى استنادى اشعار يافته دلالت بر توافق طرفين در صورت حدوث عدم انجام تعهد از سوى خوانده حاكى از منفسخ شدن قرارداد به تصريح عنوان شده در متن قرارداد را دربرداشته است، و لذا بر همين مبنا و با عنايت به اينكه قرارداد موصوف استوار بر شرط فاسخ، منفسخ اعلام شده است و اثر حقوقى آن از حيث انحلال منصرف از اراده طرفين در أتحقق و به صورت قهرى واقع امر در موضوع بوده است، بنابراين دعوى معنونه با شرايط مزبور استدلالی غیرمسموع محسوب گردیده ومستندأ به ماده 2 قانون أئين دادرسى مدنى قرار عدم استماع دعوى خواهان صادر و اعلام مى گردد، راى صادره ظرف مهلت بيست روز قابل اعتراض در محاكم محترم تجديدنظر استان خواهد بود رئيس شعبه 5ه دادگاه عمومى حقوقى باتشگر رای دادگاه ایا قرارداد انفساخ شده یا خیر وکیل بنده میگه رای به نفع خواهان هست ایا درست هست چون دیکه اعتراض ندادیم ممنون میشم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به متنی که ارائه کردهاید، به نظر میرسد که دادگاه دعوای خواهان را نپذیرفته و قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است. این به این معناست که دادگاه به دلایلی، از جمله عدم وجود شرایط قانونی لازم برای پذیرش دعوی، دعوی خواهان را رد کرده است.
نکات کلیدی:
- قرار عدم استماع دعوی: این قرار به این معناست که دادگاه دعوی را به دلیل نداشتن شرایط قانونی لازم برای رسیدگی، نپذیرفته است. بنابراین، به نظر میرسد که انفساخ قرارداد از نظر دادگاه تأیید نشده است.
- مهلت اعتراض: رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر است. اگر این مهلت گذشته باشد و اعتراضی صورت نگرفته باشد، رای قطعی خواهد شد.
توصیه:
با توجه به پیچیدگی موضوعات حقوقی و اهمیت آن، بهتر است با وکیل خود مشورت کنید و تمام جوانب حقوقی را بررسی کنید. اگر وکیل شما میگوید که رای به نفع خواهان است، ممکن است نکاتی وجود داشته باشد که نیاز به توضیح بیشتر دارد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
اکبر خلیل
امور بانکی
سلام بنده وام مضاربه داشتم پرداخت نکردم بانک شکایت کرد من را محکوم کرد تقاضای اعسار دادم اعسار پذیرفته شد اقساط را دادم تمام شد اما بانک من و ضامنین را از لیست معوقه بیرون نمی آورد میگم چرا بیرون نمی آورید میگه محاسبه اجراییات را قبول نداریم چون کل بدهی شما را با سود پوشش نمی دهد رفتم با یک وکیل صحبت کردم گفتم اگه شکایت از بانک بکنم موفق میشم ؟گفت شاید. گفتم چرا شاید. گفت چون محکوم تضامنی هست شاید وکیل بانک دوباره درخواست محاسبه بده اوتوقت شما شاید محکوم بشید به نظر شما من برم از بانک شکایت کنم ؟؟
Yalda Mirzaei
بررسی مطالبه خسارت
من یه تصادف کردم برخورد سه تا ماشین باهم که بعداز آخرین کارشناسی ۵نفره بلاخره بعد ۲سال قاضی رای داد که دوتا ماشین خسارت ماشین دومو بدیم از قسمت گوشه سمت راست عقب خودرو من وقیمت جلو یه راننده دیگه ومعرفی شد به بیمه وحتی راننده مقصر دوم هم از بیمه من استفاده کرده برای پرداخت خسارت وهزینه کارشناسی سه نفره .الان برام دادخواست فرستادن نگاه کردم دیدم پرونده با علت طرح رسیدگی بدوی نسبت به مطالبه خسارت وهزینه. واینکه شعبه صلح وصعودی زده .سوالم اینجاست ایا راننده مقصر دوم میتونه مطالبه خسارت بکنه در حالی که خودراننده مقصر ۲تا رای دارن که برعلیه ایشون هست وقبلا هم به عنوان راننده غیر مقصر شکایت کرده بودن که تو کارشناسی مجدد معلوم شد که مقصر هستن ؟ودوم اینکه راننده ماشین غیر مقصر میتونه مطالبه کنه که خسارت ماشینشو بر اساس تورم حساب کنن یاخیر؟باتوجه به اینکه همون فردای تصادف راننده غیر مقصر ماشینشو تعمیر کرده بود بعد شکایت کرده بودن
محمود توکل زاده
اختلاف وراث
با سلام و عرض ادب.
پدر بنده سال گذشته فوت نمونده اند. ایشان در یکی از اموال خود که شامل یک مغازه و گاراژ میباشد با یکی از برادرانم صلح نموده اند و سه دانگ کل این ملک به همراه نصف سرمایه داخل آن را طی یک صلحنامه به ایشان واگذار کرده اند. ایشان در وصیت نامه خود ذکر نموده اند که حساب دفتری و اختیار امو مالی سرمایه خود را(نه اختیار خود سرمایه) به برادرم داده اند تا ایشان مخارچ مربوط به خمس و ذکات و مواردی از این قبیل را پرداخت کنند ولی عنوان نکرده اند که سهم سرمایه خود را نیز به ایشان واگذار کرده اند.
حال ایشان با استناد به این بند وصیت نامه ادعا دارند که چون پدر بنده امور مربوط به خمس و ذکات و سایر امور مالی و دفتری را به ایشان محول کرده اند پس در این صورت کسی که خمس مال خود را پرداخت نکند و آن را به عهده کسی دیگر بگذارد پس خود آن مال نیز متعلق به او نیست و از تقسیم سرمایه ذکر شده بین وراث سرباز میزنند. به نظر شما آیا ادعای ایشان درست است یا سرمایه نیز باید همانند ملک به مطابق قانون بین وراث تقسیم شود؟