امیر خلقی
قرارداد کار
سلام من ۴ ماهه با یه نفر قرار داد بستم و باهم شروع به کار کردیم ولی بد اخلاق و بد دهنه و نمیتونم باهاش کار کنم در قرار داد نوشته شده به هیچ دلیلی نمیشه فسخ کرد چند بار هم در راجب کار باهم در گیر شدیم خواستم ببینم راهی هست که بشه قرار داد رو فسخ کرد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
در صورتی که در قرارداد شما بندی وجود دارد که فسخ قرارداد را به طور کلی ممنوع کرده است، این موضوع میتواند چالشبرانگیز باشد. با این حال، چند راهکار قانونی وجود دارد که میتوانید در نظر بگیرید:
بررسی شرایط فسخ قرارداد: اگرچه قرارداد شما ممکن است به طور کلی فسخ را ممنوع کرده باشد، اما ممکن است شرایط خاصی برای فسخ در نظر گرفته شده باشد. به عنوان مثال، نقض تعهدات توسط طرف مقابل یا شرایط فورس ماژور میتواند از دلایل قانونی برای فسخ قرارداد باشد.
مذاکره با طرف مقابل: گاهی اوقات مذاکره و گفتوگو با طرف مقابل میتواند به توافقی برای فسخ قرارداد منجر شود. اگر بتوانید با طرف مقابل به توافق برسید، میتوانید قرارداد را با رضایت طرفین فسخ کنید.
استفاده از اصول حقوقی: در برخی موارد، اصول حقوقی مانند "اصل عدم ضرر" یا "اصل تعذر" میتواند به عنوان مبنایی برای فسخ قرارداد استفاده شود. اگر بتوانید اثبات کنید که ادامه قرارداد به شما ضرر میزند یا اجرای آن غیرممکن شده است، ممکن است بتوانید قرارداد را فسخ کنید.
مشاوره با وکیل: در نهایت، توصیه میشود با یک وکیل متخصص مشورت کنید. وکیل میتواند با بررسی دقیق قرارداد و شرایط شما، راهکارهای قانونی مناسبی ارائه دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
جواد سلطانی
چه افرادی خوانده دعوی قرار گیرند
سلام
سازنده در مهلت مقرر ساختمان را نساخته و مالک قصد فسخ قرارداد مشارکت در ساخت را دارد . طبق قرارداد مشارکت ، سازنده به نسبت پیشرفت حق پیش فروش تعدادی از واحد ها داشته و تا الان ۶ واحد رو بصورت پیش فروش و تعهد بیع واگذار کرده . الان مالک درخواست فسخ رو اگر بخواد بده باید فقط سازنده رو خوانده و طرف دعوی بذاره یا باید پیش خریداران رو هم خواندگان ردیف های بعدی بذاره ؟
ممنون میشم مستند پاسخ بدید
متشکرم
نهدی نظری
تناقض در متن دادخواست و همچنین تناقض در شهادت شهود .شراکت شفاهی و نداشتن هیچ گونه مدرکی که به استناد اون شکایت کرده باشد
سلام و عرض ادب خدمت شما . قرار بود زمین همسایه منزل پدرم را بسازم ولی جور نشد . پسرش ۲۰۰ میلیون از من پول قرض کرده بود . بعد از آن من تصمیم به احداث کارگاه گرفتم و اقدام به خرید دستگاه کردم .وبعد از آن یک سوله برای انجام کارم پیدا کرده و بابت طلبم قرار شد قرض گیرنده پول را به حساب صاحب ملک در عوض قرض خود واریز نماید. وایشان نیز یک بار از حساب مادرش ۱۵۰ میلیون و مبلغ ۳۰ میلیون از حساب مستجر پدرش واریز به حساب مالک سوله کرد . و ۲۰ میلون دیگه را خودم پرداخت کردم . حالا در دادگاه اعلام شکایت کرده و خود را شریک من میداند. و در شرح دادخواست بیان داشته از آذر ماه پارسال ما به صورت شفاهی تصمیم به احداث یک کارگاه به صورت شراکتی گرفته ایم و مستند کرده به تاریخ قرارداد سوله که مربوط به ۴۰۲/۷/۶ میباشد
۱۵۰ میلیون را گفته و مبلغ ۳۵ میلون از حساب شخص خودم به حساب مالک سوله واریز کردم. و دروغ های ديگر. در جلسه رسیدگی به استماع شهود شاهد اول که میگفت من در جریان کل ماجرا میباشم. بیان داشت خوانده که من میباشم ۴۰۰ میلیون پول آورده بودم و دستگاه را نیز من خریدم و قیمت دستگاه را ۱۷۰ میلیون گفت در صورتی که در خود دادخواست بیان شده ۲۹۰ میلیون . و بابت پول واریز سوله راهم گفت من خودم شخصا فیش واریزی را دید که از حساب پدر خواهان به مبلغ ۲۰۰ میلیون طی یک فیش به حساب مالک سوله واریز شده .واین جا هم علاوه بر تناقض گفته خواهان با اسناد ارائه شده نسبت به دادخواست . شاهد نیز هیچ گونه شهادتی که با خواسته خواهان مطابقت داشته باشد به دادگاه نگفته . ضمنا قرارداد اجاره سوله نیز به نام من میباشد و خواهان به عنوان شهود در برگ قولنامه امضا کرده است . حالا با تمام این ایرادات و تناقض های مطرح شده خود خواهان و شاهد از قاضی درخواست سقوط دعوا و رد دادخواست را نمودم ولی قاضی قرار کارشناسی در پرونده داده است . چه کار کنم نسبت بی شعوری این قاضی که دکتر ه خطابش میکنن. برم بازرسی برم اطلاعات . چه کنم .