مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

زهرا حیدری

کلاهبرداری

آقای الف برای أخذ وام از بانک به آقای ب که کارمند شهرداری است و با یکی از مدیران بانک ملی آشناست مراجعه می کند.آقای ب به او وعده می دهد که با رئیس بانک صحبت می کند و بعداز چند روز به آقای الف می گوید که ۱۰ میلیون تومان به او پرداخت کند و بعد می تواند وام را بگیرد.آقای الف مبلغ ۱۰ میلیون تومان به آقای ب پرداخت می کند . پس از طی مراحل اداری آقای ب به شخص الف اطلاع می دهد که برای دریافت وام به بانک مراجعه کند. زمانی که شخص الف به بانک مراجعه می کند مسئول بانک به او اطلاع می دهد که حسب دستور رییس بانک جلوی پرداخت وام گرفته شده است.آقای الف به شخص ب مراجعه می کند اما شخص ب پاسخگو نیست.به همین جهت شکایتی تحت عنوان کلاهبرداری علیه او مطرح می کند.

آیا کلاهبرداری رخ داده است یا خیر؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

8 ماه پیش

برای بررسی اینکه آیا در این مورد کلاهبرداری رخ داده است یا خیر، باید به تعریف قانونی کلاهبرداری توجه کنیم. بر اساس ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، کلاهبرداری عبارت است از تحصیل مال دیگری از طریق توسل به وسایل متقلبانه با قصد اضرار به غیر.


در این مورد، اگر آقای ب به دروغ و با استفاده از وسایل متقلبانه به آقای الف وعده داده که می‌تواند وام را برای او فراهم کند و در ازای این وعده، مبلغی را دریافت کرده است، می‌توان این عمل را به عنوان کلاهبرداری تلقی کرد. شرط اصلی در تحقق کلاهبرداری، استفاده از وسایل متقلبانه و وجود قصد اضرار به دیگری است.


بنابراین، اگر آقای ب با علم به اینکه نمی‌تواند وام را فراهم کند و با قصد اضرار به آقای الف، مبلغ ۱۰ میلیون تومان را از او گرفته باشد، عمل او می‌تواند مصداق کلاهبرداری باشد.


در نهایت، تصمیم‌گیری نهایی در این مورد بر عهده دادگاه است و بررسی دقیق‌تر مستلزم ارائه مدارک و شواهد به مراجع قضایی است.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

فرهاد قمی

دریافت رهن

سلام. موجر بارها از طریق پیام و تلفنی یا حضوری اقدام به توهین و تهدید کرده.بعد از شکایت و احضار به کلانتری هم توهین ها ادامه داره و حتی بصورت مداوم برام پیام نفرین میفرسته. قرارداد خونه هم تموم شده اما رهن رو نمیده. اجاره ماهیانه ۶ میلیون تومنه و اجرت‌المثل هم چون در قولنامه سال اول روزانه ۲۰۰ هزار تومن بود و پشت همون قولنامه تمدید کردیم و نوشتیم اجاره افزایش پیدا کرد و بقیه موارد معتبره ، حالا میگه اجرت‌المثل رو روزانه ۶۰۰ هزار تومان کم میکنم. بابت خسارت به خانه هم ادعاهای واهی داره و مبلغ خیلی زیادی کم محاسبه کرده. در پایان هم میخاد رهن رو با چک خودش بده اونم در چند فقره با تاریخهای متفاوت از ده روز دیگه تا یکماه. هیچ‌جوره هم همکاری نمیکنه. دو روز قبل پایان قولنامه براش اظهارنامه فرستادم و گفتم تخلیه منوط به پرداخت رهن به شماره حساب اعلامی است. اما به هیچ چیز توجه نداره. حتی قبضها رو هم حاضر نیست نشون بده و فقط میگه دو میلیون تومان بدهکاری. بنظر شما اگه کلید رو بهمراه دادخواست مطالبه رهن به دادسرا بدم ، خوبه یانه؟ چون وضعیت طوری شده که میترسم کنترلم رو از دست بدم و کاری کنم که بعدا پشیمون بشم. ضمنا وسایلم رو به انبار یکی از اقوام منتقل کردم و فقط یه فرش و چند وسیله داخل خونه دارم و بدون رهن نمیتونم خونه بگیرم.

پروفایل کاربر

حسن خانکندی

بستن لوله باامضای شخص دیگر

زن بدونه اطلاع وکسب اجازه جهت بستن لوله ازشوهرشخص دیگر راببردبیمارستان وامضابگیردولوله ببنددوشوهربعدازسه سال بفهمدجرمش چیست

پروفایل کاربر

محمد حسنی

عدم دریافت هیچ متنی پس از اولین ابلاغیه و گذشت یک ماه

سلام وقت بخیر
در تاریخ ۱۴۰۲,۶,۲۶ برای من در سامنه ثنا ابلاغیه ای با این عنوان ثبت شده است :
ابلاغ دادنامه/قرارنهايي/تصميم نهايي
که شرح آن به صورت زیر است :
پرونده کالسه 9999999999999 شعبه 1051 مجتمع شماره بيست و دو شوراي حل اختالف شهر تهران تصميم نهایی شماره
888888888888
شاكي:
آقای ... فرزند ....
اتهام: ضرب و جرح عمدي
در وقت رسيدگی/ نظارت شعبه1051 شورای حل اختالف منطقه 22 تهران به تصدی
1402 / 6 / 21 تاریخ به
امضاءکنندگان ذیل، پرونده کالسه فوق الذکر تحت نظر قرار دارد؛ نظر به این که بذل مساعی در جهت حصول سازش
بين اصحاب پرونده منتهی به نتيجه نشده است، به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصميم نهایی می
نماید:
«تصميم شـورا»
در خصوص شکایت آقای ... عليه آقای با موضوع ضرب و جرح عمدی نظر به این که موضوع دعوی در
شمول موارد صالحيت ذاتی شورا نبوده و در اجرای ماده 8 قانون شوراهای حل اختالف مصوب 16/9/1394، مواد 82
و 192 قانون آیين دادرسی کيفری مصوب 4/12/1392 و در اجرای بخشنامه مورخ 28/5/1398 ریاست محترم قوه
قضایيه به منظور تالش برای صلح و سازش به این شورا ارجاع شده؛ ولی تالش شورا ظرف مهلت قانونی منتهی به
سازش نشده و توافقی حاصل نگردیده است. دفتر! پرونده به نظر قاضی محترم شورا برسد تا در صورت موافقت ایشان،
پرونده از آمار کسر و
? به مجتمع قضایی دادسرای ناحيه 5 تهران ارسال گردد. (پرونده هایی که بعد از ثبت کالسه در مرجع قضایی کيفری
به شورا ارسال شده است)
? طبق تبصره ماده 8 قانون شوراهای حل اختالف، درخواست شاکی بایگانی و به تقدیم شکایت در مرجع کيفری صالح
رهنمون گردد. (پرونده هایی که مستقيمًا در شورا مطرح و یا قبل از ثبت در شعب مرجع قضایی کيفری به شورا ارسال
شده است)
قاضی شعبه 1051 شورای حل اختالف مجتمع 22 تهران-کریم حبيب پروین
بنده از ایشان شکایت کرده ام و چند سوال برایم مطرح است :
۱. نام ایشان در ابلاغیه نوشته نشده است. این به چه علت است؟
۲. این تنها پیامی است که بعد از شکایت دریافت کرده ام آیا با گذشت تقریبا یک ماه این طبیعی است؟
۳. آیا برای متهم احضاریه صادر شده است؟ و اگر شده و مراجع...