فرشاد پیرگزی
معاونت در جرم
سلام.یک بانک دوتا نگهبان داره نگهبان شیفت صبح کارش اینه بیاد در رو باز کنه و موقع تحویل شیفت در رو ببسته ولی ظهر نمیبسته
نگهبان دوم دست به در نمیزنه و با سارقین هم دست هست سارقان میان سرقت انجام میدند و میرن
ایا نگهبان دوم معاون در جرم شناخته میشود؟چرا
عمل نگهبان اول و دوم ترک فعل است یا فعل چرا؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
در مورد وضعیت نگهبانان بانک و نقش آنها در سرقت، باید به موارد زیر توجه کنیم:
نگهبان دوم و معاونت در جرم:
- بر اساس قوانین کیفری ایران، اگر نگهبان دوم با سارقان همدست باشد و به آنها کمک کند، میتواند به عنوان معاون در جرم شناخته شود. معاونت در جرم به معنای کمک یا تسهیل در ارتکاب جرم توسط دیگری است. اگر نگهبان دوم به طور آگاهانه و عمدی در تسهیل سرقت کمک کرده باشد، میتواند به عنوان معاون در جرم تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.
عمل نگهبانان: فعل یا ترک فعل:
- نگهبان اول: اگر نگهبان اول وظیفه دارد که در را ببندد و این کار را انجام ندهد، عمل او میتواند به عنوان ترک فعل محسوب شود. ترک فعل به معنای عدم انجام وظیفهای است که فرد موظف به انجام آن بوده است.
- نگهبان دوم: اگر نگهبان دوم به طور فعال با سارقان همکاری کرده باشد، عمل او به عنوان فعل محسوب میشود. اما اگر تنها از انجام وظایف خود خودداری کرده باشد و به سارقان کمک نکرده باشد، میتواند به عنوان ترک فعل محسوب شود.
در هر صورت، بررسی دقیقتر و تصمیمگیری نهایی در مورد مسئولیت کیفری نگهبانان نیاز به بررسی دقیقتر شواهد و مستندات توسط مقامات قضایی دارد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سارا مرادی
مجازاتی دارد؟ سو پیشینه میشود ؟
سلام. ما یک گروه بودیم که میخواستیم به کمک یک تیم برگزار کننده ای مراسم جشنی رو داشته باشیم
یکی از بین افراد نماینده شد تا رابط بین برگزارکننده و باقی افراد گروه باشه و هزینهها رو از ما بگیره و با تیم تشریفات قرارداد بنویسه
از روز قبل و حتی حین مراسم یک سری آیتم هایی که قرار بود وجود داشته باشه حذف شد. و برگذار کننده مراسم هم گفت مبلغی کمتر از اونچه که از ما گرفتن به ایشون پرداخت شده.
و وقتی به نماینده اعتراض کردیم گفتن اون میزان هزینهای که برای اون آیتم از ما گرفتن کافی نبوده برای همین حذف کردن و وقتی گفتیم خب پس هزینه اون بخش رو بر گردونید دلایل مختلفی رو آوردن که هیچ سندی هم بابتش ندارن( فاکتور نمیفرستن و فقط فیش خالی بدون کد رهگیری ارسال میکنن) و وقتی خواستیم قرارداد رو برامون بفرستن قبول کردن اما هرچی پیگیری کردیم طفره رفتن و کلی حرفهای ضد و نقیض زدن و با اینکه اول گفتن برای چندین نفر قرارداد ارسال شده و قانع شدن وقتی میگیم برای ما هم بفرستید میگن محرمانه است! ( چطور میگن برای خیلیها فرستادن اما وقتی ما میخوایم ببینیم میگن نه؟) ضمنا اول وقتی حرف از شکایت شد شروع به تهدید کردنمان کردن با ارسال پیام هایی با محتوای:« اگر شکایت کنی برات بد میشه و...» و حتی تهمت زدن بیاساس.
ما اسنادی مثل ویدیو و پیامهای دروغین داریم که نشون میده برخی هزینههایی که گفتن اصا وجود نداشته و تناقض از حرفاشون میباره!
البته بعد از اعتراضاتی که صورت گرفت بخشی از پول برو برای بعضی از دوستان واریز کردن ولی باتوجه به محاسباتی که ما کردیم وجه واریزی از مبلغ اصلی کمتره
و هرچه میگوییم تا قرارداد رو یرای ما ارسال کنن تا همه چیز روشن بشه بهانه میارن
البته الان برای ما مسئله پول اهمیت کمتری داره چون این موضوع که سعی در کلاهبرداری و دروغگویی داشتن ما رو آزار میده
ما از طریق سایت فتا شکایت خودمون رو ثبت کردیم
اما سوالم این هست که در رابطه با چنین مسائلهای احتمالا نتیجه به چه شکل خواهد بود؟ آیا اگر دروغها ثابت شود برایشان سو پیشینه میشود یا خیر؟
سمیرا ایزدی
حکم قطعی
سلام شبتون بخیر ،بنده ماشین خریدم و موعد سند رسید ،فروشنده نیومدو من شکایت کردم و حکم قطعی اومد ،لطفا راهنمایی کنید که این حکم یعنی چی و من باید چیکار کنم ؟
دادگاه رای
مورخ 7440 شماره دادنامه به نسبت ايزدى سميرا خانم طرفيت به صفدريان محبوبه خانم تجديدنظرخواهى خصوص در
تنظي به تجديدنظرخواه محكوميت به حكم آن موجب به كه تهران حقوقى عمومى دادگاه 84 شعبه از صادره 1403/05/31
عنوان به ريإل 5/54o/o)0 مبلغ پرداخت انضمام به 8ة ايران 6 م 8ةT انتظامى شماره به خودرو مالكيت رسمى ند
وقوع احراز به توجه با زيرا رسد نمى نظر به وارد است گرديده اعلام و صادر تجديدنظرخوانده درحق دادرسى خسارات
فلذا باشد ، نمى معامله صحت شرايط ت معامله ثمن پرداخت عدم و رسمى ،سند تنظيم عقدى هر عرفى نتابج از اينكه عقدو
با
مداركـ و دلايل و پرونده محتويات اساس بر تجديدنظرخواسته دادنامه مجموع در قضايى استنباط و استدلال مبانى به إتوجه
رسيدگى از مرحله اين در تجديدنظرخواه و شده صادر اشكال هرگونه از خالى و قانونى مقررات مطابق و صحيحأ ابرازى
لايحه و ننموده ابراز نمايد ايجاب را عنه معترض دادنامه اعتبارى بى و نقض كه پسندى محكمه و كننده قانع مدرك يا دليل
دادگاههاى دادرسى آنين قانون 348 ماده شقوق از يک هيج با خواهى تجديدنظر و نيست موجه جهت متضمن عتراضيه
نداده تشخيص صحت بر محمول و وارد را تجديدنظرخواه ادعاى دادگاه لذا ندارد مطابقت مدنى امور در انقلاب و عمومى
رد ضمن شده ياد قانون 58ة ماده ذيل به مستندأ داند مى دادرسى اصول و مقررات با منطبق را اعتراض مورد دادنامه
است./ قطعى صادره راى نمايد مى تاييد عينا را تجديدنظرخواسته دادنامه تجديدنظرخواهى درخواست
محسن گیوکی
مباینامه ای تنظیم شده بخشی
مباینامه ای تنظیم شده بخشی ازثمن معامله به حساب شخص ثالث بدون اجازه واریز شده شخص ثالث همان مبلغ رابحساب واریز کننده برگشت داده ایاشخص ثالث شامل جرم میشود