پروفایل کاربر

فرشاد پیرگزی

معاونت در جرم

سلام.یک بانک دوتا نگهبان داره نگهبان شیفت صبح کارش اینه بیاد در رو باز کنه و موقع تحویل شیفت در رو ببسته ولی ظهر نمیبسته

نگهبان دوم دست به در نمیزنه و با سارقین هم دست هست سارقان میان سرقت انجام میدند و میرن

ایا نگهبان دوم معاون در جرم شناخته میشود؟چرا

عمل نگهبان اول و دوم ترک فعل است یا فعل چرا؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

در مورد وضعیت نگهبانان بانک و نقش آن‌ها در سرقت، باید به موارد زیر توجه کنیم:



  1. نگهبان دوم و معاونت در جرم:



    • بر اساس قوانین کیفری ایران، اگر نگهبان دوم با سارقان هم‌دست باشد و به آن‌ها کمک کند، می‌تواند به عنوان معاون در جرم شناخته شود. معاونت در جرم به معنای کمک یا تسهیل در ارتکاب جرم توسط دیگری است. اگر نگهبان دوم به طور آگاهانه و عمدی در تسهیل سرقت کمک کرده باشد، می‌تواند به عنوان معاون در جرم تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.



  2. عمل نگهبانان: فعل یا ترک فعل:



    • نگهبان اول: اگر نگهبان اول وظیفه دارد که در را ببندد و این کار را انجام ندهد، عمل او می‌تواند به عنوان ترک فعل محسوب شود. ترک فعل به معنای عدم انجام وظیفه‌ای است که فرد موظف به انجام آن بوده است.

    • نگهبان دوم: اگر نگهبان دوم به طور فعال با سارقان همکاری کرده باشد، عمل او به عنوان فعل محسوب می‌شود. اما اگر تنها از انجام وظایف خود خودداری کرده باشد و به سارقان کمک نکرده باشد، می‌تواند به عنوان ترک فعل محسوب شود.




در هر صورت، بررسی دقیق‌تر و تصمیم‌گیری نهایی در مورد مسئولیت کیفری نگهبانان نیاز به بررسی دقیق‌تر شواهد و مستندات توسط مقامات قضایی دارد.



هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

امیر سعیدی

درخصوص سفته

باسلام بنده از شخصی اشنا حدود یکسال ونیم پیش بابت هزینه های مالی وخدمات وسایر...ازشخصی اشنا مبلغ 400میلیون تومن سفته درصحت وسلامت وبدون هیج جبر واجباری باامضاواثرانگشت خودشخص بدون تاریخ وسفید گرفتم که بصورت شفاهی گفتند وقرارشد چهارفقر سفته رونهایتش درطول یه درچندمرحله پرداخت کنند ..ولی نکردند والان بااینکه طرف 47ساله وباسواد واز کاملا مبلغ سفته روچک کرده ومیدونسته ولی الان منکرمیشه که من 40تومن بدهکارت بودم نه 400میلیون ومیگه من که درامد رسمی وثابتی یاوسیاوسیله وپولی ندارم بدم درصورتی که چندین سال تویه مغازه بزرگ کارمیکنه وهرماه ده الی 12میلیون میگیره ویک واحد اپارتمان بنام خودش داره که ساکن وارزشش مبلغ 3میلییارد تومان....طفا راهنمایی بفرمایید ممنونم درضمن نامبرده

پروفایل کاربر

امیر حسین صفری

جای پارک ماشین

سلام ما یک همسایه داریم یکی دوبار گفتیم ماشین رو جلوی خونه ما نزار میگه شما حقی ندارید کوچه مال همه است پلیس هم اومد حق داد به اون یکی از فامیل ها گفت پل بزنید دیگه حقی ندارد

پروفایل کاربر

محمد مرادی

دعوی بطلان معامله برای باردوم

سلام
فروشنده بصورت قطعی محکوم به تحویل مبیع بعدازرفع نواقص واخذپایانکارشد و اجراییه هم صادر شد
فروشنده برای فرار از اجرای حکم :
_ شکایت جعل کرد که قطعی ردشد
_ دعوی تاییداقاله کردکه قطعی ردشد
_ دعوی بطلان معامله کرد که درجلسه اول قاضی دعوت به سازش وپرونده را به شورا سازش ارسال و بعداز۳جلسه دعوت برای سازش وعدم حضور فروشنده ، پرونده مجدد به شعبه ارسال وتعیین وقت جلسه دوم شد ؛
_ دعوی تاییدفسخ قرارداد کرد همزمان با جلسه دوم دعوی بطلان معامله ! ، که بدرخواست خریدار پرونده ها تجمیع شدند ،
وکیل فروشنده درجلسه ، درخواست استرداد دعوی بطلان معامله را داد لذا قرار رد دعوی بطلان معامله بااستنادبه بند ب ماده۱۰۷ صادرشد ولی
قاضی درحکم نهایی رای بر بطلان هردو دعاوی تاییدفسخ قرارداد و بطلان معامله را بعلت عدم ارائه دلیل ، صادر نمود
در رای تجدیدنظرخواهی نوشته شد :
رای در شق فسخ قرارداد تایید و در شق بطلان معامله نقض بلاارجاع می گردد
》》سئوال
فروشنده اکنون مجدد دعوی بطلان معامله را طرح نمود! :
۱-) آیا با روند رسیدگی توضیح داده شده وارد است؟
۲-) می توان به طرح دعوی بطلان معامله قبلی و همزمان دعاوی درخواست تایید اقاله و تایید فسخ که همگی رد شدند برای اثبات طرح دعوی واهی برای فرار ازاجرای حکم ، استناد و استفاده کرد؟