پروفایل کاربر

مینا وارسته

2 سال پیش

اطلاع از رأی قاضی

آیا اعتراف زیر کتک توسط آگاهی مستند میباشد؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 سال پیش

بر اساس اصول و قوانین جمهوری اسلامی ایران، اعترافی که تحت شکنجه یا فشار جسمی و روحی گرفته شود، فاقد اعتبار قانونی است. اصل سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به صراحت بیان می‌کند که هر گونه شکنجه برای گرفتن اقرار یا کسب اطلاع ممنوع است و چنین اقراری فاقد ارزش و اعتبار است.


همچنین، ماده ۱۶۹ قانون مجازات اسلامی تصریح می‌کند که اقراری که تحت اکراه، اجبار، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی یا جسمی أخذ شود، فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید.


بنابراین، اعترافاتی که تحت شکنجه یا فشار گرفته شده باشند، در دادگاه معتبر نیستند و نمی‌توانند مبنای حکم قرار گیرند.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

احد احدی

4 ماه پیش

مبایعه نامه

سلام عرض شد. من یک ملکی رو که نوساز بوده و سندش حاضر نبوده طی یک مبایعه نامه فروختم. متراژ زمان فروش ۷۵ در مبایعه نامه قیدشده. الان که سند اومده مشخص شده دو متر افزایش متراژ داشته من میتونم بخاطر افزایش متراژ طبق ماده ۳۸۵ ق.م فسخ معامله انجام بدم؟ یا میتونم اون متراژ اضافه رو به نرخ روز مبلغشو مطالبه کنم؟ چون خریدار باقی ثمن معامله رو نداده و باید شکایت کنم ازش. ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

پروفایل کاربر

امیر عبادی

3 سال پیش

فرزندان اناث

مستمریری بگیر اناثی به چه کسانی گفته می‌شود. ممنون میشم توضیح بدین

پروفایل کاربر

امیر محمدی

2 سال پیش

منزل صلح شده به من را وراث رفتن فروختن و به شخص ثالث انتقال سند خورده ، آیا راهکاری برای ابطال سند و بنام خوردن سند بنام من وجود د...

سلام وقت بخیر ،پدربزرگم ۳ دانگ از خونه ای بمن صلح شفاهی کرد و در حال انتقال سند بودیم که فوت کرد متاسفانه وراث منو از خونه بیرون کردن و شکایت کردم و درخواست وقوع بیع صلح شفاهی و الزام به سند رسمی ۳ دانگ را از ورثه کردم کردم و نیز درخواست توقیف سند هم دادم که بعد قاضی همون اول توقیف سند رو رد کرد و گفت ممکن است حق تضییع شود ، تا اینکه جلسه ای برگذار شد و شاهدین رو خاست و با بررسی مدارک حکمی داد که بصورت بلاعوض به اینجانب واگذار شده و بعلت نقص مدارک ( گواهی انثار ورثه ) ارائه بدم تا حکم قطعی داده شود که فرستادم ولی متاسفانه دادگاه جابجا شد و قاضی به محل جدید نرفت و چند ماه شعبه قاضی نداشت و وراث که از این حکم مطلع شدن طی این مدت وراث رفتن انتقال سند دادن که از گیره این حکم که بنع من بود شونه خالی کنن و قاضی جدید بعد از ۵ ماه اومد و دوباره قاضی جدید استعلام گرفت از ثبت اسناد و اوقاف و اینا که حکم داد: از وراث به شخص ثالث انتقال یافته و باید بنام وراث باشد و قابل استعماع نمیباشد
حالا برای ابطال سند و بتونم سه دانگ رو برگردونم آیا راهی دارد؟
۲۰ روز تجدید نظر وقت داده بهم
یا اگر راهی داره باید شکایت جدیدی بکنم و توقیف کنم
برایم خیلی مهمه آیا راهی وجود داره ؟ پدربزرگم بمن صلح کرد و فوت کرد و خوردم به وراث ، که وراث هم اینطوری کردن و تماما حقم ضایع شد
یا کلا همه چی تموم شد؟ حقم ضایع شد رفت!!!
چوب دادگاهی که جابجا شد رو من نباید بخورم که
قاضی بدون توجه به اینکه چند ماه شعبه قاضی نداشته و رفتن سند زدن از این فرصتی که استفاده کردن رو باید قاضی متوجه میشد ولی هوشمندانه برخورد نکرد و حق من ضایع شد ، خیلی حالم گرفته شد ، بی سر پناه شدم خونه ای ندارم متاسفانه ، تمام امیدم به این بود
الان اثبات صلح نامه من چیشد؟ همونی که حکم اول رو داده و گفته بصورت بلاعوض هست همونه؟ یا تو حکم آخر باید میومده که گفته به ثالث منتقل شد؟
خواهشا اگر از وکلای عزیز تجربهای داره و چیزی میدونه راهنمایی کنه و جوابهای تکراری هم رو ندین لطفا ، این خیلی مهمه برام چون هیچی ندارم واقعا ، خدا خیرتون بده