Amir Riai
تناقض در یک دادنامهبا دو رای و چگونگی پیگیری
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها راکاملا انکار کرده است و البته همانطور که گفته شد علی رغمانکار جدی متهم، شاکیه تاییده پلیس فتا و کارشناس و حتی اصل پیام ها را موجود را ندارد، ولی قاضی با استناد به پیام های واتس اپی و بی توجهی به اعلام متهم بر امکان جعل و دستکاری توسط شاکیه هیچ توجهی به دفاعیات متهم ننموده است. چطور میشود به شکل خوب وقوی در دیوان فرجام خواهی کرد تا این رای بشکند و رابطه نامشروع رفع شود یا حداقل شاکیه دروغگو نیز به رتبطه نامشروع محکوم شود؟ البته بعد از بیست روز متهم با متن اعتراضی با اعلام خصومت و قصد ازار و اذیت شاکیه علیه خود اعتراض خود را به دیوان عالی فرستاده ولی شاکیه چون رای بدوی تا حدی به نفعش بوده است اقدامی نکرده است و اعتراضی به رای حتی در خصوص ادعای خود مبنی بر برایت متهم از تجاوز نکرده است!!!!! لذا باید چطور از شاکیه شکایت کرد و یا او را نیز درگیر موضوع رابطه نامشروع نمود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد، بر اساس قوانین و رویههای قضایی ایران به پرسش شما پاسخ میدهم. موضوع شما از جهات مختلفی قابل بررسی است. در ادامه، به نکات کلیدی و راهکارهای حقوقی مرتبط با اعتراض به رأی و امکان تعقیب شاکیه اشاره میکنم:
۱. اعتراض به رأی محکومیت بابت رابطه نامشروع (فرجامخواهی)
الف. استناد به فقدان ادله قانونی و عدم احراز انتساب پیامها:
بر اساس اصول دادرسی منصفانه و مواد قانون آیین دادرسی کیفری، برای اثبات رابطه نامشروع باید دلایل قانونی و انتساب ادله دیجیتال (مانند اسکرینشاتهای پیامرسانها) به متهم، از طریق مراجع فنی و کارشناسی (پلیس فتا یا کارشناس رسمی) احراز شود. صرف اسکرینشات بدون تأیید فنی و بدون وجود اصل پیامها یا اقرار، دلیل کافی محسوب نمیشود.
ب. استناد به رویه و نظریات مشورتی:
در موارد مشابه، اداره کل حقوقی قوه قضاییه تصریح نموده که اسناد الکترونیکی بدون تأیید فنی و کارشناسی و بدون احراز انتساب، فاقد ارزش اثباتی است و نمیتوان صرفاً بر اساس آنها حکم صادر کرد.
ج. اصل دوطرفه بودن رابطه نامشروع:
بر اساس قانون مجازات اسلامی (ماده ۶۳۷) و رویه قضایی، رابطه نامشروع ماهیتاً دوطرفه است و در صورت احراز، باید هر دو طرف تحت تعقیب قرار گیرند، مگر اینکه یکی از طرفین به دلایل قانونی (اکراه، فقدان رضایت و...) معاف شود. اگر شاکیه نیز در این رابطه مشارکت داشته و شکایتی علیه او مطرح نشده، میتوانید به این موضوع استناد کنید.
۲. امکان تعقیب شاکیه بابت رابطه نامشروع
الف. طرح شکایت یا اعلام جرم:
مطابق ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب جرایم منافی عفت (از جمله رابطه نامشروع) منوط به شکایت شاکی خصوصی یا اطلاع دادستان است. اگر در جریان رسیدگی، مشارکت شاکیه در رابطه محرز شد، دادگاه میتواند موضوع را به دادستان یا مقام ارجاع اعلام کند تا نسبت به شاکیه نیز رسیدگی شود.
ب. استعلام اداره کل حقوقی قوه قضاییه (۱۴۰۲/۱۰/۳۰، شماره ۷.۱۴۰۲.۹۱۶):
در فرضی که شاکیه شکایت تجاوز به عنف مطرح کرده و رابطه مطاوعی احراز شود، اگر شکایتی علیه شاکیه مطرح نشده باشد، دادگاه صرفاً میتواند نسبت به متهم رسیدگی و رأی صادر کند. اما اگر دادگاه موضوع را به مقام ارجاع اعلام کند و پرونده به دادگاه صالح ارسال شود، رسیدگی به اتهام شاکیه نیز ممکن است.
۳. راهکارهای عملی برای فرجامخواهی و شکایت علیه شاکیه
۱. در فرجامخواهی به دیوان عالی کشور، نکات زیر را برجسته کنید:
- فقدان ادله قانونی و عدم کارشناسی پیامها.
- عدم احراز انتساب پیامها به متهم.
- اصل دوطرفه بودن رابطه نامشروع و عدم تعقیب شاکیه.
- وجود اظهارات ضد و نقیض شاکیه و فقدان صداقت وی.
- استناد به مواد قانونی و نظریات مشورتی در خصوص ارزش اثباتی ادله الکترونیک.
۲. مطالبه تعقیب شاکیه:
- میتوانید پس از صدور رأی، با تنظیم شکواییه یا اعلام جرم به دادستان، مشارکت شاکیه در رابطه نامشروع را مطرح و درخواست رسیدگی کنید.
- همچنین میتوانید به دادگاه بدوی یا مرجع تجدیدنظر اعلام کنید که با توجه به احراز رابطه مطاوعی، شاکیه نیز باید تحت تعقیب قرار گیرد.
۴. توصیه نهایی
در این موارد، تنظیم لایحه دفاعیه و فرجامخواهی با استناد دقیق به مواد قانونی و نظریات مشورتی اهمیت بالایی دارد. همچنین توصیه میشود برای تنظیم شکواییه علیه شاکیه یا تهیه لایحه فرجامخواهی، از خدمات تخصصی وکلای وینداد استفاده نمایید.
آیا این پاسخ برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا دریافت راهنمایی تخصصیتر، لطفاً بفرمایید.
یادآوری: من نمیتوانم اسناد حقوقی مانند قرارداد یا لایحه تهیه کنم. لطفاً برای دریافت خدمات تخصصی به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سعید رحمتی
پارکینگ مزاحم
سر راه پارکینگ من یک پارکینگ مزاحم قرار دارد که مالک آن از برداشتن ماشین خود امتناع می کند و به اصطلاع ممانعت از حق می کند/ تکلیف چیست؟
زهرا م
شکایت از موجر بابت اجاره اضافه
باسلام ملکی در تهران در سال 1402 به مستاجری در سایت دیوار در حضور املاک، با مبلغ تخفیفی 4 میلیونی به خواست مستاجر اجاره دادیم و سال بعد و مجدد سال 1404 با مبلغی توافقی مبنا بر مبلغ روز منطقه و موافقت خود مستاجر تمدید شد حالا بعد 3 سال که کلی هم خسارت به منزل وارد کردند و 3 ماه تخلیه زودتر داشتند بابت اینکه مبلغ دریافتی بیش از مبلغ تعیین سالانه بوده شکایت کرده، در صورتی که مبلغ تمدید ما بدون حساب تخفیف سال اوله یعنی اگر تخفیفی در سال اول لحاظ نمیشد مبلغ طبق تعیین رسمی بود، ما برای تمدیدها شاهد داریم قرارداد بنگاهی داریم و به میل خود مستاجر بوده،حتی سال آخر اول گفت من میرم ما هم دوتا مستاجر برامون پیدا شد و بعد خواهش و التماس که من میخوام بمونم موافقت کنید با مبلغ من ممنون میشم از این بابت بنده رو راهنمایی کنید
اشکان بهره مند
خسارت خودرو
سلام خسته نباشید ،
ساعت 3:45 نصف شب روز 1403/12/16 در ماه رمضان شخصی که مشروب خورده بود و کاملا مست بود همچنین گواهینامه رانندگی هم نداشت با خودروی پراید سواری که مالک آن مادرش بود به ماشین من که پاژن مدل 75 است و در حال پارک بود از عقب برخورد کرد ، با پلیس 110 تماس گرفتم و گفتم که شخص مقصر مشروب خورده است اما نیروی انتظامی نیامد فقط راهنمایی و رانندگی سر صحنه تصادف آمد و متوجه وضعیت شخص مقصر هم شد اما انگار هیچ قانونی برای مست بودن راننده در ایران وجود ندارد ، بیمه خودروی مقصر بیمه دانا است که به نمایندگی آن مراجعه کردیم و مدارک لازم را تحویل دادیم که تشکیل پرونده شد ، من فاکتور تمام هزینه های پاژن مدل 75 خودم را از لوازم یدکی و صافکاری و رنگ آمیزی و زیربندی کار گرفتم تحویل بیمه دانا دادم ، فقط از باطری ساز و اگزوز کار فاکتور نگرفتم ، جمع هزینه های پاژن طبق فاکتورهایی که گرفتم و تحویل بیمه دادم مبلغ 51 میلیون و 950 هزار تومان شد اما کارشناس بیمه دانا فقط 23 میلیون و 100 هزار تومان تعیین خسارت کرده است و من به هیچ وج حاضر نیستم با مبلغ تعیین شده توسط کارشناس بیمه دانا موافقت کنم و فرم موافقت با مبلغ تعیین خسارت را امضا نکردم ، از طرفی هم مقصر حاضر به پرداخت مابقی هزینه های ماشین من نیست ، امروز معاون بیمه دانا هم به من اعلام کرد که حواله صادر شده است و فرستادیم تهران ، من هم گفتم به هیچ وج پول به حساب من واریز نکنید ، معاون بیمه گفت باید به کارشناسی اعتراض بزنید تا کارشناس جدید تعیین شود و خسارت را مورد بررسی مجدد قرار دهند ، اما به نظرم هیچ اتفاق خاصی در اصل ماجرا نخواهد افتاد و بیمه دانا کل خسارت ماشین من را نمی دهد شاید کارشناس جدید نهایتا کمی مبلغ خسارت را بیشتر تعیین کند که باز هیچ فایده ای ندارد ، تازه فاکتورهایی که من گرفتم مربوط به سه ماه قبل است شاید هزینه ها بالاتر رفته باشد ، به نظر می آید باید به دادگاه شکایت کنم لطفا من را کاملا راهنمایی کنید . ممنونم از شما .